Wikforss - Kunnskapsresistens Flashcards
Hvem er Åsa Wikforss?
Svensk og nålevende filosof. Kjent for boken “alternative fakta. Om kunnskap og dens fiender”
Hva var Wikforss opptatt av å skille mellom?
Kunnskapsreistens og faktaresistens
Hva er kunnskapsresistens?
Noen folk tar ikke til seg kunnskap som blir presentert for dem. Wikforss ønsker å forklare oss hvorfor
Hva er faktaresistens?
Vi er alle faktaresistente mener Wikforss. For vi har ikke tilgang til all fakta i verden. Vi vet for eksempel ikke hvorfor universet eksisterer
Hvordan skiller kunnskapsresistens seg fra faktaresistens?
Kunnskapsresistens handler ikke om det samme som faktaresistens. Faktaresistens er begrensninger utenfor vårt egne vesen, mens kunnskapsresistens bor i oss
Hvilke to typer kunnskap skiller Wikforss og de fleste filosofer mellom?
Praktisk: Handler om ferdigheter og teknikker
Teoretisk: Handler om påstander og kan bedømmes utfra fakta
Hva er andre ord for teoretisk og praktisk kunnskap?
Å vite og å kunne
Blant hvilken av de to kunnskapsformene er det som oftest at problemene oppstår?
I den teoretiske. Det er der striden i samfunnet ofte eksisterer
Stiller Wikforss de to kunnskapsformene likt?
Til en viss grad. Praktisk kunnskap har en tendens til å forutsette at vi har teoretisk kunnskap om det, men teoretisk kunnskap om gitar betyr ikke at du kan spille gitar
Hvilke tre komponenter deler Wikforss kunnskap inn i?
- Holdninger
- Fakta
- Evidens
Hva handler komponentet om holdninger om?
Det er den psykologiske biten i kunnskapen. Vi kan være overbevist om noe og dette handler altså om troen på kunnskapen
Hva handler komponentet om fakta om?
Det holder ikke å bare være overbevist for å si at det er rett kunnskap. Man må også kunne vise til fakta om kunnskapen. Kunnskap må altså stemme overens med verden
Hva handler komponentet om evidens om?
Fakta og overbevisningen din kan samsvare, men fortsatt ikke være vilkårlig. Altså den kan være ren flaks at de to første komponentene passer sammen. Så, det må ligge en god grunn for av vi skal tro det vi tror. Det er ved evidens at problemer ofte oppstår peker Wikforss på
Hvilke to kilder til evidens er det i følge Wikforss?
Direkte: Gjennom våre opplevelser
Indirekte: Gjennom andres opplevelser
Hva er viktig om indirekte kilder?
Vi kan aldri unngå dem helt. Vi er nødt til å stole på indirekte kilder i verden. Wikforss trekker inn Descartes som eksempel på hva som skjer når vi jakter på bevis hele tiden. Vi kan ikke grundig undersøke alle påstander. Vi kan ikke gå for langt inn i skeptisisme