Wikforss - Kunnskapsresistens Flashcards

1
Q

Hvem er Åsa Wikforss?

A

Svensk og nålevende filosof. Kjent for boken “alternative fakta. Om kunnskap og dens fiender”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Hva var Wikforss opptatt av å skille mellom?

A

Kunnskapsreistens og faktaresistens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Hva er kunnskapsresistens?

A

Noen folk tar ikke til seg kunnskap som blir presentert for dem. Wikforss ønsker å forklare oss hvorfor

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Hva er faktaresistens?

A

Vi er alle faktaresistente mener Wikforss. For vi har ikke tilgang til all fakta i verden. Vi vet for eksempel ikke hvorfor universet eksisterer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hvordan skiller kunnskapsresistens seg fra faktaresistens?

A

Kunnskapsresistens handler ikke om det samme som faktaresistens. Faktaresistens er begrensninger utenfor vårt egne vesen, mens kunnskapsresistens bor i oss

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hvilke to typer kunnskap skiller Wikforss og de fleste filosofer mellom?

A

Praktisk: Handler om ferdigheter og teknikker
Teoretisk: Handler om påstander og kan bedømmes utfra fakta

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hva er andre ord for teoretisk og praktisk kunnskap?

A

Å vite og å kunne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Blant hvilken av de to kunnskapsformene er det som oftest at problemene oppstår?

A

I den teoretiske. Det er der striden i samfunnet ofte eksisterer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Stiller Wikforss de to kunnskapsformene likt?

A

Til en viss grad. Praktisk kunnskap har en tendens til å forutsette at vi har teoretisk kunnskap om det, men teoretisk kunnskap om gitar betyr ikke at du kan spille gitar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hvilke tre komponenter deler Wikforss kunnskap inn i?

A
  1. Holdninger
  2. Fakta
  3. Evidens
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hva handler komponentet om holdninger om?

A

Det er den psykologiske biten i kunnskapen. Vi kan være overbevist om noe og dette handler altså om troen på kunnskapen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Hva handler komponentet om fakta om?

A

Det holder ikke å bare være overbevist for å si at det er rett kunnskap. Man må også kunne vise til fakta om kunnskapen. Kunnskap må altså stemme overens med verden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hva handler komponentet om evidens om?

A

Fakta og overbevisningen din kan samsvare, men fortsatt ikke være vilkårlig. Altså den kan være ren flaks at de to første komponentene passer sammen. Så, det må ligge en god grunn for av vi skal tro det vi tror. Det er ved evidens at problemer ofte oppstår peker Wikforss på

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hvilke to kilder til evidens er det i følge Wikforss?

A

Direkte: Gjennom våre opplevelser
Indirekte: Gjennom andres opplevelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Hva er viktig om indirekte kilder?

A

Vi kan aldri unngå dem helt. Vi er nødt til å stole på indirekte kilder i verden. Wikforss trekker inn Descartes som eksempel på hva som skjer når vi jakter på bevis hele tiden. Vi kan ikke grundig undersøke alle påstander. Vi kan ikke gå for langt inn i skeptisisme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hva er fallibilisme?

A

Det er mulig å ta feil når vi bruker indirekte kilder. Derfor må vi se på sannsynligheten for at noe er sant

17
Q

Hva slags ansvar har vi i følge Wikforss?

A

Vi har ansvar for våre oppfatninger. Det er fordi de må undersøkes, testes, kontrolleres osv. Viktig er det å huske at ansvar er knyttet til handlinger og valg. Man er ikke ansvarlig for noe som er utenfor ens kontroll. Altså, hvis man blir tvunget til en handling er man heller ikke ansvarlig

18
Q

Hvorfor må vi bry oss om kunnskap i følge Wikforss?

A

Fordi det hjelper oss å nå mål. Det kan være en egenverdi å ha kunnskap. Man er sikrere i saken når man vet fremfor å tro og det bygger opp under samfunnet. I tillegg kan det i verre tilfeller føre til at man handler og velger motsatt av hva man vil om man ikke har kunnskapen om noe

19
Q

Hva hever Wikforss at Kunnskapsresistens er?

A

Evidensresistens: Man unngår å ta til relevant informasjon og å teste overbevisninger. I tillegg anser man ikke informasjon som relevant