Gode argumenter

Question 1

Hva er det vi må se på når det gjelder argumenter?

Answer 1

Vi må ha et klart skille mellom premisser og konklusjoner. Vi skal ikke vurdere konklusjonen, men ha full oppmerksomhet på hvorvidt premissene er sanne, og relasjonen premissene har til konklusjonen

Question 2

Hva med gode deduktive argumenter?

Answer 2

Alle premissene må være sanne, siden et deduktivt argument er bygget på logisk retning. Forholdet mellom premissene og konklusjonen er logisk gyldig. Vi har to krav: alle premissene er sanne og konklusjonen følger logisk

Question 3

Hva med gode induktive argumenter?

Answer 3

Det er mange kritiske spørsmål man kan stille induktive argumenter, og de er derfor svakere enn deduktive argumenter. Man har ingen garantier for at konklusjonen stemmer, da premissene spesifiserer at det ikke gjelder alltid

Question 4

Hva med gode abduktive argumenter?

Answer 4

De abduktive argumentene skal ta den beste forklaringen som sin konklusjon. Det betyr at vi må ha sammenlignet den med andre mulige konklusjoner. Man må se på om våre observasjoner er korrekte, er vår tolkning av virkeligheten sanne?

Question 5

Hvilke fire ting må konklusjonen legge vekt på ved abduktive argumenter?

Answer 5

1. Forklaringsstyrke
2. Enkelhet - ikke forklare noe på en mer komplisert måte en nødvendig
3. testbarhet - forklaringer som vi kan prøve ut som for eksempel observasjoner
4. koherens - passer det inn me det vi ellers holder for sant?

Question 6

Hva med gode praktiske argumenter?

Answer 6

Du må se på hva som er etisk påbudt og etisk forbudt. Om du må tenke utifra beslutningsteorien, må man se på om gode alternativer er utelatt, og viktige konsekvenser er utelatt. Du må også vurdere om sannsynlighetene er rimelig angitt