Kant - a priori kunnskap

Question 1

Hva er Kants fire kunnskapsbegreper?

Answer 1

1. Syntetisk a priori
2. Syntetisk a posteriori
3. Analytisk a priori
4. Analytisk a posteriori (Denne er selvmotsigende. Vi trenger ikke analytisk kunnskap som er basert på erfaringene våre)

Question 2

Hva er analytisk kunnskap?

Answer 2

Den type kunnskap som følger analytisk eller begrepsmessig. Dersom du vet alt du trenger å vite om meningen ved en påstand, har du analytisk kunnskap om sannheten ved påstanden. Vi trenger ikke å gå ut i verden for å se om påstanden stemmer, vi ser det på begrepene

Question 3

Hva er syntetisk kunnskap?

Answer 3

Går utover begrepene. Vi må se på påstanden utover begrepene. Vi må vite mer enn det begrepene gir oss. Vi må altså sjekke om påstanden stemmer

Question 4

Hva er a priori og a posteriori?

Answer 4

A priori: Forkunnskaper

A posteriori: etterkunnskaper

Question 5

Hva er ideen bak syntetisk a priori som Kant er opptatt av?

Answer 5

Er det mulig med kunnskap som ikke er avhengig av erfaringen, men samtidig går utover innholdet i begrepene involvert? Kant mener at syntetisk a priori er mulig. Han bruker det for å forklare hvordan vi strukturerer virkeligheten. Kant snakker nemlig om den kopernikanske vendingen

Question 6

Hva er den kopernikanske vendingen?

Answer 6

man setter mennesket i sentrum slik Kopernikus satte sola i sentrum. Kant mente at det vi erfarer ikke styres av verden, men at det vi erfarer styres av vårt sinn. Vi tolker verden gjennom våre erfaringer. Vi er altså aktive formere istedenfor passive mottakere av inntrykk

Question 7

Hvordan har sinnet vårt kunnskap i form av a priori, i følge Kant?

Answer 7

Vi har forståelse for at alt har en årsak, og vi har en forståelse for tid og rom. Dette er nødvendige betingelser for eller forutsetninger for at vi erfarer. Et eksempel er påstanden “en rett linje mellom to punkter er den korteste”. Den forutsetter en forståelse og erfaring av rom

Question 8

Hva er det kjente ordtaket til Kant om dette tema?

Answer 8

Ding an sich, und ding für mich. Altså, Verden for oss og verden for i seg selv

Question 9

Hvordan kritiserer Einstein Kant?

Answer 9

Han mener at Kant tar feil om at geometri har å gjøre med det fysiske rom. Han skiller mellom ren og anvendt geometri. Ren geometri: Har klart definerte deler. Handler om formelle forhold mellom begreper og definisjoner. Det er abstrakt fremfor empirisk. Anvendt geometri: Bryr seg med den empiriske virkeligheten. På bakgrunn av dette trenger vi ikke et begrep om syntetisk a priori. Siden ren geometri er analytisk