Sharon Street - Hva innebærer evolusjonslæren for metaetikken?

Question 1

Hva er det Street argumenterer for?

Answer 1

For at moralsk realisme sannsynligvis ikke stemmer dersom evolusjonslæren er sann

Question 2

Hva er moralsk realisme?

Answer 2

Tanken om at det finnes objektive moralske fakta som bestemmer hva vi bør gjøre. Det motsatte, tanken om at moralen avhenger utelukkende av oss, kalles moralsk antirealisme

Question 3

Hva er moralsk nihilisme?

Answer 3

Tanken om at det ikke finnes noen moralske fakta overhodet

Question 4

Hva er moralsk relativisme?

Answer 4

Tanken om at hva som er rett og galt avhenger av tid, sted og grupper

Question 5

Hva menes med at det finnes en rekke utstrakte verdier?

Answer 5

Eksempler er at vi bør leve, helse er bra, man skal ikke stjele osv. Dette gir opphav til tanken om at det finnes uavhengige verdier som vi avdekker

Question 6

Hvilke spørsmål stiller Street ved de utrstrakte verdiene?

Answer 6

Kan evolusjonen gjennom naturlig seleksjon forklare disse verdiene? Hva innebærer i så fal det for moralen?

Question 7

Hva mener Street om oppfatninger?

Answer 7

Det er rasjonelt å revurdere oppfatninger som kommer av dårlige prosesser. En dårlig prosess handler om at vi noen ganger tror noe vi ikke har grunn til å tro

Question 8

Hva er genealogiene?

Answer 8

Undergravende genealogi: Tilfeller der en prosess har gitt meg oppfatninger som jeg ikke har god grunn til å tro
Underbyggende genealogi: Tilfeller der en prosess har gitt meg oppfatninger som jeg har god grunn til å tro

Question 9

Hvordan kan evolusjonslæren forklare utstrakte verdier?

Answer 9

Noen verdier foretrekkes fordi det hjelper for overlevelse og reproduksjon. De som ivaretok seg selv og sine barn, og ikke stjal, straffet de som forbrøt seg mot dem hadde større sjanse for overlevelse over tid. Disse verdiene har derfor blitt selektert for

Question 10

Hva ser Street på når hun stiller spørsmålet om evolusjonen er en prosess som ikke gir oss sanne oppfatninger om hvordan vi bør leve?

Answer 10

Moralsk realisme: Hun spør om ting er verdifullt uavhengig om vi faktisk verdsetter dem
Moralsk antirealisme: Er ting verdifullt fordi vi verdsetter dem?
Spørsmålet blir derfor om evolusjonen undergraver eller underbygger våre oppfatninger om verdimessige sannheter