Week 6 - Wetenschappelijke kennis als noodzakelijke of voldoende voorwaarde?

Question 1

Definitie epistemologie (Mackor)

Answer 1

In het dagelijks leven zijn er talloze voorbeelden van kennis te bedenken. Alle vragen die met deze kennis te maken hebben, behoren tot epistemologie.

Question 2

Welke twee stromingen bestaan er binnen epistemologie (Mackor)

Answer 2

1: Rationalisme - wijst de rede als bron van kennis aan
2: Empirisme - de zintuigelijke waarneming is enige bron

Question 3

Wanneer is iets pas kennis volgens het rationalisme en emirisme? (Mackor)

Answer 3

Iets is pas kennis als het onfeilbaar en onbetwijfelbaar is. Sceptici zeggen dat pure kennis niet mogelijk is.

Question 4

Definitie propositionele kennis (Mackor)

Answer 4

Bv weten dat je fiets geel is

Question 5

Definitie knowledge by acquaintance (Mackor)

Answer 5

Vertrouwdheid met iets of iemand, zoals dat je weet hoe iemand eruit ziet.

Question 6

Definitie exioma’s (Mackor)

Answer 6

Het rationalisme in de 17e eeuw heeft wiskunde als basis voor menselijke kennis. De wiskunde maakt gebruik van aantal uitgangspunten, axioma’s. Deze axioma’s worden door de rede als vanzelfsprekend geacht en er kunnen stellingen uit worden afgeleid die minder vanzelfsprekend zijn.

Question 7

Definitie theorama’s (Mackor)

Answer 7

Axioma’s worden door de rede als vanzelfsprekend geacht en er kunnen stellingen uit worden afgeleid (theorama’s) die minder vanzelfsprekend zijn (deductief redeneren).

Question 8

Wat is deductief redeneren? (Mackor)

Answer 8

Stellingen die minder vanzelfsprekend zijn.

Question 9

Wat stelt Descartes (rationalisme)? (Mackor)

Answer 9

Zintuigen zijn onbetrouwbaar. Dromen bewijzen ons dat onze zintuigen geen zekerheid geven over het bestaan van de werkelijkheid buiten ons. Er zijn misschien onzichtbare dingen die ons beïnvloeden.

Question 10

Wat stelt Locke en Hume (empirisme)? (Mackor)

Answer 10

Stelt dat waarneming een bron van kennis is. Tabula rasa.

Question 11

Locke maakt onderscheid tussen enkelvoudige en complexe ideeën. Leg uit (Mackor)

Answer 11

Enkelvoudige: worden rechtstreeks door de verschijnselen zelf veroorzaakt, ze kunnen niet onjuist zijn (bv rood of rond).
Complexe ideeën: als enkelvoudige ideeën worden samengesteld tot complexe ideeën, kunnen er fouten gemaakt worden. Vergissingen komen dus niet voort uit onbetrouwbare zintuigen, maar uit onbetrouwbare menselijke geest.

Question 12

Hume is bekend geworden met ideeën over causaliteit. Wat houdt dit in (Mackor)?

Answer 12

Causaal verband is nooit met zekerheid vast te stellen, je kunt alleen een regelmatigheid waarnemen. Causaal verband impliceert namelijk een noodzakelijk verband, welke wij niet kunnen waarnemen. We hebben het gevoel dat deze relatie er is, maar dit leidt niet tot echte kennis.

Question 13

Wat probeert Kent in zijn kentheorie? (Mackor)

Answer 13

Probeert empirisme en rationalisme met elkaar te verzoenen door zich af te vragen of kennis voorafgaand aan ervaring mogelijk is.

Question 14

Kant maakt onderscheid in twee soorten kennis. Welke twee zijn dit?

Answer 14

1: A priori kennis - kennis onafhankelijk van de ervaring
2: A posteriori kennis - wat we door zintuigen kunnen vaststellen

Question 15

Welke twee soorten uitspraken kent Kants kentheorie? (Mackor)

Answer 15

1: Analytische uitspraak - info wordt gegeven die al besloten ligt in de definitie (begripsanalyse; een vrijgezel is een ongetrouwde man)
2: Synthetische uitspraak - uitspraak wordt gedaan over iets buiten de definitie (info over werkelijkheid; een vrijgezel leeft korter)

Question 16

Is synthetische a priori kennis mogelijk? (Mackor)

Answer 16

Volgens empiristen niet, omdat alle kennis voortkomt uit ervaring en dus niet vooraf kan worden opgesteld. Analytische a priori kennis is wel mogelijk, omdat dit alleen begripsanalyse vereist. Logische uitspraken zijn analytisch van aard.

Question 17

Hoe is synthetische a priori kennis mogelijk? (Mackor)

Answer 17

Waarnemen en begrijpen zijn allebei noodzakelijk om werkelijkheid te kunnen leren kennen. Als we alleen zintuigen zouden hebben, zouden we geen kennis opdoen, maar als we alleen rede zouden hebben, zouden we niet over verschijnselen in werkelijkheid kunnen nadenken.

Question 18

Levert de zintuigelijke ervaring kennis op? (Mackor)

Answer 18

De zintuigelijke ervaring levert geen propositionele kennis op, maar kennis moet wel voortkomen uit objecten van mogelijke ervaringen (phenomena).

Question 19

Wat is Popper van mening over kennis? (Mackor)

Answer 19

In tegenstelling tot Kant: dat ons begripsvermogen niet een universele wijze van structureren biedt, maar dat verschillende theorieën onze waarneming verschillend structureren.