Week 6 - Poging En Voorbereiding

Question 1

poging

Answer 1

= art 45 Sr

voorwaarden:
- misdrijf
- voornemen (opzet) =
- begin van uitvoering

Strafmaximum = 1/3 minder

Question 2

Voornemen (bij poging)

Answer 2

Er is een aanmerkelijke kans dat het zou gebeuren, en dat was ook de bedoeling

hoofdregel = opzet uit het grondbezit volgt - er moet opzet zijn op voltooing van het grondfeit
kunt ook in het artikel van grondfeit kijken om te zien of een bestanddeel zoals ‘opzettelijk’ of ‘oogmerk’ instaat ➞ maakt uit of je kijkt naar doelopzet of voorwaardelijk opzet, etc.

Question 3

Begin van uitvoering (bij poging)

Answer 3

➞ gaat niet om de voorbereidingshandeling, maar de uitvoeringshandeling

Hoge Raad zegt in Cito-arrest: kijken naar de uiterlijke verschijningsvormen gericht op voltooing van het misdrijf

Question 4

Voorbereiding

Answer 4

= art 46 Sr

voorwaarden:
- misdrijf van minstens 8 jaar
- voorbereidingsmiddelen (zie artikel voor opsomming ➞ bijvoorbeeld voorwerpen)
- voorbereidingshandeling (bijvoorbeeld voorwerpen kopen of halen voor het misdrijf specifiek)
- dubbel opzet: op het grondfeit & voorbereiding
- bestemd (middelen en handelingen) tot het begaan van de misdrijf (je moet de middelen inzetten tijdens de misdrijf)

Strafmaximum = 1/2e minder

Question 5

Vrijwillige terugtreden (+ voorwaarden)

Answer 5

= art 46b Sr

Als er terugtreden is van een poging kan hier nog wel een straf aan verbonden zijn, maar als ze terugtreden op de voorbereiding dan vervalt de strafbaarheid

voorwaarden:
- sprake van een autonome wilsvorming (je moet zelf de afweging gemaakt hebben ➞ niet gedwongen door omstandigheden
- tijdigheid ➞ tussen het begin van de uitvoering/voorbereiding en voltooing
- moet op een effectieve manier terugtreden (het zorgt ervoor dat het delict niet word voldaan)

Question 6

Wanneer geldt poging niet?

Answer 6

• overtredingen ➞ het zijn al minder heftige strafbare feiten, dus dit zou overbodig zijn
• vrijwillige terugtreden
• mishandeling (zie art 300 lid 5 Sr)

Question 7

Poging tot de deelnemingsvormen

Answer 7

Art 46a Sr
➞ als je een ander probeert te bewegen tot een misdrijf is dat ook strafbaar (ook al doet die ander er niks mee)
- kan bij uitlokking en doen-plegen

Question 8

Arrest - uitzendbureau Cito

Answer 8

Hoge Raad geeft de grens aan tussen een voorbereidingshandeling en een begin van uitvoering bij het plegen van een misdrijf

Inhoud arrest: twee mannen wilde een overval plegen. Ze hadden al aangebeld bij het uitzendbureau nadat ze dachten dat er een geldwagen was afgegeven bij het uitzendbureau.
- in dit geval hadden ze al aangebeld, afgedekt en schietklaar met een lege weekendtas dus hoge raad oordeelde dat er sprake was van een begin van uitvoerlegging

➞ hoge raad formuleerde het criterium van ‘begin van uitvoering’: indien de gedragingen naar haar uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf

Question 9

Arrest - grenswisselkantoor

Answer 9

Dit arrest is een aanvullen op het Cito arrest

Inhoud arrest: twee mannen hadden een overval gepleegd. Ze stonden met al hun materialen te wachten op het parkeerplaats van het grenswisselkantoor. Kantoorbediende opent de deur niet, maar belt de politie. De twee werden opgepakt en ten laste geld tot afpersing.

Vraag: heeft het voornemen van de daders om een misdrijf te plegen zich door een begin van uitvoering geopenbaard?
➞ HG vond in dit geval van niet want je kunt niet zeggen dat het een begin van uitvoering is door de auto naar te plaatsen