Week 4 - Inverzekeringstelling en voorlopige hechtenis Flashcards

1
Q

In welke volgorde vindt het proces van de verdachte van de aanhouding tot en met de voorlopige hechtenis plaats?

A
  1. Aanhouding
  2. Ophouden voor onderzoek
  3. Inverzekeringstelling
  4. Bewaring
  5. Gevangenhouding
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Wat gebeurt er wanneer een verdachte opgehouden wordt voor onderzoek?

A

Art. 56a Sv
De verdachte wordt in het belang van het onderzoek vastgehouden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wat is de maximale termijn voor de ophouding voor onderzoek?

A

Art. 56a lid 2 Sv
Indien de verdachte verdacht wordt van het plegen van een VH-feit, dan is de maximale duur van de ophouding 9 uur. Indien het gaat om een feit waar VH niet voor is toegelaten, is de maximale duur 6 uur. Deze termijn kan in het geval van een gepleegd feit waar geen VH voor is toegelaten eenmalig verlengd worden met 6 uur indien de verdachte niet binnen die termijn geïdentificeerd is (art. 56b Sv). De periode tussen middernacht en 9 uur ‘s ochtends wordt niet meegerekend bij alle bovenstaande termijnen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

In welke gevallen kan een verdachte in verzekering gesteld worden?

A
  1. Het moet gaan om een verdenking van een strafbaar feit
  2. Dit moet een feit zijn waar VH voor is toegestaan
  3. De inverzekeringstelling dient in het belang van het onderzoek gedaan te worden
  4. De maximale duur van de inverzekeringstelling is 3 dagen. Deze termijn kan eenmalig met 3 dagen worden verlengd bij dringende noodzakelijkheid
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

In welke twee gevallen kan de voorlopige hechtenis verdeeld worden en hoe lang mogen deze periodes maximaal duren?

A

Art. 64 en 66 Sv
1. In bewaring stellen. De maximale termijn hiervoor is veertien dagen.
2. Gevangenhouding. De maximale termijn hiervoor is negentig dagen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Waar worden pro forma zittingen voor gebruikt in de praktijk?

A

De zaak van de verdachte dient voordat de termijn van de gevangenhouding afloopt behandeld te worden. Vanwege beperkte capaciteit van de rechtspraak en het OM is het vaak niet mogelijk om de zaak binnen deze periode inhoudelijk te behandelen. Hierom wordt er een pro forma zitting gehouden. Hier wordt de zaak niet inhoudelijk behandeld.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Welke vereisten dient aan voldaan te zijn indien voorlopige hechtenis opgelegd wil worden aan de verdachte?

A
  1. Geval: art. 67 lid 1 en 2 Sv
  2. Grond: art. 67a lid 1 en 2 Sv
  3. Ernstige bezwaren: art. 67 lid 3 Sv. Het moet meer dan waarschijnlijk zijn dat de verdachte het feit gepleegd heeft.
  4. Anticipatiegebod: art. 67a lid 3 Sv. De rechter moet beoordelen of er een kans bestaat dat de verdachte bij een veroordeling zal worden veroordeeld voor een vrijheidsbenemende straf welke korter duurt dan de periode waarin de persoon in voorlopige hechtenis zit.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wat is het verschil tussen opheffen van de VH en het schorsen van de VH?

A

Wanneer de VH opgeheven wordt dan stopt deze. De VH wordt niet verlengd.
Wanneer de VH geschorst wordt, dan zal de verdachte onder voorwaarden in vrijheid gesteld worden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Wat houdt opschorting in?

A

Opschorting van de VH betekent dat direct voorwaarden gesteld worden aan de invrijheidstelling.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

In welk geval zal de rechter de VH schorsen?

A

Wanneer de persoonlijke belangen van de verdachte zwaarder wegen dan het strafvorderlijk belang.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Bij de beoordeling of de VH geschorst moet worden, weegt de rechter de drie W’s mee. Wat zijn dit?

A
  1. Woning
  2. Werk
  3. Wederhelft (familie)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Welk rechtsmiddel kan de verdediging inzetten wanneer de RC beveelt dat de verdachte in bewaring gesteld moet worden?

A

Hier staan geen rechtsmiddelen voor open. Wel heeft zij de mogelijkheid om de rechtbank te verzoeken om de in bewaringstelling op te heffen op grond van art. 69 Sv.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Welke rechtsmiddelen staan open voor de verdediging wanneer de rechtbank beveelt dat de verdachte gevangen genomen of gehouden dient te worden?

A

Art. 71 lid 1 Sv
De verdediging kan eenmalig in hoger beroep gaan tegen het bevel van gevangenhouding of -neming van de rechtbank bij het Gerechtshof.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Welke rechtsmiddelen staan open voor de verdediging wanneer de VH verlengd wordt?

A

Art. 71 lid 2 Sv
De verdediging kan tegen dit besluit in hoger beroep gaan indien niet tegen het besluit tot het opleggen van VH in beroep gegaan is en wanneer niet tegen een eerdere verlenging van de VH in hoger beroep gegaan is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Kan de verdediging verzoeken om de VH te schorsen of op te heffen en zo ja, staan er rechtsmiddelen open wanneer deze verzoeken afgekeurd worden?

A

De verdachte kan onbeperkt verzoeken om schorsing en/of opheffing.

Art. 87 lid 2 Sv
De verdediging kan eenmalig in hoger beroep gaan tegen afwijzing van het verzoek tot tot schorsing of opheffing van de VH. Wanneer eerder geappelleerd is tegen afwijzing van een verzoek tot schorsing, dan is het niet meer toegestaan.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Welke kritiekpunten zijn er op de Nederlandse praktijk met betrekking tot de VH?

A
  1. VH wordt niet gezien als ultimum remedium.
  2. Verzoeken worden in de regel toegewezen.
  3. Gronden worden te eenvoudig aangenomen.
  4. Motivering is algemeen en ontoereikend.
  5. Alternatieven worden te weinig toegepast.
17
Q

Wat is de essentie van het arrest EHRM Hasselbaink vs. Nederland?

A

Voorlopige hechtenis
Wanneer een rechter besluit tot oplegging of verlenging van de voorlopige hechtenis, dan dient deze beslissing in overtuigende wijze worden beargumenteerd. Wanneer dit niet gedaan wordt wordt in strijd gehandeld art. 5 EVRM.

18
Q

Wat is de essentie van het arrest EHRM Maassen vs. Nederland

A

Voorlopige hechtenis
De rechter ging bij het nemen van een besluit omtrent oplegging en verlenging van voorlopige hechtenis niet in op de specifieke omstandigheden van het geval. Ook in deze zaak oordeelt het Hof dat een beslissing omtrent oplegging of verlenging van voorlopige hechtenis voldoende gemotiveerd dient te zijn.