W3 Pareto Verbesserung und Pareto Effizienz

Question 1

Was ist der Homo Oeconomicus im engeren Sinne?

Answer 1

Marktteilnehmer handeln egoistisch und eigener Nutzen beinhaltet lediglich egoistische Motive, eigennutzen nimmt mit Konsummenge strikt zu

Question 2

Was ist eine Pareto Verbesserung?

Answer 2

übergang von einer Allokation zu einer anderen bei dem niemand schlechter, aber mindestens eine Person besser gestellt wird.

Kann unterschiedlich ausfallen, je nach Ausgangspunkt

Question 3

Wann ist ein Pareto Optimum?

Answer 3

Allokation, welche Pareto effizient ist.
Von ihr ausgehend keine weitere Pareto Verbesserung mehr möglich.

Question 4

Was ist eine zulässige Allokation?

Answer 4

Menge aller Allokationen, bei welchen Pareto Verbesserung möglich ist oder Pareto-Effizienz herrscht

Question 5

Wann entsteht ökonomische Ineffizienz?

Answer 5

wenn trotz Pareto Verbesserungsmöglichkeiten diese Aktion nicht durchgeführt wird.

Question 6

Was sind Präferenzen?

Answer 6

individuelle Vorlieben auf welchen Entscheidungen basieren

Ausschlaggebend bei Entscheidungen mit verschiedenen Alternativen

subjektive Attributen-Gewichtung

Question 7

Was geben Präferenzen an?

Answer 7

Güterbündel mit höherem Nutzen

Vergleich mit Ranking
- strikte Präferenz
- schwache Präferenz
- indifferent

Question 8

Eigenschaften von Präferenzen? (damit rational entschieden wird)

Answer 8

Vollständigkeit (für jedes Güterbündel, Vergleich möglich)

Transitivität: plausible Konsistenzannahme bei Vergleichen (ansonsten money pump)

Stetigkeit: technische Annahme -> keine Entscheidungssprünge

Nichtsättigung: nie genug, mehr ist immer besser
-> muss plausibel sein, Konsumbündel mit mehr von einem Gut als ein anderes wird präferiert

Konvexität: ausgewogene Bündel werden Präferiert, plausibel bei grösserem Zeithorizont/Konsummenge

Question 9

Was ist bei der angewandten Mikroökonomie fundamental von Bedeutung?

Answer 9

theoretische Betrachtung + empirische Untersuchung

Kausalzusammenhänge erkennen
theoretische Zusammenhänge empirisch bestätigen/widerlegen ->neue/verbesserte Theorie

Question 10

Wann gibt es auf einem Markt Platz für Präferenzen?

Answer 10

erstellung einer Präferenzordnung
Nutzenfunktion erstellung

Question 11

Was ist empirisches Design?

Answer 11

wie wird geforscht?
- selbst erhobene Daten
- Sekundär Daten
- Experimente

Question 12

Was ist externe Validität?

Answer 12

Sind Ergebnisse generell geltend -> entsteht ein globaler Parameter?

Question 13

Was ist zu beachten bei Forschungsexperimenten?

Answer 13

Aktualität
externe Evaluationen
Konsistenz der Ergebnisse

Question 14

Was ist interne Validität?

Answer 14

ist das Forschungsdesign schlüssig?
Sind Erkenntnisse kausal?

Falls randomisiert -> Ja

Question 15

Fallstudie Fisman et al: werden Frauen und Männer selektiver bei mehr Optionen?

Answer 15

Frauen selektiver mit wem sie Kontakt aufnehmen bei grösserem Männer-Options-Pool
-> Nachfrage reagiert stärker auf änderung der potentiellen Partner als bei Männer (Selektivität nicht von Anzahl Frauen beeinflusst

Question 16

Wenn Kosten fix sind: welche Kostenfunktion?

Answer 16

Konvex??????????ere Kostenfunktion?

konkavere Nutzenfunktion?

Question 17

Verhältnis des Interesse Personen zu treffen und änderung in Anzahl potentieller Partner?

Answer 17

mehr Option-mehr Interesse

Question 18

Was ist der Unterschied zwischen einer Pareto effizienten und einer Pareto ineffizienten Allokation?

Answer 18

Eine Allokation ist Pareto effizient, wenn von ihr ausgehend keine Pareto Verbesserung mehr möglich ist. Dies bedeutet, dass sich in einer Pareto effizienten Allokation keine Person besserstellen lässt, ohne dass eine andere Person schlechter gestellt wird. Eine Allokation ist Pareto ineffizient, wenn von ihr ausgehend eine Pareto Verbesserung möglich ist. Dies bedeutet, dass sich in einer Pareto ineffizienten Allokation eine Person besserstellen lässt, ohne dass eine andere Person schlechter gestellt wird.

Question 19

Was ist der Zusammenhang zwischen Nutzen und Präferenzen?

Answer 19

Präferenzen bezeichnen individuelle Vorlieben. Ein Individuum wird bei der Entscheidung zwischen mehreren Alternativen, basierend auf seinen Präferenzen, die präferierte Alternative auswählen. Präferenzen können auch in Form von Nutzen dargestellt werden. Wenn ein Individuum eine Alternative gegenüber einer anderen Alternative bevorzugt, so ist der Nutzen der präferierten Alternative höher.
Bei einer Entscheidung zwischen mehreren Alternativen wird ein (rationales) Individuum somit diejenige Alternative wählen, die den höchsten (Netto-)Nutzen aufweist.

Question 20

Welche Bedingungen müssen erfüllt sein, damit die Präferenzen eines Individuums als rational bezeichnet werden können?

Answer 20

Die Präferenzen eines Individuums werden als rational bezeichnet, sofern die folgenden Bedingungen erfüllt sind:
* Vollständigkeit: Die Präferenzen eines Individuums werden als vollständig bezeichnet, sofern das Individuum jedes mögliche Güterbündel mit allen anderen Güterbündeln vergleichen kann.
* Transitivität: Angenommen das Gut B wird gegenüber dem Gut A und das Gut C gegenüber dem Gut B präferiert. Um die Bedingung der Transitivität zu erfüllen, muss nun auch das Gut C gegenüber dem Gut A präferiert werden.

Question 21

Was ist empirische Forschung?

Answer 21

Die empirische Forschung ist eine wissenschaftliche Methode, die durch systematische Erhebung, Auswertung und Interpretation von Daten, Erkenntnisse gewinnt und Aussagen über die Realität zulässt. Durch eine empirische Analyse können Theorien empirisch (mithilfe von Daten) bestätigt oder widerlegt werden.

Question 22

Was ist ein Matching Markt?

Answer 22

Ein Matching-Markt ist ein freier Markt, bei welchem das Marktgleichgewicht nicht durch den Preis, sondern alternative Kriterien bestimmt wird. Beispielsweise können diese alternativen Kriterien individuelle Präferenzen der Marktteilnehmer sein. Ein Beispiel wäre der Arbeitsmarkt, in dem viele Faktoren eine Rolle spielen für das Zustandekommen eines Arbeitsverhältnisses (z.B. Qualifikation des Arbeitnehmers, Arbeitsklima etc.).

Question 23

Der Forschungsartikel Fisman et al. (2006) besagt, dass «Frauen selektiver werden, wenn es mehr Optionen gibt». Wie ist diese Aussage zu verstehen und was ist eine mögliche Erklärung dafür?

Answer 23

Diese Aussage lässt sich am besten anhand eines Beispiels, wie es im Experiment von Fisman et al. (2006) durchgeführt wurde, veranschaulichen. Beim Speed Dating A sind 20 Frauen und 20 Männer anwesend. Am Ende des Experiments geben die Frauen an, durchschnittlich 10 (der 20) Männer wiedersehen zu wollen (50%). Männer geben ebenfalls an 10 (der 20) Frauen wiedersehen zu wollen (50%). Beim Speed Dating B sind 30 Frauen und 30 Männer anwesend. Am Ende des Experiments geben die Frauen an, durchschnittlich 10 (der 30) Männer wiedersehen zu wollen (33%). Männer geben an 15 (der 30) Frauen wiedersehen zu wollen (50%). Es zeigt sich, dass Frauen bei mehr Männern (mehr Optionen) prozentual weniger der Männer wieder treffen wollen (also selektiver werden). Es zeigt sich auch, dass Männer, bei mehr Frauen (mehr Optionen) prozentual gleich viele der Frauen wieder treffen wollen (also keine Veränderung der Selektivität).

Dafür gibt es zwei mögliche ökonomische Erklärungen: Frauen haben, relativ zu Männern (bei Männern linear), konvexere Kostenfunktionen für Dates. Dies bedeutet, dass die Kosten (bsp. Zeit, Geld etc.) für die ersten paar Dates sehr gering sind, mit zunehmender Anzahl Dates jedoch stark ansteigen. Frauen haben, relativ zu Männern (bei Männern linear), konkavere Nutzenfunktionen für Dates. Dies bedeutet, dass der Grenznutzen (Emotionen etc.) der ersten paar Dates sehr hoch ist, mit zunehmender Anzahl Dates jedoch stark abnimmt.

Question 24

Prüfe die beiden Aussagen auf ihre Richtigkeit!
1. Frauen haben relativ zu Männern konkavere Kostenfunktionen für Dates.
2. Frauen haben konkavere Nutzenfunktionen was die Anzahl der Dates angeht.

Answer 24

Die erste Aussage ist falsch. Frauen haben, relativ zu Männern, konvexere Kostenfunktionen für Dates. Frauen werden selektiver, wenn sich der Pool an Männern vergrössert.

Die zweite Aussage ist richtig. Im Vergleich zu Männern reagiert die Nachfrage von Frauen stärker auf Änderungen in der Gruppengrösse von potenziellen Partner.