VL10: Personale Schutzfaktoren: Kohärenzgefühl & Resilienz

Question 1

Konzeptuelle Ähnlichkeit:

Answer 1

z.B. Merkmale, die positive bzw. negative Einschätzungen und Erwartungen erfassen

Question 2

kohärenzgefühl
Optimismus
Selbstwertgefühl
Selbstwirksamkeit 
Neurotizismus

Answer 2

untereinander moderat bis hoch positiv korreliert
• starke negativ mit Neurotizismus korreliert (- .50 bis -.80!)
• Fazit: Neurotizismus ist integraler Bestandteil dieser Konstrukte

Question 3

Neurotizismus:

Answer 3

hohe Sensibilität für somatische Symptome (Klagsamkeit)→

relativiert Zusammenhänge von Optimismus etc. zu subjektiver Gesundheit

Question 4

Pseudoempirie:

Answer 4

Beziehungen zwischen Merkmalen durch
Konstrukt-Explikation impliziert→Beziehungen empirisch gedeutet
•

Question 5

„Resilienzskala“ (RS-5):

Answer 5

5 Items
• „Es ist mir wichtig, an vielen Dingen interessiert zu bleiben.“
• „Ich behalte an vielen Dingen Interesse.“
• „Ich finde öfter etwas, worüber ich lachen kann.“
Depressivität: Kardinalsymptome sind Interessenverlust und niedriger positiver Affekt→Korrelation RS-5 & Depressivität artifiziell überhöht?
Lösung: Depressivitätsskala ohne Interesse-Item bilden→Rückgang der Korrelation beurteilen (PHQ-9: -.36→-.35)→Korrelation stabil

Question 6

Kohärenzgefühl (Antonovsky, 1979):

Answer 6

durchdringendes, andauerndes und dennoch dynamisches Gefühl des Vertrauens darin, dass a) die Stimuli, die sich im Verlauf des Lebens aus der inneren und äußeren Umgebung ergeben, strukturiert, vorhersehbar erklärbar sind b) einem die Ressourcen zur Verfügung stehen, um den Anforderungen, die diese Stimuli stellen, zu begegnen und c) die Anforderungen Herausforderungen sind, die Anstrengung und Engagement lohnen.

Question 7

Kohärenzgefühl Bestandteile

Answer 7

Versthbarkeit (kognitiv)
Handhabbarkeit (emotional)
Sinnhaftigkeit (motivatonal)

Question 8

Verstehbarkeit (kognitiv):

Answer 8

Ausmaß, in dem interne & externe Reize, Ereignisse oder Entwicklungen als strukturiert, geordnet & vorhersehbar erscheinen→„Verstehe ich die Umwelt?“

Question 9

Handhabbarkeit (emotional):

Answer 9

Ausmaß, in dem eine Person geeignete (personale & soziale) Ressourcen wahrnimmt, um interne und externe Anforderungen bewältigen und zum Guten wenden zu können

Question 10

Sinnhaftigkeit (motivational):

Answer 10

Ausmaß, in dem eine Person ihr Leben als sinnvoll empfindet und vom Leben gestellte Anforderungen als Heraus- forderungen betrachtet, die Engagement und Investitionen wert sind

Question 11

Die SOC-13 - Itembeispiel

Answer 11

bis jetzt hatte ihr leben sehr klare ziele

Question 12

Die Deutschen SOC-29 & SOC-13-Skalen (Schumacher et al., 2000)
Faktorielle Validität

Answer 12

• Methode: Hauptkomponentenanalyse & Varimax-Rotation
• Eigenwerteverlauf: Hinweis auf varianzstarken Generalfaktor
• Lösungen: 5-d-Lösung & erzwungene 3-d-Lösung widersprechen Antonovsky- Modell→mangelnde faktorielle Validität der SOC-Skalen
• Eriksson & Lindström (2005): geringe faktorielle Validität der SOC-Skalen
• Solide Evidenz: Die drei SOC-Komponenten sind unauflösbar ineinander verflochten („inextricably intertwined“, Antonovsky, 1987)
• Folge: Antonovsky empfiehlt nur die Verwendung des SOC-Gesamtwertes!!!
• Cave: trotz fehlender Evidenz hält Antonovsky an 3-Komponenten-Modell fest

Question 13

sehr fraglich, ob

Answer 13

SOC ein eigenständiges Konstrukt ist, das von den genannten Persönlichkeitsmerkmalen (insbes. Neurotizismus) abgrenzbar ist

Question 14

Der deutschen SOC-Skalen im Überblick

Answer 14

Anwendungsbereich
Erwachsene bis ins hohe Alter
Art des Verfahrens
Selbstbeschreibung (29 oder 13 Items)
Hintergrund
salutogenetisches 3-Komponenten-Modell von Antonovsky
Objektivität
Durchführung & Auswertung standardisiert
Reliabilität
Interne Konsistenz & Retestreliabilität: gut bis sehr gut
Validität
Faktorielle Validität: 3 Komponenten empirisch nicht separierbar Kriteriumsvalidität: Zusammenhänge zu diversen Gesundheits- variablen, Lebensqualität & validitätsähnlichen Konstrukten kritisch: fragliche Separierbarkeit von Neurotizismus
Ökonomie
gut→5-10 min. Bearbeitungszeit
Normierung
PR-Normen für repräsentative Patientenstichprobe (SOC-Gesamt)

Fazit: normiertes, objektives, reliables Forschungsverfahren mit geringer struktureller Validität→nur SOC-Gesamtwert nutzen

Question 15

Resilienz: Prozess oder Personenmerkmal (Leppert et al., 2008; Smith et al., 2008; Windle et al., 2011)

Answer 15

Ethymologie Resilienz:
• Resile: „re“ = back & salire = „to jump, leap“ → bounce or spring back
• Bedeutung: abprallen, zurückkommen, von Stress & Krisen erholen

Resilience is the process of negotiating, managing and adapting to significant sources of stress or trauma. Assets and resources within the individual, their life and environment facilitate this capacity for adaptation and ‘bouncing back’ in the face of adversity. Across the life course, the experience of resilience will vary.” (Windle et al., 2011, p. 2)
vs.
Personenmerkmal: Fähigkeit, schnell wieder zurückzukommen

Question 16

resilience:

Answer 16

returning to the previous level of functioning (bouncing back) versus

Question 17

• thriving:

Answer 17

moving to a superior level of functioning following stress

Question 18

• adaptation:

Answer 18

changing to adjust to a new stressful situation

Question 19

• resistance:

Answer 19

not becoming ill or showing a decrease in functioning during
stress (stress resistance, resistance to illness)
•

Question 20

Problem: Resilienz oft

Answer 20

unscharf i.S. elastischer psychischer Widerstands- fähigkeit gegenüber pathogenen Umständen und Ereignissen diskutiert

Question 21

Klassiker: Resilienz Skala (RS) von Wagnild & Young
(Leppert et al., 2008; Rothe et al., 2015; Schumacher et al., 2005)
Resilienz (Wagnild & Young):

Answer 21

Widerstandskraft und Fähigkeit, internale und externale Ressourcen für Bewältigung von Lebensereignissen erfolgreich zu nutzen→erfasst nicht Resilienz sondern Resilienzressourcen!

Question 22

Zwei Faktoren (RS-25)

Answer 22

Persönliche Kompetenz (17 Items):
• Selbstvertrauen • Ausdauer
• Unabhängigkeit • Beherrschung
• Beweglichkeit
Akzeptanz des Selbst & des Lebens (8 Items):
• Toleranz
• flexible Sicht auf sich selbst &
eigenen Lebensweg • Anpassungsfähigkeit
 • •
Deutsche RS-Versionen: RS-25, RS-13, RS-11 & RS-5
Antwortskala: 7-stufige Zustimmungsskala

Question 23

Kritik an herkömmlichen Resilienzskalen wie RS-25 (Smith et al., 2008)

Answer 23

: the current “resilience” measures appear to provide a useful summary score of the resources that generally support positive adaptation. However, it may be more semantically accurate and clear to refer to characteristics that may increase the likelihood of resilience as “resilience resources.”
Brief Resilience Scale (BRS): erfasse Resilienz als bouncing back from stress
Idee: Resilienz-Skalen wie die RS-25 erfassen Resilienz-Ressourcen→BRS könnte Effekte dieser Skalen auf Gesundheitsoutcomes vermitteln

Question 24

Die Brief Resilience Scale (BRS) item

Answer 24

Ich neige dazu, mich nach schwierigen Zeiten schnell zu erholen