VL 7 Flashcards

1
Q

Brunswicksche Linsenmodell- Implikation

A

AnhanddesBrunswik‘schenLinsenmodelllässtsichidentifizieren, wie und warum Urteilende zu akkuraten oder inakkuraten Urteilen kommen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Implikation anhand Formel

A

-Je größer Re eh, desto kleiner Residual Varianz 1-Re^2

Je größer Rs es, desto kleiner Residual Varianz 1- Rs^2

Je mehr durch statistische Modelle die Umwelt und Urteilsverhalten erklärt werden kann desto weniger wahrscheinlich ist es dass über im Modellinhalten Kjus hinaus relevante Informationen sinnvoll verwertet werden kann und das Urteil zu verbessern

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Implikation anhand Graphen

A

-Je höher Re oder RS desto flacher
die gerade

-Je höher G, desto höher Y Achsen abschnitt in (Steigung bleibt gleich)

-Wenn Re oder RS schon eins ist dann hat gerade keine Steigung
•Wenn Umwelt perfekt erklärbar ist,kein Einfluss der Residual Korrelation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Was wenn Cues nicht gut erklären?

A

SoferndiebereitsimModellvorgesehenenCuesdasKriterium nicht gut erklären, kann die Suche nach anderen Cues und/oder die Verwendung von Intuition sinnvoll sein, sofern diese valide ist (also zur Erhöhung von C beiträgt).

Natürlichkönnenzufälligsichoffenbarende„brokenlegcues“im Einzelfall genutzt werden (sofern valide)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Implikation Graph Matching

A
  • Matching Index hoch, Residual Korrelation hoch, erklärbarkeit der Umwelt gering: je höher erklärbarkeit der Urteile desto geringer achievement
  • Matching, wenn erklärbarkeit der Urteile hoch: wir halten uns systematisch in unseren beurteilen an ein schlechtes Modell BZ W. Ein schlechtes Modell kann unsere Urteile gut erklären
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Bedeutung Implikation Matching

A

Esistnichtsinnvoll,Urteilesehrkonsistentanhandwenigvalider Cues (geringes Re) anzulehnen,

nsbesonderedann,wennüberdasModellhinausgehendeCueszu guten Urteilen beitragen würden (hohes C).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Beispiel Studie: a room With a cue

Kernannahme

A

-In den Bildern kann man die Persönlichkeit der in den Zimmern wohnenden Person ablesen

-Persönlichkeit manifestiert sich in der eigenen Umgebung

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Beispiel Studie: a room With a cue

Vorgehensweise

A
  • Einschätzung der Persönlichkeits Merkmale durch cues von unabhängigen Bewertern
  • Messung tatsächliche Persönlichkeits Merkmale durch selbst und Fremdeinschätzung
  • Analyse durch Brunswick Modell
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Ergebnisse Studie

A

-bei Offenheit Erfahrungen: gutes Matching
• Urteilende stützen sich auf best. cues

-bei Gewissenhaftigkeit: kein gutes matching
• viele Cues , die für Urteil verwendet werden, korrespondieren nicht mit den Cues, die tatsächlich die Gewissenhaftigkeit kodieren

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly