V10: Intelligenz Flashcards

1
Q

Wie wird Intelligenz definiert? Wie ist Intelligenz nach dem Modell von Carroll definiert und strukturiert?

A

Intelligenz hat viele Facetten, hauptsächlich für: (Gottfredson)

  • Schlussfolgerungen
  • Planen
  • Problemlösen
  • Komplexe Ideen Verstehen…

Gemessen durch Intelligenztest

  • Es ist objektiv, reliabel und valides erfassbares Merkmal

Three Stratum Theorie (Caroll):

  • Mehrere Intelligenze
  • Fluide Intelligenz: Basisprozess des Denkens, Problemlösen (nimmt mit der Zeit ab)
  • Kristalline Intelligenz: Kumulierung von Wissen und Lernerfahrungen (nimmt mit der Zeit an)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Was muss man bei der Diagnostik von Intelligenz beachten

A

Kinder die Testsprache nicht fließend sprechen -> non verbale Test

LRS -> hohem Leseanteil weglassen

Dyskalkulie -> numerischen Anteil weglassen

Leistungsängstliche Kinder -> keine Zeitbegrenzung

Profiltest durchführen = fluide intelligenz testen, mehrere Intelligenzbereiche testen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Wie verläuft die Entwicklung von Intelligenz unter Berücksichtigung von absoluter und relativer Stabilität von Intelligenz?

A

Absolute Stabilität:

  • Bis zum 9. Lebensjahr steiler Anstieg
  • Vor dem 6. kaum Abfall
  • Erst im 7. Einbußen von Intelligenz

Relative Stabilität:

  • Hohe Retest Stabilität (test mit Kind korreliert später als Erwachsen)
  • Zwischen Personen bliebt Intelligenz relativ stabil (auch wenn beide sich verbessert haben)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wie hoch korreliert Intelligenz mit unterschiedlichen Maßen zur Erfassung der Schulleistung (Noten vs. Schulleistungstests)?

A

Schulnoten: Zwischen r = .40 - .50

  • am meisten in Mathe

Standardisierte Test: Zwischen r = .60 - .80

  • intelligenz test mit 11 Jahren -> standard test mit 16 Jahren
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Welche verschiedenen Ansätze zur Definition von Hochbegabung gibt es? Was sind deren Vorzüge und Schwierigkeiten?

A

Normal: 2 Standard Abweichungen von der Norm (130IQ)

Drei-Ringe-Konzept (Renzulli):

  • Hohe Intellektuelle Fähigkeiten, Motivation, Kreativität
  • Hochleistungsmodell

Triadisches Interdependenzmodell (Mönks):

  • Motivation, Kreativität, Überdurchschnittliche Fähigkeiten

Münchner Begabungsmodell (Heller):

  • Begabungen (Kreativ, Sozial, Musik, Praktisch), Leistungen (Mathe, Natur, Spracehn, Sport), Umwel (Familie…)

Kritik:

  • Hochleistung = Hochbegabung
  • Nur wenige erfüllen alle Voraussetzungen
  • Kreativität etc. kann nicht gemessen werden
  • Underachiever (hohe IQ, wenig Leistung) sind nicht Hochbegabt
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Wodurch zeichnen sich Hochbegabte aus und wodurch nicht?

A

Hochbegabte unterscheiden sich kaum vom Durchschnitt (außer in Intelligenz) (Rost)

  • in der Grundschule: emotional stabiler, ehergeiziger, weniger ängstlich…
  • Es gibt nicht mehr Problem Kinder
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Warum halten sich Vorurteile gegenüber Hochbegabten so hartnäckig?

A
  • Verallgeminerung von Einzelfällen
  • Problem Kinder werden Hervorgehoben (in Medien)
  • Hochbegabung als gute Ausrede für andere Probleme
  • “Wenn Hochbegabt, dann soll er auch andere Probleme haben

Studie von Bergold:

  • Medien haben ein großen Stigmatisierungseffekt
  • Können wenn objektiv ein Entstigmatisierungseffekt haben
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Wie kann man Hochbegabung diagnostizieren? Welche Schwierigkeiten sind mit einzelnen Datenquellen verbunden?

A

Diagnose am besten durch Intelligenz und Begabungstests

Lehrer:

  • Erkennen nur Hochleistende Hochbegabt (nicht die Underachievers)

Eltern:

  • unsichere Quelle, mangelndes Wissen
  • können aber gute Beobachtungen haben

Peers:

  • ähnlich wie Lehrer

Checklisten:

  • Kaum unterschiede (außer bessere Noten und höheres akademisches Selbstkonzept)
  • Highlighten auch unnötige Merkmale, die nichts beweisen
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly