Teoría del derecho 2 Flashcards
El derecho en las sociedades premodernas
The Origins of Political Order
Frente a la legislación, que procede del poder político, el derecho era fijado por una autoridad más elevada: la religión, la constumbre o la naturaleza (hoy: constitución v ley ordinaria)
La necesidad de legitimación de las instituciones en las sociedades premodernas
The Origins of Political Order
Opera frente al pueblo ordinario y frente a las élites que pretenden privilegios en contra del poder del monarca
Aspectos sobre los que se proyecta en el Estado premoderno el rule of law o Estado de derecho
The Origins of Political Order
Los derechos de propiedad modernos, el cumplimiento de los contratos y la seguridad de las personas. Protege a las élites (Sócrates: justicia de una banda de ladrones)
¿Coinciden rule of law y democracia?
The Origins of Political Order
No. Los tribunales pueden emplearse para frustar la acción colectiva. La separación de poderes no siempre se corresponde con la sustancia de una sociedad respetuosa con el derecho
Orígenes del Common Law. Contraste con Francia
The Origins of Political Order
El derecho común sustituye costumbres particulares (vía stare decisis): predominio de los tribunales reales y la decadencia de la nobleza con la invasión normanda (en Francia prevalecieron los tribunales señoriales)
Primeras manifestaciones del Estado de derecho en Europa
The Origins of Political Order
La Iglesia poseía más de un cuarto de las propiedades, dictó normas sobre celibato, matrimonios y herencias y se opuso a los nombramientos políticos para beneficios eclesiásticos (contienda de las investiduras)
Similitudes históricas con el celibato eclesiástico
The Origins of Political Order
Apoyo en China y Bizancio en los eunucos. Esclavos en el Imperio Otomano aislados de sus familias
Causas y consecuencias de la emergencia de la Iglesia Católica como un actor político autónomo en la Europa medieval
The Origins of Political Order
- Causas
- La debilidad política general, a diferencia de lo que ocurrió con la Iglesia en Bizancio.
- Consecuencias
- Reversión de la descentralización producida a la muerte de Carlomagno.
- Establecimiento de un modelo para los Estados.
- Estímulo para el desarrollo de las instituciones.
- Formación de consensos sociales (hoy, democráticos)
¿Cuándo terminó el conflicto de las investiduras? Año.
Manipulaciones políticas. Avignon (siglo).
Abusos internos.
The Origins of Political Order
En 1122, con el Concordato de Worms.
Pero los gobernantes seculares continuaron sus manipulaciones (papas de Avignon en el s. XIV)
y hubo abusos que facilitaron la reforma protestante
Consecuencias del conflicto de las investiduras
The Origins of Political Order
Convirtió a la Iglesia en una institución moderna (burocracia, separación de oficio y beneficio, jerarquía y normas)
Separó lo espiritual de lo temporal
Favoreció el Estado de derecho (legislación canónica: Decreto de Graciano; y recuperación del Corpus de Justiniano)
¿Cómo se desplazaron las costumbres locales en Inglaterra y en Europa? La interpretación de los glosadores
The Origins of Political Order
En Inglaterra mediante la implantación del Common Law. En Europa con la recuperación del derecho romano mediante el Corpus de Justiniano (Univ. de Bolonia, Oxford, Heidelberg, Cracovia, Copenhagen) e interpretación glosadores (prolego, scindo, summo casumque figuro, do causas, connoto, obiicio) PSS DCO
El Estado de derecho en la China antigua y medieval
The Origins of Political Order
Consideraban la ley como ley positiva, producto de la voluntad del emperador. Se publicaron códigos con las dinastías Qin, Han, Sui, Tang y Ming
El Estado de derecho en la India antigua y medieval
The Origins of Political Order
La ley se fundaba en la religión más que en la política. Los primeros tratados jurídicos (Dharmasastras) procedían de autoridades religiosas. Se atendían los precedentes generados por los panditas (expertos religiosos)
El Estado de derecho en el Medio Oriente islámico
The Origins of Political Order
La autoridad política y religiosa estaban separadas. El derecho operó con una función similar a la que tuvo en Europa: controlar al poder político. El mundo del Islam fue cesaropapista. La emergencia de las dictaduras islámicas se explica por estos antecedentes
Evolución en la India. En el Imperio Otomano. Auge de la sharia
The Origins of Political Order
La Compañía de las Indias Orientales decidió aplicar el Dharmasastra a los hindúes, la ley islámica a los musulmanes y la equidad inglesa en los demás casos. En Turquía (revolución de Ataturk) el Estado islámico fue sustituido por el nacionalismo secular y los árabes desarrollaron una indentidad separada. El auge de la sharia en general se interpreta como un deseo de equilibrio
¿Qué sostienen los rivales de la tradición conservadora sobre la toma de decisiones políticas?
La justicia frente al gobierno
Vinculan la imparcialidad con algún proceso mayoritario de participación y/o discusión política
¿Qué sostiene la vertiente elitista dentro de la tradición conservadora?
La justicia frente al gobierno
Solo la reflexión de algunos individuos virtuosos o ilustrados puede garantizar buenas decisiones
¿Entre los primeros pensadores de la Ilustración del s. XVII, quién representa el pensamiento conservador elitista, cómo y en qué obra?
La justicia frente al gobierno
El británico John Locke (Primer tratado sobre el gobierno): existen verdades morales conocibles por la razón a las que no todos están capacitados para acceder
¿Quién representa el pensamiento elitista conservador en el pensamiento político inglés del siglo XVIII?
La justicia frente al gobierno
-Adam Ferguson (libertad es dar el poder a los que saben) -Edmund Burke (metáfora del médico)
¿Cómo ha llamado Morton White el pensamiento de la clase dirigente norteamericana: la ciudadanía común no está capacitada para su autogobierno?
La justicia frente al gobierno
Elitismo epistemológico
Características, según los padres fundadores, del cuerpo de jueces para asegurar su imparcialidad
La justicia frente al gobierno
-Poco numeroso -Aislado del calor del debate público -Miembros especialmente capacitados
¿Cómo justifica Hamilton la judicial review?
La justicia frente al gobierno
Al anular una ley el poder judicial ratifica la supremacía de la Constitución, documento que refleja la voluntad soberana del pueblo
¿Cuál es es la alternativa a la judicial review según Marshall en la sentencia Marbury vs. Madison siguiendo la tesis de Hamilton?
La justicia frente al gobierno
O la Constitución controla cualquier ley contraria, o la legislatura puede alterar la Constitución mediante una ley ordinaria
¿Cuáles son los principales argumentos de crítica a la judicial review?
La justicia frente al gobierno
-Histórico -Intertemporal -Interpretativo
¿En qué consiste en EEUU el argumento histórico de crítica a la judicial review?
La justicia frente al gobierno
La Constitución no refleja la voluntad del pueblo, porque ignoró, como no ciudadanos, a esclavos, personas de ciertas razas, mujeres y débiles económicamente
¿En qué consiste el argumento intertemporal de crítica a la judicial review?
La justicia frente al gobierno
El consenso popular que caracteriza el momento constitucional puede reproducirse posteriormente. La voluntad histórica no puede prevalecer sobre la voluntad actual de la ciudadanía
¿Quién ha desarrollado el argumento intertemporal de crítica a la judicial review en Estados Unidos?
La justicia frente al gobierno
Bruce Ackerman
¿En qué consiste el argumento interpretativo de crítica a la judicial review?
La justicia frente al gobierno
Los preceptos de la Constitución son imprecisos y exigen un complejo proceso interpretativo: los jueces incorporan nuevas soluciones normativas
¿Cuál es la crítica a la judicial review fundada en el carácter contramayoritario del poder judicial, según Alexander Bickel?
La justicia frente al gobierno
La revisión judicial da forma a la Constitución en contra de los deseos las mayorías legislativas, que son incapaces de torcer la decisión judicial
¿En qué obra formula Alexander Bickel (según Lawrence Tribe la voz más respetada dentro del Derecho constitucional norteamericano) su crítica a la judicial review fundada en el carácter contramayoritario del poder judicial? Año de publicación
La justicia frente al gobierno
En The Least Dangerous Branch (1978)
¿A quién pertenece la frase “los jueces gobiernan”?
La justicia frente al gobierno
A Jacques Lambert (Le gouvernement des juges, 1921). Louis Bodin (Government by Judiciary, EEUU, 1932)
¿Cuál es la tesis originalista sobre la interpretación de la Constitución?
La justicia frente al gobierno
No es necesario ir más allá de la Constitución; hay que adentrarse en ella hasta encontrar significados
Actitud de los jueces en relación con la interpretación de la Constitución
La justicia frente al gobierno
Los jueces temen escapar de las “cuatro esquinas de la Constitución” y salir a buscar las respuestas que no se encuentran en ella (John Ely). Reconocida la fuente externa, la interpretación es indisputable
Argumentos de Ronald Dworkin contra las posturas originalistas
La justicia frente al gobierno
-Titulares de las intenciones originarias- Motivaciones conscientes e inconscientes -Motivaciones políticas -Valor de la ausencia de enmienda de la C -Nivel de generalidad en relación con los problemas de cada tiempo concreto
¿Dónde están las respuestas a la interpretación de la Constitución fuera de ella según los argumentos no originalistas?
La justicia frente al gobierno
-Tradiciones -Derecho natural -Principios neutrales -Consenso -Principios filosóficos: Bickel y Dworkin
Las tradiciones en la interpretación de la Constitución según Burke. Polémica con los radicales disidentes
La justicia frente al gobierno
Se debe una natural reverencia a toda institución o práctica que haya existido y todavía perdure (polémica con los radicales disidentes de Inglaterra, en especial con Richard Price)
¿Quién defiende las tradiciones en la interpretación de la Constitución en el ambiente jurídico contemporáneo?
La justicia frente al gobierno
-Oliver W. Holmes (el pasado ilumina el presente). -Terrance Scandalow (los jueces deciden según valores sostenidos y no producto del momento)
¿Cuáles son las críticas de Paine y Kymlicka a Burke en relación con la defensa de las tradiciones?
La justicia frente al gobierno
Las tradiciones se basan en el consenso; pero muchas veces se forman a partir de la imposición de unos pocos y de la aceptación resignada de otros
¿Quién defendió el Derecho natural como elemento externo para la interpretación de la Constitución de los EEUU?
La justicia frente al gobierno
Tomás Paine frente a Burke. Declaración de Independencia de los Estados Unidos: todos los hombres son iguales
Crítica del Derecho natural en la interpretación de la Constitución
La justicia frente al gobierno
Causas poco nobles: -Condena de prácticas homosexuales (Lord Devlin en polémica, entre otros, con Hart) -Derechos de la mujer (Bradwell vs. Illinois, 1873, denegación del ejercicio como abogada a la mujer, a quien se reserva el papel de madre y ama de casa)
¿Quién ha sostenido que la Constitución de los EE. UU. se funda en el derecho natural? Año
La justicia frente al gobierno
Thomas Grey: la Constitución norteamericana es una ley superior fundada en la idea del Derecho natural (1975)
¿Cuándo tomó fuerza el acercamiento a los principios neutrales como elemento externo para la interpretación de la Constitución? Autor y año
La justicia frente al gobierno
A partir de una disertación y posterior artículo del profesor Herbert Wechsler de 1959, oponiéndose a otra disertación del juez Hand
¿En qué consiste la apelación a los principios neutrales de Wechsler?
La justicia frente al gobierno
La Suprema Corte tiene el deber de decidir con principios neutrales: -evitando impulsos o convicciones personales -tratando igual los casos iguales
¿Cómo defendió el recurso al consenso en la interpretación de la Constitución el juez Frankfurter como instrumento para ponerla al día?
La justicia frente al gobierno
Opinión concurrente en el caso Youngstown Sheer Tube Co. vs. Saywer: no debe confinarse el derecho en las palabras de la Constitución olvidando las glosas que la vida ha escrito
¿Cómo había defendido Holmes antes del juez Frankfurter el recurso al consenso en la interpretación de la Constitución como instrumento para ponerla al día?
La justicia frente al gobierno
En el caso Missouri vs. Holland: deben tomarse en cuenta tanto las palabras de la Constitución como su línea de crecimiento
¿Por qué puede acudirse a los principios filosóficos como elemento externo para la interpretación de la Constitución según Alexander Bickel?
La justicia frente al gobierno
Porque los jueces puede resolver los problemas morales que plantean las cuestiones constitucionales debido al entrenamiento, al tiempo y al relativo aislamiento
¿Cómo se equilibran según Bickel los riesgos de elitismo judicial que presupone la apelación a principios filosóficos como elemento interpretativo de la Constitución?
La justicia frente al gobierno
Por la necesidad que tienen los jueces de poner a prueba los principios en casos e individuos concretos
¿Cómo se corrige según Bickel la aplicación de principios filosóficos por los jueces para adaptarse a la práctica democrática?
La justicia frente al gobierno
Loa principios aplicados no son rígidos. La Corte tiene vías para persuadir. La opinión sostenida contra los fallos de la Corte puede lograr su anulación directa o por desuetudo
¿Cómo critica Gargarella la opinión de Bickel en relación con la posibilidad de anulación directa o por desuetudo de las decisiones de la Corte?
La justicia frente al gobierno
Las decisiones del poder judicial tienen una apariencia de irreversibilidad que dificulta el diálogo institucional entre el poder judicial y los poderes políticos. Los jueces ejercen el poder de decir la última palabra
¿En qué consiste la apelación a los principios filosóficos como elemento externo para la interpretación de la Constitución según Dworkin?
La justicia frente al gobierno
Los jueces deben impedir que se lleven a cabo políticas públicas que no respeten la autonomía del individuo
¿Cuál es el cometido del juez de capacidades extraordinarias, al que denomina Hércules, en el modelo de Dworkin?
La justicia frente al gobierno
Debe interpretar el Derecho como integridad, reflejando un esquema de principios apto para tornar coherente la práctica jurídica de la comunidad
¿Qué es la ley para Dworkin?
La justicia frente al gobierno
La personificación de la comunidad. La comunidad tiene obligaciones de imparcialidad hacia sus miembros y los funcionarios deben ponerlas en práctica
¿Cómo critica Ely el modelo de juez como Hércules de Dworkin?
La justicia frente al gobierno
El reinado de los principios lleva a sesgar las decisiones en favor de los valores de la clase media alta y de la profesional, a la que los jueces, abogados y filósofos morales suelen pertenecer. Elitismo social
¿Cómo critica Michelman el modelo de juez como Hércules de Dworkin?
La justicia frente al gobierno
El juez no practica el diálogo. Hércules es un solitario
¿Cómo critica Nino el modelo del juez como Hércules de Dworkin?
La justicia frente al gobierno
El juez decide sin discusión pública con los interesados y sin revisión. Elitismo epistémico
¿Cómo critica Walzer el modelo de juez como Hércules de Dworkin?
La justicia frente al gobierno
El juez formula valoraciones por mera reflexión individual sin debate democrático. Es como un filósofo que elabora principios morales. Adanismo
¿Qué es el populismo moral según Hart?
La justicia frente al gobierno
Aquella visión según la cual la mayoría tiene el derecho moral de dictar de qué modo deben vivir todos los demás
¿Cómo se refleja el populismo en Rousseau? Siglo.
La justicia frente al gobierno
Una decisión correcta es la que surge de la voluntad general del pueblo. Se excluye cualquier comunicación entre ciudadanos. Persuadir a los demás corrompe la voluntad general. (s. XVIII)
¿Qué defiende la posición populista en materia de interpretación constitucional?
La justicia frente al gobierno
Los jueces deben subordinarse al parlamento, como expresión legítima auténtica de la voluntad popular
¿En donde adquirieron los principios de confianza en el pueblo una mejor articulación?
La justicia frente al gobierno
En la Francia revolucionaria, como reacción contra los tribunales superiores o parlamentos que se constituyeron en férreos defensores del antiguo orden feudal con carácter ultraconservador
¿Cuál fue la posición de Montesquieu en relación con los jueces?
La justicia frente al gobierno
Integró a los jueces en el poder judicial, pero sostuvo que son “ni más ni menos que la boca que pronuncia las palabras de la ley, seres inanimados que no puede mitigar su fuerza ni su rigor”
¿Cuál fue la posición de Locke en relación con los jueces?
La justicia frente al gobierno
Ni siquiera los consideraba integrados dentro del esquema de división de poderes por él imaginado
¿Cuál fue la posición de Rousseau en relación con los jueces?
La justicia frente al gobierno
La voluntad general es la expresión de la soberanía depositada en la Asamblea Legislativa Nacional y los jueces deben adoptar un papel sumiso ante la ley
¿Qué decía el informe que el diputado Bergasse presentó en 1789 a la Asamblea Legislativa francesa sobre la organización del poder judicial?
La justicia frente al gobierno
Que el poder judicial estará mal organizado si el juez goza del privilegio peligroso de interpretar la ley o de añadir algo a sus disposiciones
¿Cuándo decidió la Asamblea Nacional la creación del référé legislativo (en sus dos modalidades, facultativo y obligatorio)?
La justicia frente al gobierno
Poco después del informe Bergasse. Se incorporó a la Constitución de 1791 y perduró, con modificaciones, hasta 1837
¿Cuáles son las críticas al principio populista en el control de las leyes (según el cual debe quitarse el control de constitucionalidad de manos de los jueces para dejarlo a cargo de los órganos de mayor representación popular)?
La justicia frente al gobierno
-Filosóficas -Separación entre elegidos y electores -Problemas de funcionamiento de las asambleas legislativas -Actuación de las mayorías por interés o con ignorancia -Limitaciones para la adopción de decisiones en la democracia mediante consenso
Objeción filosófica al populismo según Dworkin
La justicia frente al gobierno
Se pide que quienes ostentan el poder político sean jueces exclusivos de sus propias decisiones; que juzguen si tienen derecho a hacer lo que han decidido que quieren hacer
¿Qué proponen, en general, las soluciones intermedias para el problema del control de las leyes?
La justicia frente al gobierno
Aceptar el predominio judicial en el control de las leyes, pero procurando debilitar sus rasgos más conservadores
¿Cuáles son las principales propuestas intermedias para el problema del control de las leyes?
La justicia frente al gobierno
-Grupos de presión -Jurados y jueces legos -Designación de los jueces -Consejos de la magistratura -Tribunal como legislador negativo
¿En qué consiste, en general, el papel de los grupos de presión como solución intermedia para el problema del control de la constitucionalidad de las leyes?
La justicia frente al gobierno
Creación de asociaciones civiles en apoyo de los grupos más desaventajados
¿Cuáles son las actividades de las asociaciones destinadas al apoyo a los grupos más desaventajados?
La justicia frente al gobierno
Construir casos para obligar a la justicia a pronunciarse
Financiamiento de cargas judiciales
Asesoramiento legal
Presiones indirectas por medio de campañas
Presentación de escritos de apoyo denominados amicus curiae
¿En Estados Unidos, excluyendo los casos mercantiles, qué porcentaje de casos decididos por la Corte Suprema entre 1979 y 1980 incluyeron, al menos, un escrito de amicus curiae?
La justicia frente al gobierno
53%
¿Por qué según Madison la designación de los jueces no debía recaer en la Cámara Baja?
La justicia frente al gobierno
Porque los nombramientos iban a verse viciados por intrigas y parcialidades. El Senado tiene carácter más reducido y selecto
¿Cómo se moderó en Estados Unidos la práctica corriente en el proceso de selección de jueces?
La justicia frente al gobierno
Audiencias de la Comisión de Acuerdos del Senado públicas
Convocatoria de personalidades y académicos
Convocatoria de elecciones para determinar el nombramiento de los jueces locales en algunos Estados
¿Qué se busca con la propuesta del Tribunal como legislador negativo?
La justicia frente al gobierno
Que los jueces elegidos decidan con criterios no exclusivamente técnicos, tomando en consideración factores propios de la vida política y social de la comunidad
¿Cuáles son las características del modelo de tribunal como legislador negativo de Kelsen?
La justicia frente al gobierno
Escisión entre legislador positivo y negativo
Efectos erga omnes
Control concentrado v judicial review norteamericana (difuso)
Acciones directas de inconstitucionalidad
Legitimación de órganos políticos y no solo individuos
¿Quién promovió en Italia la adopción del modelo austríaco de Kelsen?
La justicia frente al gobierno
Calamandrei
¿Quién promovió en Alemania la adopción del modelo austríaco de Kelsen?
La justicia frente al gobierno
Hans Nawiaski, discípulo directo de Kelsen
¿Qué propone Carrió para neutralizar el carácter contramayoritario del poder judicial?
La justicia frente al gobierno
Politizar más la elección de los jueces (intervención de la Cámara baja) o tornar más ágiles los mecanismos para su remoción
¿Cómo podía mejorarse según Nino la legitimidad de la justicia mediante una mayor politización de la misma?
La justicia frente al gobierno
Reemplazando la Corte por un Tribunal Constitucional con miembros renovables periódicamente y designados por los órganos representativos de la soberanía popular
¿Los tribunales inspirados en las ideas de Kelsen se separan notablemente de la práctica de la judicial review?
La justicia frente al gobierno
No, trabajan de modo casi idéntico a los tribunales norteamericanos
Críticas a los consejos de la magistratura
La justicia frente al gobierno
-El poder político puede seguir presionando -Incentiva el corporativismo judicial -Se funda en la falacia o magia electoral (una buena elección garantiza un buen ejercicio del cargo)
¿Cada cuánto aconsejaba Jefferson renovar la Constitución?
La justicia frente al gobierno
Cuando estuviera a punto de cumplirse dos décadas de su vigencia. Recurre a las tablas de mortalidad en Europa (las generaciones se renovaban cada 19 años)
¿Cuál fue la reacción de la clase dirigente norteamericana en la particular coyuntura de 1780-1786 frente a las asambleas legislativas?
La justicia frente al gobierno
Sostuvieron que las asambleas legislativas habían actuado con inaceptable imprudencia, que habitualmente actuaban así y que debían ser limitadas
¿Quién reflejó en el El Federalista la convicción de la clase dirigente norteamericana: en política existen unos pocos principios verdaderos que no pueden ser seguidos por la ciudadanía común (pensamiento elaborado por Locke respecto de las verdades primarias)?
La justicia frente al gobierno
Hamilton, en el número 17
¿Quién reflejó en El Federalista la convicción de la clase dirigente norteamericana: las mayorías tienden a actuar irracionalmente en las asambleas?
La justicia frente al gobierno
Hamilton (El Federalista, número 76) y Madison (número 58): cuanto mayor el número de miembros, mayor la proporción de los que tienen información limitada y débiles capacidades
¿Cuáles son según Madison los rasgos más objetables del sistema político?
La justicia frente al gobierno
La mutabilidad, multiplicidad e injusticia de las leyes (trabajo teórico previo a la convención constitucional llamado “Vicios del sistema político”)
¿Cómo calificó Madison las actitudes de las mayorías?
La justicia frente al gobierno
Como comportamientos facciosos. Facción: grupo de ciudadanos (mayoría o minoría) movidos por una pasión común o por un interés adverso a los derechos de los demás o a los intereses permanentes de la comunidad
¿Cómo se explica en Madison el recelo frente a las facciones cuando estas son minoritarias?
La justicia frente al gobierno
Constituyen un grupo minoritario en cuanto a su número, pero dominante en cuanto a su poder
¿Estuvo la Constitución norteamericana sesgada ideológicamente en contra de las mayorías? Calificación de Dahl
La justicia frente al gobierno
Sí. Para la protección de la minoría de aventajados en riqueza, estatus y poder frente a artesanos y granjeros inferiores. Robert Dahl lo califica como democracia madisoniana
¿Cómo debía conciliarse según Hamilton la contraposición entre los intereses de los llamados deudores y acreedores?
La justicia frente al gobierno
Dando a ambos igual influencia política para evitar que la mayoría (the many) o la minoría (the few) opriman a la contraparte si tienen todo el poder: sistema de frenos y contrapesos
¿En qué consiste el sistema de frenos y contrapesos?
La justicia frente al gobierno
Proveer al ejecutivo, al judicial y a las dos cámaras legislativas de medios capaces de restringir los excesos de los otros: veto presidencial; veto de las decisiones de la otra Cámara; poder para sobrepasar el veto del ejecutivo; control judicial de las leyes
Medios institucionales en el sistema norteamericano para asegurar la presencia de la minoría en el gobierno en el sistema de frenos y contrapesos
La justicia frente al gobierno
-Elecciones indirectas (evitando demagogos y líderes populistas) -Distritos extensos (evitando excesiva dependencia de los electores) -Exigencias particulares de edad o de determinados estudios para acceder a ciertos cargos
¿Cuáles fueron los medios propuestos por el llamado Plan de Virginia en la Convención constituyente norteamericana para controlar los previsibles excesos del legislativo?
La justicia frente al gobierno
-Un consejo de revisión formado por miembros del ejecutivo y del judicial encargado de una revisión ex ante de las leyes -Un poder judicial nacional elegido por la legislatura
¿Durante las convenciones estatales en EEUU para ratificar la aprobación del texto constitucional esbozado se mantuvo la idea de contar con el poder judicial como controlador de los posibles excesos del legislativo?
La justicia frente al gobierno
Sí
¿En la época en que Marshall elaboró la sentencia Marbury vs. Madison se había extendido ya la idea de la supremacía constitucional?
La justicia frente al gobierno
Sí
¿Cuál es la historia del juez Marshall?
La justicia frente al gobierno
Era militar. Combatió en la guerra de la independencia, siguió un breve curso de Derecho y participó en las convenciones de ratificación de la Constitución. Fue designado como presidente de la Corte por Jefferson al suceder a Adams.
¿Quién era Marbury?
La justicia frente al gobierno
Uno de los jueces de medianoche designados apresuradamente por Adams cuya designación no fue reconocida por Jefferson por no haber sido enviada y que reclamó que se expidiese un writ of mandamus contra el nuevo secretario de Estado Madison
¿Qué dispuso Marshall ante la petición de mandamus?
La justicia frente al gobierno
Rechazó la petición de mandamus, con lo cual se aseguraba al respaldo de Jefferson a la sentencia, pero dejando sentado el derecho de los jueces a negar validez a las leyes nacionales contrarias a la Constitución
¿Qué sostiene la tradición conservadora en relación con el proceso de toma de decisiones políticas?
La justicia frente al gobierno
Que no es necesario consultar a los potencialmente afectados. Vincula la imparcialidad con la reflexión aislada de un individuo o de un reducido número
