Filosofía básica 2 COPY Flashcards
Philosophie: The Basics
Crítica a la justificación de la pena basada en la disuasión
-El castigo del inocente -No es eficaz
Philosophie: The Basics
Crítica a la justificación de la pena basada en la reforma
-Solo sirve para cierto tipo de delincuentes -No es eficaz
Philosophie: The Basics
Crítica a la justificación de la pena basada en la seguridad ciudadana
-Solo sirve para algunos delitos (hay delitos que parece improbable volver a repetir) -No da resultado (los delincuentes aprenden más de lo que olvidan en prisión)
Philosophie: The Basics
¿Cómo se llama a la rama de la filosofía que plantea el problema de la adquisición del conocimiento del mundo que nos rodea?
Epistemología
Philosophie: The Basics
¿En qué consiste el realismo del sentido común?
En dar por supuesto que los objetos físicos que captamos directamente con los sentidos existen y continuarían existiendo aunque nadie los percibiera
Philosophie: The Basics
¿Cuáles son las teorías escépticas sobre la fiabilidad de los sentidos?
El realismo representativo, el idealismo, el fenomenalismo y el realismo causal
Philosophie: The Basics
¿Quién representa el escepticismo filosófico (las formas tradicionales de conocer el mundo son poco fiables y no garantizan el conocimiento de la realidad)? Obra y siglo
René Descartes (XVII) en la primera de sus Meditaciones
Objectivity, Relativism and Truth. Contingency, Irony, and Solidarity
Versión moderna del escepticismo filosófico. Autor. Obras
Richard Rorty (Objectivity, Relativism and Truth; Contingency, Irony, and Solidarity): ciencia y filosofía son juegos de lenguaje; no representan la Realidad Como Es En Sí Misma
Objectivity, Relativism and Truth
Constructivismo y etnocentrismo. Autor
Lo que cuenta para la filosofía social es lo que puede justificarse en una sociedad determinada. Rorty: etnocentrismo. Fundamenta la crítica y el diálogo
Philosophie: The Basics. A Little History of Philosophy
El argumento de la ilusión. Autor y siglo
Si los sentidos nos engañan con frecuencia, no podemos estar seguros de que no nos estén engañando en este momento (Pirrón, s. IV-III)
Philosophie: The Basics
Crítica al argumento de la ilusión, según el cual los sentidos nos engañan. Autor
-Hay grados de certeza seguros -La vigilia y el sueño son cosas distintas -Es imposible preguntarse “¿estoy soñando?” (Norman Malcom)
Philosophie: The Basics
Formas de escepticismo filosófico (normalmente rechazadas) sobre el valor de los sentidos. Autor
-Alucinaciones -Somos solo un cerebro (experimento mental del científico malvado) -El pasado puede ser irreal (Bertrand Russell) -La lógica puede no ser fiable
Philosophie: The Basics
¿Cuál es la respuesta de Descartes a la pregunta “de qué puedo estar seguro”?
Cogito, ergo sum. Pienso, luego existo. Si alguien me engañase (el demonio; en otros, el científico malvado) el engaño me indica que existo
Philosophie: The Basics
Crítica al argumento de Descartes. Autor
A. J. Ayer: podría haber pensamiento sin pensador (solo la estructura del lenguaje nos induce a suponer un pensador). Descartes debió decir “los pensamientos existen”
Philosophie: The Basics
El realismo representativo
Afirma que toda percepción es resultado de una representación interna del mundo exterior. Distingue entre la cualidades primarias y secundarias de los objetos
Philosophie: The Basics
¿Qué son las cualidades primarias de los objetos según John Locke? Siglo
(XVII). Aquellas que el objeto posee con independencia de las condiciones en que se percibe (p.ej., tamaño, forma y movimiento). En ellas las representaciones se acercan a la realidad
Philosophie: The Basics
¿Qué son las cualidades secundarias de los objetos según John Locke?
Son cualidades -como el color, el olor y el gusto- que no reproducen los objetos reales, sino que son, en parte, producto del tipo de sistema sensorial de cada cual
Philosophie: The Basics
Crítica al realismo representativo
-Se retrotrae la percepción a un estadio anterior (¿homunculi, indefinidamente?) -El mundo real sería incognoscible por falta de información directa sobre las propiedades reales de los objetos
Philosophie: The Basics
El idealismo. Autor, lugar y siglo
Nada nos autoriza a sostener la existencia de un mundo exterior, porque no es cognoscible. Los objetos existen si son percibidos. Esse est percipi (Berkeley, obispo de Cloyne, XVIII)
Philosophie: The Basics
¿Como responde el idealismo a la imposibilidad de explicar los sueños y alucinaciones?
Los objetos físicos son modelos repetidos de información sensorial. La distinta conexión de las experiencias sensoriales explica las alucinaciones y el sueño
Philosophie: The Basics
Crítica del idealismo
Conduce al solipsismo. Mis pruebas de la existencia de otros seres humanos son las mismas que de la existencia de otros objetos: pautas repetidas de información sensorial
Philosophie: The Basics
¿Por qué el peligro del solipsismo desacredita cualquier posición filosófica? Autor y obra
Nuestro compromiso con un mundo más allá de nuestra propia experiencia es intenso. Sartre (El ser y la nada): casi todo lo que hacemos implica la existencia de otras mentes
Philosophie: The Basics
¿Que sostenía el idealista Berkeley?
Dios, y no los objetos físicos, es la causa de nuestra experiencia. Es capaz de percibir los objetos siempre, por lo que existen aunque los seres humanos no los perciban
Philosophie: The Basics
Refutación de Samuel Johnson al idealismo de Berkeley
Dio un puntapié a una gran piedra y dijo: “así lo refuto yo”
Philosophie: The Basics
El fenomenalismo
Los objetos físicos se describen según un modelo de experiencia sensorial real y posible: cuando no son percibidos continúan existiendo como experiencias posibles
Philosophie: The Basics
¿Quién representa, entre otros, el fenomenalismo? Siglo
John Stuart Mill (XIX)
Philosophie: The Basics
Crítica al fenomenalismo
-Dificultad de describir los objetos no percibidos en términos de experiencia sensorial -Peligro de solipsismo, al que se añade el argumento del lenguaje privado
Philosophie: The Basics
¿Cuál es el argumento del lenguaje privado, según Wittgenstein (Investigaciones filosóficas) como crítica al fenomenalismo?
La identificación de las sensaciones con experiencia privada impide comprobar que el uso público de las palabras es correcto con arreglo a las reglas de corrección del lenguaje
Philosophie: The Basics
El realismo causal
Las causas de nuestra experiencia sensorial son los objetos físicos del mundo externo. Al adquirir los datos nuestro sistema de clasificación y conocimiento influyen en la información
Philosophie: The Basics
Crítica al realismo causal
-No explica satisfactoriamente en qué consiste ver algo -Acepta el mundo real ajeno a la percepción mediante un aserto metafísico sobre la naturaleza de la realidad
Philosophie: The Basics
Concepción ingenua del método científico
De la investigación surge la teoría (generalización con capacidad predictiva). Si es buena, es una ley natural. Los resultados objetivos se confirman repitiendo las pruebas
Philosophie: The Basics
Actitud ante la concepción ingenua del método científico
Sorprende hasta qué punto está extendida incluso entre los profesionales de la ciencia, pero presenta aspectos poco satisfactorios
Philosophie: The Basics
La índole de la investigación como crítica a la concepción ingenua del método científico
Lo visto no solo son imágenes en la retina, sino que depende del escenario mental (ideas, expectativas y formación cultural)
Philosophie: The Basics
¿Como expresa el filósofo N. R. Hanson la crítica a la concepción ingenua del método científico basada en la índole de la investigación?
“Hay más cosas en la visión de las que caben en el globo ocular”
Philosophie: The Basics
La expresión de las observaciones como crítica a la concepción ingenua del método científico
Las palabras elegidas para describir lo que se observa suponen la existencia previa de una teoría sobre la índole de lo observado
Philosophie: The Basics
La selección como crítica a la concepción ingenua del método científico
El científico elige determinados aspectos de la cuestión para concentrarse en ellos. Esta elección implica la existencia de una teoría
Philosophie: The Basics
¿Qué es el argumento inductivo?
Implica una generalización basada en un cierto número de observaciones específicas. La concepción ingenua del método científico depende de la inducción
Philosophie: The Basics
El problema de la inducción como crítica a la concepción ingenua del método científico. Autor. Obra
La inducción no es enteramente fiable. Solo la deducción parte de premisas ciertas. Ejemplo de la gallina diariamente alimentada (Bertrand Russell, Problemas de filosofía)
Philosophie: The Basics
¿Qué es la inferencia a la mejor explicación o abducción, como tipo de argumentación no deductiva?
Se juzga sobre la plausibilidad de una hipótesis. La mejor hipótesis es aquella que explica más. Los filósofos difieren respecto a si puede ser descrita como una forma de inducción
Philosophie: The Basics
El problema de la abducción como crítica a la concepción ingenua del método científico
No es enteramente fiable, pues siempre hay otras posibles explicaciones de la misma evidencia. Se recurre a ella cuando la inducción es imposible
