Séance 7 - Les systèmes partisans (1) Flashcards
Qu’est-ce qu’un système de partis ou système partisan?
Système ayant plusieurs composantes qui interagissent entre eux
Comment peut-on classer les systèmes de partis
- Niveau de compétitivité
- est-ce légal
- est-elle effective
- nombre de partis
- Niveau de polarisation
- à quel point les partis sont polarisés
- Les clivages qui structurent la compétition
- quels sont les enjeux + clivages
Comment le système de partis est un outil?
En politique comparée, outil pour comparer les forces politiques de différentes arènes électorales
- La compétitivité, si non permise…?
Absence de démocratie, car la démocratie électorale doit permettre des élections libres et compétitives
Auteur : Sartori
Classification
- Parti prédominant
Domine les autres, et pas menacé de perdre une élection
On détermine s’il est prédominant par rapport à l’appui obtenu par les partis d’opposition
MAIS, tient compte au final de l’opposition qui a un rôle majeur en démocratie
Classification
- Bipartisme
2 partis s’échangent le pouvoir
Qu’est-ce que le multipartisme léger?
entre 3 à 5 partis
ex. Canada
Qu’est-ce que le multipartisme fragmenté?
plus de 5 partis
ex. Belgique, Afrique du Sud, Pays-Bas
Qu’est-ce que le nombre effectif de partis ?
La mesure plus fine que la catégorisation
ex. parti A (45%), parti B (45%), parti C (10%)
le % = pourentage de votes reçus par parti
Formule : N = 1/(0,45)2 + (0,45)2 + (0,10)2 =
Est-ce que le nombre effectif de partis permet de tester la loi de Duverger?
Oui, la formule du nb effectif de partis permet de le calculer…
Qu’est-ce que la loi de Duverger?
Un mode de scrutin uninominal majoritaire à un tour tend à favoriser le bipartisme
La loi de Duverger est-elle vraie?
et qu’en est-t-il du contexte canadien?
fonctionne plutôt bien entre 1945-1980
au Canada, fonctionne moyen à partir des années 60
Hypothèse : comment sauver la loi de Duverger?
En analysant des circonscriptions plutôt qu’au niveau national puisque dans les circonscriptions il n’y a réellement que 2 partis compétitifs
fonctionne bien aux USA, mais pas au Canada et au Royaume-Uni
Le niveau de polarisation, qu’est-ce que c’est?
distance et désaccord entre les partis sur un axe idéologique (clivage)
Les partis veulent une position qui va chercher un bassin de population
Positionner les partis sur une échelle numérotée (ex. G-D) (1 seul axe unidimensionnel)
Comment peut se qualifier la distribution du positionnement des partis?
étroite ou évasée
lien avec le nombre effectif de partis
Si + de partis, + de polarisation normalement puisque + d’opportunités d’avoir des partis de niche
Selon quoi les partis se positionnent?
selon les positions des citoyens
Souvent c’est une distribution normale
Quels exemples d’axes sont plus binaires?
Ce sont donc des distributions …
ex. religion, moralité, souveraineté
bimodales
Ainsi, des partis ont intérêt à se polariser… dès qu’il y a un bassin, un parti va être tenté d’aller se positionner là
Clivages
Quel est leur rôle?
structurer la compétition
les systèmes partisans ont plus qu’une dimension… clivages!
Quelques clivages classiques?
- gauche-droite
- libéral-autoritaire
- identité-cosmopolitisme
Traditionnels
- État-Église
- Possédant-travailleur
- Rural-urbain
- Centre-périphérie
Le nombre de clivages et la présence de CERTAINS clivage sont-ils importants
6
Oui
La boussole électorale est bidimensionnelle, on y voit 2 cadrans vides
Est-ce un manque d’offre ou où il n’y a pas de population là ?
Un parti peut se créer, un parti peut modifier son offre ou l’électeur va prioriser un clivage pendant son choix
Quelles sont les 3 composantes ?
- Compétitivité
- Polarisation
- Clivages
Peut-on lier ces composantes?
Oui, bien qu’elles mesurent des choses différentes, elles sont liées et peuvent s’interinfluencer
ex. multipartisme + polarisation (France)
ex. nombre de partis + polarisation
multipartisme modéré vs multipartisme polarisé
Les causes des systèmes partisans
Comment expliquer qu’on retrouve différents systèmes de partis à travers les pays et aussi à travers le temps?
Deux grandes écoles
- Les institutions
- Les clivages (nb clivage + 1 = nb de partis)
La cause des institutions
le mode de scrutin est le meilleur exemple, pourquoi?
Les institutions créent le système
ex. Duverger et le mode de scrutin
(celui-ci influence si les partis sont compétitifs et donc la formation du gouvernement, soit majoritaire, minoritaire ou de coalition)
Peut-on expliquer la différence entre des États?
+/- bien
et les institutions n’expliquent pas les changements du nombre de partis effectifs dans le temps
PUISQUE les institutions ne changent pas
Exemple du Canada pour expliquer la cause des systèmes partisans
Ex. Canada
le nombre effectif de partis a augmenté, parce que le nombre de clivages a augmenté
DONC, pas un changement dans le mode de scrutin, simplement des partis ont dû se positionner sur de nouveaux clivages
Les clivages influencent-ils les systèmes de partis?
Oui, puisque s’il y a un espace de clivage non exploité, un nouveau parti vient s’y positionner
OU
changement de positionnement idéologique des partis existants
Les clivages sont-ils pertinents pour l’analyse des systèmes de partis? dans quelle mesure?
Lorsque l’on désire analyser les changements dans le temps
Comparaison des deux écoles
- institutions
- clivages
- les institutions contraignent fortement les possibilités via le nombre de partis, mais ne peuvent pas expliquer les changements dans le temps
PUISQUE les institutions ne changent presque JAMAIS
Les clivages quant à eux peuvent expliquer le changement dans le temps, sans changement institutionnel
Les systèmes partisans sont-ils stables?
Oui, mais le changement est possible
Comment « change » -t-on de système partisan?
Lorsque…
- les partis forts/faibles changent (compétitivité)
- les clivages structurant changent
Alignement et réalignement électoral
Dans un système partisan stable, les allégeances politiques sont relativement stables
- partisans sont alignés à leur parti
- Réalignement graduel (ex. CAQ) ou abrupt lorsque cet alignement ne tient plus
Dans un tel contexte, il y a beaucoup de volatilité électorale et généralement, un parti dominant se fait déclasser par un autre parti
Est-il difficile de remarquer la fin d’un système partisan?
Oui, parce que pour le remarquer, cela doit se dérouler sur plus qu’une élection.. sinon sur une seule élection, cela ne pourrait qu’être une anomalie et comment savoir si ce changement se stabilisera en un nouveau système partisan?
Par quoi est souvent causé un changement de système partisan?
souvent lié à des effets générationnels (remplacement de l’électorat avec les décès et les nouveaux électeurs
Réalignement si les affiliations partisanes changent et que l’alignement ne tient plus
