Séance 10 - Le choix électoral Flashcards
CHOIX ÉLECTORAL
Qu’est-ce que c’est ?
Parmi ceux qui ont voté, comment expliquer leur choix d’appuyer un candidat plus qu’un autre ?
Pourquoi est-ce important d’analyser le choix électoral
normatif : permet de distinguer les clientèles électorales et les motivations derrière l’appui ou le rejet de différentes directions politiques
- autant utile pour le gouvernement que l’opposition
- permet de mieux comprendre le « mandat » donné par la population
- évaluer la cohérence entre l’opinion publique et les positions des gouvernants
- en politique, permet de moduler les stratégies des partis politiques (en fonction de qui vote pour qui/ou qui pourrait voter pour tel parti
MODÈLE SOCIOLOGIQUE
quel autre nom ?
centré sur quoi ?
- aussi appelé l’école de Columbia, 1944
- centré sur caractéristiques sociologiques (âge, religion, rural, ethnicité, etc.)
ex. profil typique d’un R vs un D - Index de prédisposition politique prédit 70%
- on vote comme on est sociologiquement
Donne des critiques du modèle sociologique
il est déterministe, statique et laisse peu de place pour la politique
Pouvoir prédictif intéressant ? moyen, puisque c’est seulement 20% de plus que le pile/face …50/50
MODÈLE SOCIO-PSYCHOLOGIQUE
quel autre nom ?
approche?
quelle nouvelle variable centrale ?
- aussi appelé l’école du Michigan
- approche théorique et méthodologique novatrice : entonnoir de causalité
- nouvelle variable centrale : identification partisane
Qu’est-ce que l’entonnoir de causalité ?
Les blocs les plus distants sont les plus stables et enracinés
Effet de cascade : effet directs et indirects
Surtout : l’identification partisane comme lunette affectant tout ce qui suit
Identification partisane transmise socialement
PYRAMIDE :
bloc du haut influencent les plus bas
bloc du haut = moins stables que ceux du bas
évaluation des candidats, perceptions
vote, dons = behavior
1———socio-démographique———-1
2—-identification partisane—-2
3———enjeux———3
4—candidats–4
5-behavior-5
Donne des critiques du modèles socio-psychologique
- américano-centriste
pas tant exportable ailleurs, puisque fait moins de sens dans un système pas bipartisan. - tautologique (affiliation partisane est claire parce qu’on vote pour tel parti)
ex. je vote démocrate parce que je suis démocrate - Toujours pertinent ?
conclusion : modèle efficace (socio + psycho = attachement idéologique)
ÉCOLE DES CHOIX RATIONNELS
Anthony Downs
Bénéfices / coûts
probabilité que son vote fasse une différence
évaluation active des bénéfices liés à chaque parti + maximisation des bénéfices
ÉCOLE DES CHOIX RATIONNELS
Comment évalue-t-on un choix rationnel ?
Quel est le rôle de l’information et l’incertitude
- rétrospective (on regarde en arrière, suis-je satisfait du gouvernement précédent )
- prospective (ce qui s’en vient dans le futur, est-ce que tel parti serait au pouvoir )
évaluations raisonnables en fonction du positionnement des individus
aide à la réflexion éclairée
ÉCOLE DES CHOIX RATIONNELS
quelle implication pour le vote stratégique
Donne une définition du vote stratégique
Vote stratégique = on vote…
1: on vote pas notre 1er choix
2: a une chance de l’emporter
3 : contre une option que j’aime moins
ÉCOLE DES CHOIX RATIONNELS
quelle implication pour le vote stratégique
Donne une définition du vote stratégique
Vote stratégique = on vote…
1: on vote pas notre 1er choix
2: a une chance de l’emporter
3 : contre une option que j’aime moins
Vote stratégique au Québec est de combien?
3-8%, pourquoi si peu?
- si aucun parti peut battre le Parti conservateur, vote stratégique sert à rien
- si CAQ est dans la course, oui
Donne des critiques de l’école des choix rationnels
- peut-on s’assurer que les citoyens assimilent l’information ?
- comment faire fi de son affiliation partisane si cette « lunette » est très forte (rationalité vs émotion)
MODÈLE DES BLOCS RÉCURSIFS
Quelle est la logique ?
inclure les éléments forts des autres modèles
- caractéristiques socio-démographiques
- identification partisane
- entonnoir de causalité
- évaluation rationnelle des enjeux
Le modèle des blocs récursifs appliqué au Canada
- chaque bloc fait partie de l’entonnoir
- socio-démograhiques à la base
Quelles sont les valeurs profondes du modèle des blocs récursifs au Canada
- gauche-droite économique
- traditionalisme moral
- centre-périphérie
Schématise le modèle des blocs récursifs
social background
—-beliefs and values
———- party identification
—————economic perspectives
—————————— opinions enjeux
——————————leader evaluation
—————————————–Vote choice
Décris la stabilité et l’influence des blocs récursifs
premiers blocs sont stables, et donc moins influencés par les campagnes et les blocs subséquents
il y a une question de long-terme vs court-terme
Ex. un débat peut changer l’évaluation d’un chef, mais probablement pas l’idéologie
Quelle est la différence avec l’entonnoir de causalité normal et celui spécifique au Québec ?
on a retiré « affiliation partisane » et on a ajouté la souveraineté
Quelles sont les critiques du Modèle des blocs récursifs ?
- il est nécessaire d’identifier l’ordre causal des différents blocs
ex. classique = identification partisane VS idéologieex. québécois = souveraineté VS partisannerie ou idéologie ? - c’est un outil théorique, mais qui s’applique seulement en moyenneex. fonctionne moins bien pour expliquer les partis protestataires
PRÉDICTIONS DU CHOIX ÉLECTORAL
Contexte actuel de la volatilité électorale dans le monde
Qu’en est-il de la capacité à prédire les résultats durant la campagne jusqu’au jour J ?
Est-ce que depuis le début des pédictions par sondages depuis 1940s, sondeurs sont-ils meilleurs, moins bons, environ la même chose ?
Si on fait des tests empiriques clairs, selon les erreurs de moyennes des sondages à travers le temps…
les sondages demeurent stables et relativement bons
Dresse une conclusion rapide de ces divers modèles
Sociologique (Columbia)
Socio-psychologique (Michigan)
- ajout de la notion partisane
- peu de place à la rationalité
École des choix rationnels
-postulats forts, objectivité
- rétrospectif/prospectif
Blocs récursifs
-synthèse, + flexible, + de blocs
- moins rationnel, laisse + de place
partisannerie
Quelle est l’importance normative du choix électoral
évaluer le mandat démocratique
aspect politique de développer des stratégies électorales
