Säuberung vom Nationalsozialismus

Question 1

Nürnberger Prozesse (Daten & Anklagepunkte)

Answer 1

(1945-46)

22 Hauptangeklagte, 12 Todesurteile

Anklagepunkte:

1. Teilnahme an der Planung oder Verschwörung zu einem Verbrechen gegen den Frieden
2. Verbrechen gegen den Frieden (Angriffskrieg)
3. Kriegsverbrechen (Verletzung Kriegskonventionen)
4. Verbrechen gegen die Menschlichkeit (Völkermord)

Question 2

Auschwitz-Prozess: Daten und Aussagen der Angeklagten

Answer 2

(1963-66)

Prozess gegen SS-Aufseher in Auschwitz

Aussagen der Angeklagten:

bestreiten Taten nicht

aber sehen keine persönliche Schuld

• Nur “Befehlsempfänger”
• Selbstmitleid, sehen sich selbst als Opfer

Question 3

Auschwitz-Prozess: Reaktion der Öffentlichkeit

Answer 3

Gesellschaft der BRD muss sich mit Vergangenheit auseinandersetzen

Öffentlichkeit gespalten:

Urteile nicht hart genug, gründlicheres Vorgehen gefordert

oder

“Nestbeschmutzung”, man solle Menschen endlich in Ruhe lassen

z.T. Leugnung des Holocausts → “Auschwitz-Lüge”

Question 4

Entnazifizierung (USA): Planung und Konzept

Answer 4

Planung:

Bereits während des Krieges (jüdische Emigranten)

Konzept:

→ Säuberung der Administration und Wirtschaft

Question 5

Entnazifizierung (USA): Gesetz

Answer 5

“Gesetz Nr. 104 Befreiung von Nationalsozialismus und Militarismus”

• Einführung von “Spruchkammern”Überprüfung gesamter erwachsener Bevölkerung
• Grundannahme: schuldig
  • *umgekehrte Beweislast**
  —> Massenhafte Ausstellung von “Persilscheinen”

Question 6

Entnazifizierung (USA): Kategorien

Answer 6

I. Hauptschuldige

II. Belastete

III. Minderbelastete

IV. Mitläufer

V. Entlastete

Question 7

Entnazifizierung (USA): Sanktionen

Answer 7

• Berufsverbot
• Freiheitsentzug (10 Jahre maximal), Arbeitslager
• Geldbußen
• Verlust von Wahlrecht und Führerschein

Question 8

Entnazifizierung (USA): Amnestien und Ende

Answer 8

• 1946 Jugendamnestie (geboren nach 1919)
• 1947 Weihnachtsamnestie
• soziale Härtefälle
• 1948 Heimkehreramnestie (Kriegsgefangene)

Ende:
1948: faktisches Ende

→ Auflösung der Spruchkammern

primär dadurch ausgelöst, dass UdSSR Ende in ihrer Zone angekündigt hatte

1951: offizielles Ende

Question 9

Entnazifizierung (UK): Planung und Konzept

Answer 9

Planung

quasi nicht vorhanden, eher improvisiert

Konzept:

Versorgung, Wirtschaft, Funktion der Verwaltung (zunächst) vorrangig

Question 10

Entnazifizierung (UK): breite Masse vs Kriegsverbrecher

Answer 10

Breite Masse

milder Umgang, geringe Konsequenzen

Kriegsverbrecher

Härte, Verurteilungen durch Spruchkammern (sogar länger als USA)

Question 11

Entnazifizierung (UK): Rolle Deutscher

Answer 11

(Nicht)Einbeziehung der Deutschen

• unbelastete Deutsche dürfen lange nur als Berater mitwirken
• erst späte Miteinbeziehung, die den Eindruck erweckte, man wolle den Deutschen die Schuld für das Misslingen in die Schuhe schieben

Question 12

Entnazifizierung (Frankreich): Planung und Konzept

Answer 12

Planung:

Bereits Erfahrungen mit Vichy-Regime

Konzept:

Auto-épuration, rééducation → Selbstverantwortung, Frieden, europäische Integration

Question 13

Entnazifizierung (Frankreich): Verfahren

Answer 13

Landkreisebene: Sanktionsvorschläge durch Vertreter des Widerstandes und des jeweiligen Berufszweiges

Weiterleitung an Regierungskommission für Entscheidung

Urteil wird Militärverwaltung zur Genehmigung vorgelegt

Question 14

Entnazifizierung (Frankreich): Kritik

Answer 14

Nach Übernahme des amerikanischen Modells 1947 wird vielen Revisionsanträgen stattgegeben

→ Beschädigt Ansehen der auto-épuration

Question 15

Entnazifizierung (UdSSR): Planung und Konzept

Answer 15

Planung:

frühes Vorgehen mit substanzieller “Säuberung” als Ziel

→ ideologisch begründet

Gutes Gelingen ist ein Mythos, auf den sich das Selbstverständnis der DDR stützt

(im Gegensatz zur “faschistischen BRD”)

Konzept:

“Elitentausch”, Enteignung, sehr weitreichend

Question 16

Entnazifizierung (UdSSR): Kritik und Ende

Answer 16

Kritik:

Entnazifizierung wird auch genutzt, um Gegner des neuen Systems zu bestrafen - Mitläufer kommen leichter davon, wenn sie sich sowjetischem System gegenüber offen zeigen

Ende:

1948

(früher als alle anderen)

Question 17

Schuld und Sühne in der BRD: Phase 1

Answer 17

1. Vergangenheitsbewältigung (1945-65)

Abkehr vom Nationalsozialismus

trotzdem bleiben viele Nazis in Führungspositionen

(biografische Kontinuitäten)

BRD als Rechtsnachfolger des “Dritten Reiches”:

Übernimmt Verantwortung für Verbrechen, Wiedergutmachungszahlungen, Beziehung zu Israel

Bürger schieben Verantwortung auf Staat ab, um sich nicht mit eigener Schuld beschäftigen zu müssen

Question 18

Schuld und Sühne in der BRD: Phase 2

Answer 18

2. Moralisierung (1965-85)

Aktives Forschen und Fragen, Aufklärungsbedarf (Wissenschaft, Justiz, Familie)

Vor allem durch Kinder (68er Generation) und jüdische Remigranten

1970er: Schicksal der Holocaust-Opfer rückt in den Fokus, Anteilnahme an Schicksal

Question 19

Schuld und Sühne in der BRD: Phase 3

Answer 19

3. Vergangenheitsbewahrung (1985-2005)

Holocaust wird zu “normativer Vergangenheit”

Konkrete Geschichten, Spurensicherung, Denkmäler, Bücher, Filme etc., um Erinnerung zu bewahren

Internationaler Gedenktag des Holocausts: 27. Januar (Befreiung Auschwitz)