ROGERS- psychopatho Flashcards
3 attitudes de base du thérapeute-l’acceptation (considération positive) inconditionnelle
; acceptation de la pers ds sa totalité et sans conditions.
Montrer qu’on se soucie sincèrement du client en tant qu’ind. Ce respect/considération permet au client d’explorer en tt confiance son soi intime
-Est-ce que j’ai été capable d’accepter sans juger toutes les facettes que m’a présentées cette personne?
3 attitudes de base du thérapeute- l’authenticité
Thérapeute exprime ses vraies pensées/ senti. Pas de facade scientif/médiacle; plutôt attitude ouverte et transparente. Partage senti/pov mm négatif avec client. Permet au client de vivre une vraie relation interperso avec son thérapeute et sentiment de confiance envers lui.
3 attitudes de base du thérapeute- l’empathie
-compréhension ‘’de l’intérieur de la personne’’, c’est-à-dire se mettre à la place de la personne pour bien comprendre ses sentiments et ses croyances
-capacité de percevoir et comprendre les exp/senti d’autrui. Il cherche à établir lien d’empathie, ne se distance pas intellectuellement, faire sentir au client qu’il est compris avec empathie. Le thérapeute ne reformule pas ds son jargon technique
thérapie centrée sur le client def
approche où le thérapeut s’intéresse à l’exp du soi et du monde tel que le client la vie
Thérapeute est un amplificateur de l’exp du client (avec ex écoute active) pour lui permettre d’en prendre confiance, d’Accepter son exp immédiate et de souviri à ses vrai motivation pr pouvoir se dév de facon positive
cmt se fera le changement en thérapie?
Si certaines conditions sont présentes/climats thérapeutique; le proc de chang se fera par lui-mm. le client a les réponses en lui.
la notion de présence en thérapie
R ajoute autre notion impo; la présence.
L’importance de la relation thérapeute- client, la présence mm du thérapeute, qui se permet d’avoir réactions intuitives (spirituelle) est mak bénéfique au chang
un individu sain=
-capable d’incorporer ses expériences à la structure du soi.
- Ouverte à l’exp, ne fait pas juste l’interpréter de manière défensive
-Congruence en le concept de soi et l’expérience
un individu névrosé, source de la psychopathologie=
○ L’image de soi s’organise d’une façon qui s’accorde pas avec l’exp, l’ind ne permet pas aux exp sensorielles et émotionnelles d’accéder à la conscience
○ Les exp qui ne sont pas en adéquation avec la structure du soi, sont percu inconsciemment comme menacante et sont donc niées ou déformés.
○ = conflit entre la vraie exp psychologique et la conscience que le soi en a—>désaccord entre soi et l’exp= source de conflit entre l’exp et le concept de soi, et qui donne naissance à la psychopathologie
limites de la théorie- vision optimiste pourrait ne pas convenir à tt types de clients;
EX
-clients ont des limitations, que ce soit des troubles cognitifs ou un client qui serait par exemple en dépression (il pourrait être difficile pour lui d’avoir de la motivation à se développer)
-il faut que le client perçoive les attitudes inconditionnelles du thérapeute et ce n’est pas donné d’emblée que tous les patients vont pouvoir percevoir ça (p.ex. patients schizophrènes- percoivent pas la réalité correctement, ou les troubles de l’attention- pers tjrs distraite, comprend pas les reflet du thérapeute)
-Il faut aussi que le client puisse transposer cela à sa personne et cela peut poser un enjeu, p.ex. pour ceux qui ont un trouble de personnalité, qui pourrait probablement interférer avec cette capacité à utiliser la relation thérapeutique dans le bon sens
- Ya certains clients qui ont besoin de suivre une démarche qui est claire et précise pour aller mieux (ex, PTSD, alcoolique, toxico) *à cette époque-là yavait pas d’études sur les strat à adopter selon tel ou tel type de prob psycho
limites- le client doit se réapproprier l’expérience vécue en clinique
-Éventuellement le client doit s’approprier (intérioriser, intégrer) l’expérience vécue en contexte clinique
-En thérapie, les conditions sont parfaite, on est la explicitement pour faire ça (s’intéresser à l’expérience du client dans un environnement optimal pour se faire), mais si le client essaie de faire cela dans d’autres environnements (p.ex. se dévoiler sur son expérience dans d’autres contextes relationnels), ce n’est pas garanti que cela mènera au même résultat
Limites- l’environnement du client n’est pt pas propice à ce que l’ind s’actualise suite à la thérapie
La vie ext (si cause c’est ex le boss, la blonde, le parent) Prc que la théorie de R dit pas que c’Est impo pr le patient de se réapproprier ses perceptions-là de soi pour ê capable de les changer.
-l’environement (ex milieux défavorisé, pays en guerre, vit détresse psycho intense) peut empêcher le fait de rencontrer des conditions propices à l’actualisation de soi.
-difficile de traiter/réparer les patients qui sont traumatisé par des facteurs environnementaux. ex les ‘’grandes pathologies’’ ou des patients non-issus de milieux favorisés.
limites- vision du monde de Rogers
- R décrit un monde de prévilégier alors qu’en psycho on travaille avec des gens qui dont très défavo où l’environnement est pas propice au changement
Plan sociétal/ vision du monde de R est une limite prc tient pas compte de tt aspect de la condition de vie humaine ET ya aucune preuve que le monde ds lequel on vit est fondé sur l’actualisation des limites
