Retten til liv Flashcards
McCann
Krenkelse av art. 2. Tre mistenkte IRA-terrorister ble skutt og drept i Gibraltar. De mistenkte, som var skygget av britiske soldater i sivil, hadde tatt seg inn i Gibraltar fra Spaniauten å bli stoppet på grensen. Da en av dem gjorde en håndbevegelse, ble det åpnet ild fordi soldatene oppfattet det som at de skulle utløse en fjernstyrt bombe. Selv om det etter omstendighetene kan “absolutt nødvendig” å uskadeliggjøre den som er i ferd med å utløse en bilbombe, fant EMD at nasjonale myndigheter ikke hadde utvist tilstrekkelig forsiktighet, selv i betraktning av situasjonens farlighet.
Makaratzis
Som en konsekvens av sikreforpliktelsens positive side kan bestemmelsen i art. 2 være anvendelig selv om klager lever. et stort antall politimenn hadde deltatt i en biljakt gjennom Athens gater. Klageren ble beskutt både under forfølgelsen og da han stoppet på en bensinstasjon. Det var ikke tilstrekkelige retningslinjer for slike operasjoner. Det var i realiteten flaks at han ikke ble drept.
Nachova
Utenfor nødvergetilfeller er det vanskelig å tenke seg at drapshensikt vil tilfredsstille det strenge proporsjonalitetskrav. I denne saken hadde myndighetene i forbindelse med en pågripelse klart gått frem i strid med strenge forholdsmessighetskrav art. 2 oppstiller. Klagerne, som sonet dom for ulovlig fravær fra militærtjeneste, hadde rømt fra åpent arbeidssted. De hadde ikke voldelige episoder på rullebladet og det var heller ingenting ved omstendighetene rundt den konkrete pågripelsen som tilsa at de frembød fare.
Bubbins
Etterforskningskravet: The essential purpose of such investigation is to secure the effective implementation of the domestic laws which protect the right to life and, in those cases involving state agents or bodies, to ensure their accountability for deaths occurring under their responsibility. this investigation should be independent, accessible to the victim’s family, carried out with reasonable promptness and expedition, effective in the sense that it is capable of leading to a determination of whether the force used in such cases was or was not justified in the circumstances or otherwise unlawful, and afford a sufficient element of public scrutiny of the investigation or its results.
Osman
Spørsmål om rekkevidden av forpliktelsen til å forebygge drap har særlig kommet i saker hvor trusselen mot livet kommer fra privatpersoner. I denne saken var spørsmålet om myndighetene hadde hatt foranledning til å benytte ytterligere midler enn straffelov og -håndhevelse for å hindre drapsforsøk og drap av en elev og hans far begått av en sjalu lærer. EMD kom til at det etter omstendighetene ikke var rimelig å kreve at det skulle vært iverksatt slike tiltak som livvakt e.l. for å beskytte familien mot læreren. Vurderingsmomenter: Om myndighetene “knew or ought to have known” at the forelå en “real and immediate risk” for livet til en “identified individual” fra en tredjeperson, og at de “failed to take measures within the scope of their powers” som kunne unngått denne risikoen.
Edwards
Særlig aktsomhetsansvar for personer i varetekt! Klagernes sønn drept av en cellekamerat. krenkelse av art. 2 fordi den medinsattes voldstilbøyelighet og psykiske tilstand tilsa at han skulle vært plassert på enecelle.
Keenan
Selvmord i fengselet. I en slik situasjon, hvor trusselen altså kom fra klageren selv, vil ofte selve risikoen være mer skjult, og behovet for forebyggende tiltak vil uansett måtte avveies mot vedkommendes privatliv og autonomi. I denne saken ble det avgjørende at myndighetene ikke hadde noen direkte foranledning til å forutse selvmordet.
Mastromatteo
Drap begått av en drapsdømt under prøveløslatelse. Risikoen for nye straffbare handlinger måtte her avveies mot hensynene bak prøveløslatelsesinstituttet. De avveininger som hadde vært foretatt og de vilkår som var satt, var forsvarlige. Ingen krenkelse.
Budayeva
Naturkatastrofe. art. 2 krenket i forhold til de omkomne. Myndighetene hadde forholdt seg passive til tross for at leirskredene var et årlig tilbakevendene fenomen. Det forelå mangler både ved varslingssystemer som kunne forebygge og ved etterforskning som kunne avdeke svakheter og plassere ansvar.
Pretty
Spm. om aktiv dødshjelp. Saken gjaldt en håpløst syk kvinne som ønsket hjelp til å avslutte livet. Ektemannen var villig til å bistå hvis han kunne få en erklæring fra myndighetene om at han ikke ville bli straffeforfulgt. Dette ble ikke gitt. EMD kom til at retten til liv ikke kan tolkes negativt som en rett til å dø. En rett til aktiv dødshjelp kunne ikke bygges på art. 2.
