Den private eiendomsrett

Question 0

Loizidou

Answer 0

Ligger i grenselandet mellom positive og negative forpliktelser. Problemet var at klageren (en gresk-kypriot) ikek fikk adgang til sin eiendom på Nord-Kypros. Det følger av dommen at staten har en forpliktelse til å skaffe eieren adgang til sin eiendom, slik at den kan “nytes … i fred”, jf. 1. pkt.

Question 1

Budayeva

Answer 1

gjaldt tap av liv og eiendom som følge av leirskred. Ikke konstatert krenkelse av 1. TP art. 1. Men det ble konstatert krenkelse av art. 2.

Question 2

Lithgow

Answer 2

Fastslo at nasjonalisering av britisk fly- og skipsindustri må regnes som avståelse av akskjeeiernes eiendomsrett. Inngrepet var vidttrekkende ved at den avgjørende bestemmelsesrett ble fratatt eierne, slik at 1. TP art. 1 2.pkt. kom til anvendelse.

Question 3

Handyside

Answer 3

tiltaket hadde et aktverdig formål: inndragning og tilintetgjørelse av en bok med straffbart innhold. Inngrepet kunne rimeligvis ikke anses ekspropriativt. Vurderingen må her være paralell etter Grunnloven og konvensjonen.

Question 4

Rederiskattesaken i Rt-2010-143

Answer 4

Lovgiver hadde fjernet den skattemessige fordelen som var knyttet til tidligere opptjente inntekter, nemlig rette til å selv avgjøre om og når skatteplikten skulle inntre. De nye reglene gjaldt derfor, etter flertallets oppfatning, ikke vernet av en rettslig posisjon for fremtiden.

Question 5

van Marle

Answer 5

Gjaldt nye krav til registreringsplikt for revisorer. Når revisorene ikke oppnådde slik registrering, var det utvislomt et inngrep. Men dette varetok det legitime formål å sikre tillit til virksomheten og måtte anses forholdsmessig.