Relation intergroupes, préjugés discrimination. Cours 2 Flashcards
Nommez les 3 théories possibles pour expliquer la discrimination et les conflits intergroupes.
- Théorie des conflits réels (TCR)
- paradigme des groupes minimaux (PGM)
- Théorie de l’identité sociale/
Qu’est-ce que la théorie des conflits réels ?
Concurrence entre les groupes pour l’obtention de ressources limités
Selon l’étude de Sherif (1966), quelles sont les 3 phases de groupes proposées et évaluer dans l’étude ?
- formation des groupes
- compétition intergroupe
- coopération intergroupe
En quoi consiste la phase 1 (formation des groupes) de l’expérience de Sherif ?
Répartir les garçons en 2 groupes égaux
Définir la structure et sa culture intergroupe
-comparaison avec l’exogroupe et croyance que son endogroupe est supérieur à l’exogroupe
En quoi consiste la phase 2 (compétition intergroupe) de l’expérience de Sherif ?
Tournoi de Basket-ball
Équipe gagnante = récompenses.
Équipes perdantes = rien
Donc, compétition pour l’obtention d’une ressource limité
Relation d’interdépendance négative - gain d’un groupe se fait au dépend de l’autre groupe
Quelles sont les conséquences de la phase 2 (compétition intergroupe) de l’expérience de Sherif ?
- Attitude et comportement hostiles dirigés contre le groupe adverse
- juger que son équipe est meilleure que l’autre
- conflits ouvert entre les équipes.
En quoi consiste la phase 3 (coopération intergroupe) de l’Expérience de Sherif ?
Rétablir des relations harmonieuses entre les équipes ne proposant une activité de collaboration intergroupes ou il y a un but commun
Quelles sont les 2 constat important suite à l’Expérience de Sherif ?
- concurrence pour l’obtention de ressource limité : SUFFISANT pour déclencher l’hostilité entre les groupes
- Mais même avant la phase de compétition : endogroupe manifeste déjà une attitude négative à l’égard de l’exogroupe.
Qu’est-ce qui peux explique que l’endogroupe manifeste déjà une attitude négative à l’égard de l’exogroupe avant la compétition ?
Paradigme des groupes minimaux
Quelle était la situation expérimentale pour évaluer le paradigme des groupes minimaux ?
- 2 gr. créés aléatoirement (pile ou face)
- Aucune histoire de conflits d’intérêts/compétition entre les 2 gr.
- Anonymat complet des participants (éliminer les affinités ou les conflits de personnalité préexistants)
- Aucune interaction sociale entre les participants (éliminer le dévp. d’affinités ou de conflits entre les participants)
Comment expliquer le biais proendogroupe observé dans les études menées sur le paradigme des groupes minimaux?
Avec la théorie de l’identité sociale (Tajfel &
Turner, 1986)
Qu’est-ce que l’identité sociale?
partie du concept de soi des individus qui provient de leur appartenance à un gr. social, associée à la valeur et à la signification émotive de cette appartenance
Quel est l’objectif fondamental de l’individu selon la théorie de l’identité sociale ?
Maintenir/atteindre une identité sociale distincte et positive en tant que membre de son propre groupe d’appartenance
Que signifie groupe d’appartenance ?
Paraître différent des autres groupe sur des dimension jugées positives/importantes par les membres de ce groupe
Comment peut-on développer une identité sociale positive ?
Discrimination