QCM - Notions de base Flashcards
Vraiou Faux ?
La proposition est l’élément de base du raisonnement.
VRAI
Vraiou Faux ?
En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement qui conduit à une proposition fausse.
FAUX
En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement qui admet plusieurs conclusions.
Dans un raisonnement déductif…
Veuillez choisir au moins une réponse:
a. Le sens des prémisses détermine la validité de la conclusion
b. La vérité des prémisses garantie la vérité de la conclusion
c. La conclusion est plus générale que les prémisses
d. La validité dépend de nos connaissances
Feedback
La réponse correcte est:
b. Dans un raisonnement déductif, la vérité des prémisses garantie la vérité de la conclusion.
Dans la table de vérité, quels couples de prémisses sont compatibles avec l'implication vraie ? Veuillez choisir au moins une réponse: a. A faux ; B vrai b.A vrai ; B vrai c.A vrai ; B faux d. A faux ; B faux
Feedback La réponse correcte est: Dans la table de vérité, les couples de prémisses compatibles avec l'implication vraie sont : d. A faux ; B faux, a. A faux ; B vrai, b. A vrai ; B vrai
Dans l'implication, lequel de ces arguments est le plus facile pour les individus ? Veuillez choisir une réponse: a. Modus ponens b. Négation de l'antécédent c. Modus Tollens d. Affirmation du conséquent
Feedback
La réponse correcte est:
a. L’argument le plus facile pour les individus est le Modus ponens.
Lequel de ces principes n’appartient pas à la logique formelle ? Veuillez choisir une réponse: a. Le principe de clôture des prémisses b. Le principe de réalité c. Le principe de non contradiction d. Le principe du tiers exclu
Feedback
La réponse correcte est:
b. Le principe de réalité n’appartient pas à la logique formelle.
Vraiou Faux ?
Dans le raisonnement déductif, la conclusion découle nécessairement des prémisses.
VRAI
Quels arguments sont valides dans l’implication ? Veuillez choisir au moins une réponse: a. L’affirmation de l’antécédent b. La négation de l’antécédent c. L’affirmation du conséquent d.La négation du conséquent
Feedback La réponse correcte est: Les arguments valides dans l’implication sont : d. La négation du conséquent, a. L’affirmation de l’antécédent
En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement…
Veuillez choisir une réponse:
a.dont la conclusion va au-delà de ce que permettent les prémisses
b. dont la conclusion appartient à la table de vérité
c.qui a une conclusion ayant pour valeur de vérité
d.qui admet plusieurs conclusions
Feedback
La réponse correcte est:
d. En logique formelle, un raisonnement fallacieux est un raisonnement qui admet plusieurs conclusions.
Vrai ou Faux ?
Des prémisses sont des affirmations considérées comme vraies.
VRAI
Vrai ou Faux ?
Si l’antécédent est faux et le conséquent est faux, alors l’implication est vraie.
VRAI
Un argument est valide si …
Veuillez choisir au moins une réponse:
a. Si la conclusion n’est pas absurde
b. Si la conclusion n’admet pas d’exception
c. Si la conclusion n’admet pas d’alternative
d. Si la conclusion n’est pas impossible
Feedback
La réponse correcte est:
c. Un argument est valide si la conclusion n’admet pas d’alternative.
En logique formelle, une proposition est …
Veuillez choisir au moins une réponse:
a. Ce qui est dit à propos d’une entité
b. Une conclusion qu’on peut vérifier
c. Une affirmation qui correspond à la réalité
d. Une unité de signification vraie ou fausse
Feedback
La réponse correcte est:
d. En logique formelle, une proposition est une unité de signification vraie ou fausse.
Vrai ou Faux ?
L’affirmation du conséquent est un raisonnement valide dans l’équivalence.
VRAI
Un biais de raisonnement est un raisonnement…
Veuillez choisir une réponse:
a.incertain
b.qui se fonde sur les significations langagières
c.fallacieux
d.qui ne respecte pas la logique formelle
Feedback
La réponse correcte est:
d. Un biais de raisonnement est un raisonnement qui ne respecte pas la logique formelle.
Dans l'implication, quel couple de proposition est incompatible avec la proposition composée posée comme vraie Veuillez choisir une réponse: a. Antécédent vrai ; conséquent faux b.Antécédent faux ; conséquent vrai c.Antécédent faux ; conséquent faux d.Antécédent vrai ; conséquent vrai
Feedback
La réponse correcte est:
Dans l’implication, le couple de proposition incompatible avec la proposition composée posée comme vraieest :
a. Antécédent vrai ; conséquent faux
Associez le schéma de déduction et l’exemple qui lui correspond :
Choisir… Contraposition OU Elimination OU Modus Tollens OU Modus Tollendo Ponens
1. Le train est à l’heure ou je suis en retard au bureau ; le train n’est pas à l’heure donc je suis en retard au bureau.
2. S’il pleut alors j’ouvre mon parapluie. Je n’ouvre pas mon parapluie donc il ne pleut pas.
3. Les pommes sont rouges et les poires sont mûres donc les pommes sont rouges.
4. Si le suspect est coupable, alors il n’a pas d’alibi donc si le suspect a un alibi alors il n’est pas coupable.
La réponse correcte est :
1. Le train est à l’heure ou je suis en retard au bureau ; le train n’est pas à l’heure donc je suis en retard au bureau. –> Modus Tollendo Ponens,
2. S’il pleut alors j’ouvre mon parapluie. Je n’ouvre pas mon parapluie donc il ne pleut pas.
–> Modus Tollens,
3. Les pommes sont rouges et les poires sont mûres donc les pommes sont rouges.
–> Elimination,
4. Si le suspect est coupable, alors il n’a pas d’alibi donc si le suspect a un alibi alors il n’est pas coupable
–> Contraposition
La tâche de Wason est une variante de …
Veuillez choisir une réponse:
a. La tâche de sélection de la conclusion
b. La tâche de production de la conclusion
c. La tâche d’évaluation de la conclusion
d. La tâche d’évaluation de la table de vérité
Feedback
La réponse correcte est:
d. La tâche de Wason est une variante de la tâche d’évaluation de la table de vérité
Lequel de ces arguments est fallacieux ?
Veuillez choisir une réponse:
a. S’il pleut alors je prends un parapluie ; il pleut donc je prends mon parapluie.
b. On ne peut avoir à la fois le beurre et l’argent du beurre ; je n’ai pas le beurre donc j’ai l’argent du beurre.
c. Dans ce panier, il y a des pommes rouges ou des pommes jaunes ; il y a des pommes rouges donc il y a des pommes jaunes.
d. Boire ou conduire, il faut choisir ; je ne conduis pas donc je bois.
Feedback
La réponse correcte est:
L’arguments fallacieux est le suivant :
c. Dans ce panier, il y a des pommes rouges ou des pommes jaunes ; il y a des pommes rouges donc il y a des pommes jaunes.
Pour quelle(s) raison(s) l’interprétation des connecteurs de la logique formelle est-elle source de difficulté dans le raisonnement humain
Veuillez choisir au moins une réponse:
a. Ils ne sont pas valides
b. Ils sont monosémiques
c. Ils ne font pas référence à la réalité
d. Le langage n’est pas assez riche pour en traduire le sens.
Feedback
La réponse correcte est:
L’interprétation des connecteurs de la logique formelle est source de difficulté dans le raisonnement humain car :
c. Ils ne font pas référence à la réalité,
b. Ils sont monosémiques.
