Psychologie du travail cours 5 Flashcards
Conclusions de Levashina et al. (2013)
* Qu’est-ce qui est évalué en entretien?
La personnalité (Huffcutt et al.,
2001—1/3 des questions orientées
sur la personnalité)
* Entretiens et inventaires de
personnalité correspondent
faiblement (.30)
* Capacités, motivations….????
manque de recherches
Huffcutt et al., 2001, examinent les construits évalués (l’entretien est
une méthode, pas un construit)
Les meilleures validités (opérationnelles) observées
Créativité : (.58)
* Accommodement (.51)
* Stabilité émotionnelle (.47)
* Correspondance (fit) avec l’organisation (.49)
* Leadership (.47)
* Connaissances en lien avec le poste (.42)
* Habiletés interpersonnelles (.39)
Questions
sur le CM 4…
V ou F
D’après la méta-analyse de van Iddekinge et al., 2019 sur l’expérience professionnelle, il s’avère que
l’expérience professionnelle est particulièrement intéressante pour prédire la réussite à des formations
faux L’expérience pro ne prédit ni la réussite pro ni la réussite à des formations
V ou F
L’étude de D. Moore (2017) à UCA Berkeley sur les entretiens réalisés par les étudiants en MBA a montré que ces étudiants font de bonnes prédictions de leurs propres notes à un partiel mais pas de bonnes prédictions des notes de leurs camarades de promotion
faux, mauvaise prédiction pour les deux
Structurer des entretiens en tenant compte du
contenu des questions et de considérations pour les
évaluations des réponses permet d’obtenir des
validités comparables à :
A. celles des tests d’aptitude cognitive générale
B. celles de l’expérience professionnelle pour
prédire les performances à un poste dans sa
structure actuelle
C. celles de l’expérience professionnelle pour
prédire les performances à un poste dans une
nouvelle entreprise
D. celles du caractère consciencieux pour prédire les
performances globales
A
car quand on structure les entretiens en tenant compte de comment on peut évaluer les questions posées on obtient une validité supérieure à .50
Graphologie
* Enquête : 93% des entreprises (BruchonSchweitzer & Ferrieux, 1991)
* Huteau, 2004, Ecriture et personnalité
* Bruchon-Schweitzer, 2006 (chapitre:
RH—Les apports de la psychologie du
travail)
fidélité?
validité?
Fidélité: Rafaeli & Klimoski, 1983: .41
Huteau, 2004: de .14 à .42
Fidélité très faible et évaluée souvent par l’accord entre graphologues. Les graphologues ne sont pas d’accord entre eux. Selon le graphologue qui évalue noter écriture on aura pas les mem traits de personnalité.
Validité: Rafaeli & Klimoski, 1983
* Environ .00 (contenu neutre)
-Schmidt & Hunter, 1998: .02
* L’article de schmidt et hunder a conclu que la validité de la graphologie était de .02
V ou F
L’expérience pro donne des validités mais bien moins que .50
vrai
Méthodes de recrutement=
A. Tests
1. Aptitudes
2. Personnalité (Historique, MMPI, PfPI)
B. CV/Expérience professionnelle
C. Entretiens
D. Graphologie
V ou F
Une enquête à révéler que 93% des entreprises utilisent la graphologie dans leurs entretien.
vrai
V ou F
En graphologie, on exige une validité de .70 .80 pour lorsqu’il y a un enjeu.
vrai
L’entretien à un enjeu. Donc on ne retient clairement pas la grapho.
Sont influencé par le contenue, par ce que l’on écrit… (contenu neutre .00 vs contenu biographique .10)
V ou F
Graphologie = pas sérieux du tout. Heureusement ce n’est presque plus utilisé. Même résultats que la personne qui évalue le texte soit étudiante en première année ou réellement graphologue.
vrai
Explique tableau diapo 98
on voit que la validité de la graphologie est similaire que ca soit pris en compte par des graphologues, des psy ou memes ls autres (autant que le contenue soit biographique que neutre)
ESA :
Sélection
d’astronautes
assessment test? medical tests? panel interview? final interview ?
Assessment test : confronte les participants entre eux
Medical tests : évalue santé physique et psychologique
Panel interview : Porte sur compétence techniques et comportementales. Vérification qu’il n’y a pas eu de mensonges ou d’erreurs dans les diplomes…
Final interview : dernière étape = entretien pour prendre la décision définitive
23 307 personnes postulent. Étape 2 on a déjà plus que … et à la 3 ème étape seulement …
L’entretien est couteux :
Annonces, réception des candidatures …
V ou F
L’erreur de recrutement coute cher
vrai
V ou F
Le mauvais candidat ne donnera pas les performances attendues et ne sera pas nécessairement motivé pour partir de sa propre volonté
vrai
V ou F
Le licenciemenet n’est pas facile et peut être couteux
vrai
V ou F
Une personne qui n’arrive pas à faire face aux exigences du poste sera en difficulté
vrai
Pourquoi le processus de recrutement ets coûteux ? ( 2 raisons)
- Annonces, réception des candidatures,
examen des dossiers, tester, évaluer les
candidats, recruter certains - Former les nouveaux salariés, attendre
qu‘ils soient performants, maintenir le
salarié performant en poste,—s’il part, le
processus recommence
Objectif pour le psychologue du travail dans l’importance du recrutement :
mettre en adéquation une personne avec les exigences de son poste
➢l’individu est bien dans son rôle au travail
➢l’entreprise atteint ses objectifs.