Probleem 7

Question 1

Verschillen tussen schadevergoeding en nadeelcompensatie

Answer 1

Schadevergoeding –> onrechtmatig overheidshandelen Nadeelcompensatie –>rechtmatig overheidshandelen

Schadevergoeding –> schade volledig vergoed Nadeelcompensatie –> tegemoetgekomen aan het nadeel dat is geleden. Er is dus geen volledige vergoeding bij nadeelcompensatie.

Question 2

Soorten schadevergoeding bij onrechtmatig besluit

Answer 2

(1) Verzoekschrift ex. art. 8:88 Awb bij de bestuursrechter
(2)Vordering uit onrechtmatige daad ex. art. 6:162 BW bij de burgerlijke rechter

Question 3

(1) Verzoekschrift ex. art. 8:88 Awb bij de bestuursrechter

Answer 3

Art. 8:88 lid 1 –> soorten schade die worden vergoed

Question 4

(1) Termijnen

Answer 4

art. 8:90 lid 1 Awb –> ten minste acht weken voor het indienen van het verzoekschrift het betrokken bestuursorgaan schriftelijk om vergoeding van de schade te vragen, tenzij dit redelijkerwijs niet van hem kan worden gevraagd.

Question 5

(1) Wat is het object?

Answer 5

Verzoek om schadevergoeding. Procedure eindigt met gehele/gedeeltelijke toewijzing/afwijzing van het verzoek

Question 6

(1) Wie is de bevoegde rechter?

Answer 6

Art. 8:89 Awb

Lid 1: De benadeelde burger heeft in dat geval geenkeuzevrijheid voor zijn schadeclaim, maar moet zich met een verzoekschrift wenden tot die bestuursrechter waarbij beroep tegen het schadeveroorzakende besluit openstaat of openstond

Lid 2:
a. > €25.000 – De burgerlijke rechter is bij uitsluiting bevoegd;
b. < €25.000 – De burgerlijke rechter en de bestuursrechter zijn bevoegd.

Question 7

(2)Vordering uit onrechtmatige daad ex. art. 6:162 BW bij de burgerlijke rechter

Answer 7

Art. 6:162 lid 1 BW
Voorwaarden
1. Onrechtmatig besluit; 2. Relativiteitsvereiste; 3. Toerekenbaarheid;
4. Schade;
5. Causaal verband tussen de schadeveroorzakende daad en de schade.

Question 8

Voor- en nadelen van rechtsbescherming bij de burgerlijke rechter

Answer 8

Voordelen:
* De burgerlijke rechter kan een declaratoir vonnis uitspreken (een verklaring voor recht);
* Bij het kort geding is geen sprake van het connexiteitsvereiste en tegen een uitspraak van de
voorlopige voorzieningenrechter kan hoger beroep worden ingesteld.

Nadelen :
* De burgerlijke rechter kan een besluit of een APV niet vernietigen; hij kan dit betreffende besluit of de APV alleen buiten toepassing laten of onverbindend verklaren;
* De burgerlijke rechter kan niet zelf in de zaak voorzien;
* In een civiele procedure geldt verplichte procesvertegenwoordiging.

Question 9

Categorieën waarbij rechtsbescherming bij de bestuursrechter ontbreekt

Answer 9

• beslissingen die wel een besluit zijn: art. 8:3, 8:4, 8:5 Awb
• Andere handelingen dan besluiten: Privaatrechtelijke rechtshandelingen, Feitelijke handelingen

Question 10

Wanneer kan er actie uit onrechtmatige daad tegen de overheid worden genomen?

Answer 10

Stap 1 – De bevoegdheid van de burgerlijke rechter
Stap 2 – De ontvankelijkheid van de eiser
Stap 3 – Inhoudelijke beoordeling (de leer van de formele rechtskracht)

Question 11

Nadeelcompensatie bij rechtmatig overheidshandelen

Answer 11

(1) Onevenredigheid
* Abnormale last
* Speciale last
(2) Causaliteit
(3) Nadeel
(4) Rechtmatig overheidshandelen
(5) Beleidsvrijheid bij de uitoefening van de publiekrechtelijke bevoegdheid
(6) Het nadeel is noodzakelijk en onvermijdelijk om het algemeen belang te dienen