Politisk tillid Flashcards
Hvad betyder populisme?
opfattelse man kan have; Der er en modsætning mellem folk og elite. Folket er det rene hvorfra ifølge demokratisk teori, magten skal flyde, men den korrupte elite trumfer politikken over hovedet på folket. Man ser Belgien som case, hvor det er obligatorisk at stemme. Man har her distrust fordi man er tvunget til at stemme. Populist partier vil gerne være en ny bil, der kan varetage en nichepolitik, de etablerede partier ikke har været i stand til
Hvad betyder pluralisme?
Hver sin gruppe i samfundet, med forskellige politiske partier, der repræsenterer disse grupper
Citrin og Stoker diskuterer to begreber. Hvilke er det?
Mistrust: Tvivl og skepsis
Distrust: At man decideret ikke stoler på den anden
De undersøger partisan trust i USA. Hvad finder de?
Partisan trust. Generelt er tilliden faldende blandt den amerikanske befolknign, men især ses der en forskel på om man identificerer sig med partiet, der sidder på præsidentposten. Her vil vælgere, der ikke identificerer sig med partiet opleve lavere grad af tillid til regeringen. Effekten er signifikant på både congress og supreme court, men klart størst på executive branch, altså regeringen. Rudolph 2015 finder en stor sammenhæng mellem grad af arbejdsløshed og politisk tillid. Ændringer i økonomien kan forklare politisk tillid. Herunder arbejdsløshed, BNP og andre økonomiske nøgletal. Så altså både sociotropiske og egotropiske forhold
HVad undersøger Belangér?
Snakker om challenger parties, og hvordan de påvirker det politiske landskab. Det bringer noget nyt til bordet blandt de allerede etablerede partier. Eksempel med alternativet, der bragte miljø på den politiske dagsorden. Og senere måtte de allerede etablerede partier tilpasse deres politik efter det. De fungerer som en bil, og får dem der stemmer på traditionelle partier til at se, at det ikke fungerer godt. Og at det at stemme på et challenger parti i hvert fald ikke kan være værre end de allerede etablerede partier.
Hvad med mistrust og distrust ifølge Belanger?
Politisk distrust fører til at man stemmer på et challenger parti. Nordmændende fik et challenger parti i 70ërne og den politiske tillid faldt. Studier viser at grunden til den stadig var stigende i Sverige og i USA var grundet, at der ikke blev oprettet challenger partier
Challenger parties kan skabe mistrust blandt befolkningen ved at komme med deres politiker og samtidigt pege fingre af de allerede eksisterende partier i deres valgkampagne
Hvilke mekanismer er der ift politisk tillid?
- Yngre og højtuddannede er mere kritiske og opmærksomme -> højere standarder end de ældre og har lavere tillid
- Ressurceperspektivet, uddannelse og ressourcestærke har mest tillid til politikerne -> flere ressourcer, klarer man sig bedre og derfor også mere tillid til politikere fordi det går godt.
- Nærhed til den førte politik -> issue voting -> jo mere politikken er i overensstemmelse med ens egne holdninger, jo mere tillid har man
- Mere uenighed på individniveau og eliteniveau -> lavere tillid
- Velfungerende samfund -> større tillid og omvendt
- Landlig bevidsthed -> mindre tillid til politikerne
- Social tryghed -> hvis man føler sig utryg, skulle politikerne udspænde et sikkerhedsnet under en
Hvilke resultater er der i belanger?
- Alder -> de ældre generationer har større politisk tillid end de yngre
- Højtuddannede -> højere tillid
- Højere indkomst -> højere tillid
- Folk der er indvandrerskeptiske -> mindre tillid. EU-skeptisk -> lavere tillid
- Performance: Positiv vurdering af økonomi eller velfærd -> mere tillid til politikere
- Højere landlig bevidsthed -> mindre tillid
- Partivalg: Stemt på et af de gamle partier kontra de nye -> tillid høj eller lave
- Vinder/Taber -> enig med dem der sidder i regering -> mere tillidsfuld
- Belanger: Sammenhæng mellem politisk tillid og partivalg: Lav tillid -> stemme på udfordrere (outsiderpartier) evt partier, der vil gøre noget nyt på en bedre måde Ressurceperspektivet, uddannelse og ressourcestærke har mest tillid til politikerne
