Personfaktoren Flashcards
Hvad undersøger Mcallister?
Politisk priming: Politiske ledere bliver evalueret af vælgerne baseret på lederens performance på områder, vælgeren synes er vigtige. Dette er hovedsageligt væsentligt i præsidentielle styre som USA. TV-kanaler er med til at styre hvilke politiske issues, der sendes og dermed eksponeres til vælgeren. De påvirker altså hvor salient et politisk issue er ved at prime vælgeren til at tro, at det er vigtigt. Dog er priming fra TV blevet mindre de sidste 30 år, da vi er blevet mere udannede og dermed ikke er ligeså modtagelige for priming, da vi har tilstrækkelige kognitive evner til at danne meningsfulde holdninger selv.
Hvad er der sket med udviklingen ift eksponering og fokus af og på af parti kontra kandidat?
De har personificeret valgprogrammerne for deres respektive partier i præsidentielle systemer. I parlamentariske systemer bliver kandidater i højere grad evalueret på baggrund af deres personlighed end på deres politiske kompetencer
I de gamle sovjetiske lande, er der efter demokratiseringen opstået et behov for en ”stærk leder”
Hvad betyder den politiske personificering for tilhør til kandidat/parti?
Eksempel med JFK og Nixon valget. Dem der så tv-transmissionen havde højere tilhør til kandidaterne end dem, der fulgte radiotransmissionen. Dog er det meget svært at måle den direkte effekt. Når den partisane identifikation er faldende, vil personfaktoren stige, da man er mere villig til at skifte parti særlig på baggrund af en kandidat man godt kan lide
Hvad er konsekvenserne ved personfakoren?
DA politikere i dag i højere grad holder deres politiske mandat baseret på deres personlighed end deres parti, og der samtidigt er faldende partiloyalitet, vil personfaktoren være stødt stigende i fremtiden. Eksempel med Inger og Løkke, der bare starter nye partier og vinder stor popularitet blandt befolkningen. Valgkampagnerne bliver også vigtigere i at forklare udfaldet af valget med fokus på kandidaten snarere end partiet
Hvilke mekanismer er der i Garzia et al?
Over de sidste 60 år er leder effekterne steget i takt med at partiidentifikationen er faldet hos vælgerne. Vigtigt at undersøge om dem med faldende partiidentifikation samtidigt oplever større personfaktor. Det undersøger de, og finder støtte
Cleavage baseret stemmeafgivelse og faldet af af class mass parties, altså at man kan forudse vælgeradfærd ud fra sociodemografiske forhold
Man er gået fra at danne holdninger på baggrund af partier til at danne dem kognitivt. Eller mobilisere sig kognitivt formulerer de det som.
Faldende partiidentifikation, og hvis stigende muligvis forklaret af at man føler den identifikation til partiet gennem lederen
