PA 9. Lovvalg og konfliktløsning Flashcards

1
Q

Lovvalg

A

UP: ælovvalg skal være udtrykkeligt eller fremgå med sikkerhed af aftalens bestemmelser, jf. s 466.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Lex Mercatoria

A

Såfremt parterne ikke kan enes om, hvilket lands ret der skal gælde for transaktionen, kan lex mercatoria fungere som lovvalgs surrrogat oved at henvise til formueretlig grundprincipper, der nytder almen international anerkendelse.

Fortolkningsprincipper og præceptivitet i nationale retsregler fravige sher.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

International voldgift

A

Fordel: det er et procesretligt blandingsprodukt, med ingredienser fra forskellige retsordninger. FUngerer særligt godt til at undgå uforudsete og særegne regler i det enkelte lands retssystem.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Forumvalg - udgangspunkt

A

UP: parterne aftaler forumvalg
U: ved ingen aftale, afgør de procesretlige regler sit forum, jf.s. 470. Kan enten være VOLDGIFT eller DOMSTOLSBEHANDLING.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Forumsaftale - koncipering

A
  1. prorogationsaftale: tildeler den udpegede domstol/voldgiftsret dømmende kompetence
  2. derogationsaftale: fratager den eller skompetente domstol sin kompetence.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Forum

A

Det bør prioriteres at forum er i en ukorrupt stat, da dommerne med en vis formodning må anses at finde afbalancerede løsninger på de fleste spørgsmål, jf. s. 475.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

voldgift fordele og ulemper

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

mellemformer (myndigheder) (tvistnævn) s. 490

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

voldgiftskendelses ugyldighed

A

ordre public, misfortolkning, jf s. 492

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

udpegning af voldgiftsdommere s. 495m-496ø.

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

u2015.1412 - s. 503 interessant dom

A

ADR dom

Domstolen ville ikke afvise søgsmål, selvom parterne havde aftalt at gennemføre mediation først. dette fordi sagsanlægget var nødvendigt for at afbryde forældelse.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

mægling vs mediation s. 506

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

early neutral evaluation s. 508

*

A

Lade troværdig, uafhængig tredjepart forholde sig til materien i parternes konflikt, før den er eskaleret.

Tredjeparten forholder sig til, hvem af parterne der efter hans opfattelse har ret.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

minitrial s. 509

A
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly