Organisationsfelter Flashcards
Hvad beskrives af følgende?
- Forklarer tendens til, at i øvrigt uens offentlige virksomheder alle ses som ”organisationer” (hører til felt)
- Forklarer isomorfi i organisationer uanset om en given organisationsopskrift er teknisk overlegen: Tidstypiske strømninger
-Forklarer afkobling mellem normer og praksis eller mellem normer og problemløsning
Tre centale indsigter om organisationsfelter
Sandt eller falsk?
Der kan være flere organisatoriske felter rundt om en organisation eller en sag
Sandt
Sandt eller falsk?
Institutionelle elementer i samme felt og i samme org kan være modstridende
Sandt
Sandt eller falsk?
Der kan kun være ét organisatorisk felt rundt om en organisation eller en sag
Flask
Sandt eller falsk?
Et felt kan blot antages og behøver ikke påvises.
Falsk
World Society
John Meyer
- Er det største organisationsfelt
- Rationaliserede myter på verdensplan
- Skaber individer, organisationer og stater som rationelle
- Disembodied management
- Stater ses som havende samme mål af konsulenter og organisationer, som ikke selv har ansvar!
Hvad er det største organisationsflet?
World Society (John Meyer)
Hvilket organisationsfelt står John Meyer bag?
World Society
- Er det største organisationsfelt
- Rationaliserede myter på verdensplan
- Skaber individer, organisationer og stater som rationelle
- Disembodied management
- Stater ses som havende samme mål af konsulenter og organisationer, som ikke selv har ansvar!
Hvilket organisationsfelt beskrives af følgende:
- Er det største organisationsfelt
- Rationaliserede myter på verdensplan
- Skaber individer, organisationer og stater som rationelle
- Disembodied management
- Stater ses som havende samme mål af konsulenter og organisationer, som ikke selv har ansvar!
World Society (John Meyer)
Hvad er fælles for begrebet institution og begrebet organisationsfelt?
Fokus på fænomener, der er fælles for eller ligger på analyseniveau over enkelte aktører eller enkelte organisationer.
Sandt eller falsk?
Det er ikke muligt at opgive frihed på et analyseniveau mod at vinde noget på et andet
Falsk
Sandt eller falsk?
Man kan opgive frihed på et analyseniveau mod at vinde noget på et andet
Sandt
Hvad afgør handlingsarenaen på et analyseeniveau?
Handlingsarena på et analyseniveau bestemmer aktørernes interaktion og handlemuligheder på et andet
Hvad forklarer fællestræk, som individuelle egenskaber, præferencer og teknisk opgaveløsning ikke gør?
Det gør institutionelle mekanismer .
Institutionelle mekanismer forklarer fællestræk, som individuelle egenskaber, præferencer og teknisk opgaveløsning ikke gør .
Hvad er følgende?
- Virkelighedsopfattelse, problemforståelse, ideologi, model af verden
- Typifikationer
- Normer og værdier (normative forpligtelser)
- Sprog
- Roller, identiteter, socialisering, selvforståelse
- Scripts, rutiner, standarder
- Teknologi
- Data, indikatorer
- Regler og sanktioner
Institutionelle komponenter
Nævn så mange institutionelle komponenter, som du kan.
- Virkelighedsopfattelse, problemforståelse, ideologi, model af verden
- Typifikationer
- Normer og værdier (normative forpligtelser)
- Sprog
- Roller, identiteter, socialisering, selvforståelse
- Scripts, rutiner, standarder
- Teknologi
- Data, indikatorer
- Regler og sanktioner
Sandt eller falsk?
Institutionen har både et strukturelt og et fænomenologisk aspekt.
Sandt
Bliver en institution med tiden stiafhængig?
Ja
Hvordan lyder institutionel retfærdiggørelse?
- ”Det har vi gjort altid”
- ”Sådan gør de andre også!”
- ”Det er normalt her!”
- ”Det er naturligt”
- ”Det er vigtigt for sammenhængskraften”
Hvilke to teoretiske hovedstrømme er der indenfor institutionalisme?
Rationel institutionalisme:
- Fælles regler hjælper med at realisere både fælles og individuelle mål
- Institutionelle regler er resultat af rationelle aktørers aftaler eller magtkamp
Sociologisk institutionalisme
- Fælles regler udtryk for tilhørsforhold og legitimitet.
Rationel institutionalisme
- Fælles regler hjælper med at realisere både fælles og individuelle mål
- Institutionelle regler er resultat af rationelle aktørers aftaler eller magtkamp
Sociologisk institutionalisme
Fælles regler udtryk for tilhørsforhold og legitimitet.
Hvilke(n) teoretiker(e) taler om ‘strukturel ekvivalens’?
Dimaggio og Powell
Hvilke(n) teoretiker(e) taler om forbundethed og interaktion (connectedness)
Dimaggio og Powell
Adoptionsmekanismer - fra felter til organisationer
- Dimaggio og Powell
- Coercive isomorphism (tvang)
- Mimetic isomorphism (efterligning)
- Normative isomorphism (prof. normer)
Hvad hører følgende under? Og hvilke(n) teoretiker(e)?
- Coercive isomorphism (tvang)
- Mimetic isomorphism (efterligning)
- Normative isomorphism (prof. normer)
- Dimaggio og Powell
- Adoptionsmekanismer - fra felter til organisationer
Hvad er kilder til isomorfi?
- Der er her tale om hypoteser hos Dimaggio og Powell.
- Usikkerhed
- Tvetydige mål
- Usikre sammenhænge midler-mål
- Akademikere, eksperter, specialister
- Deltagelse i professionelle organisationer
Interaktion med staten
Nævn så mange byggesten i organisationsfelt, som du kan
- Fælles regulering (love, normer, regneregler, ”scripts”)
- Fælles organisering (eks: KL) (Dansk selskab for…)
- Viden og data (herunder evidens og best practices, indikatorer og benchmarking (fælles mål?) samt analyser, baggrundspapirer, eksperter)
- Informationskanaler og normspredere (konferencer, tidsskrifter, medier, konsulenter)
- Teknologi
- Organisationsopskrifter, mode, slogans
Er institutioner bundet til noget analyseniveau?
Nej. Ikke udover det ikke er individniveau (eller i hvert fald yderst sjældent er det)
