onderzoeken waarneming

Question 1

hubel en wiesel

Answer 1

Vonden dat bepaalde cellen in de v1 enkel reageren op stimuli met een bepaalde orientatie

Question 2

kubovy en wagemans 1995

Answer 2

als de relatieve lengte van lijnstuk b toeneemt tov lijnstuk a zal de relatieve keuze voor een bepaalde orientatie afnemen
pure distance law

Question 3

claessens en wagemans

Answer 3

bij gebruik van gabor patches vond men facilitatie van groepering indien nabijheid werd versterkt door similariteit en aliniering, inhibitie door groeper wanneer nabijheid wordt tegengewerkt door similariteit en groepering

Question 4

palmer en ghose (2008)

Answer 4

als men cut edges en extremal edges naast elkaar plaats, heeft de regio met de EE meer kans om gezien te worden als figuur.

Question 5

machillesen

Answer 5

men kreeg twee stimuli en moest aangeven welke een figuur had. De stimuli die een figuur had werd verstoord door gabor patches die steeds meer gedraaid werden. De correctheid nam af met de toename van de draaiing. Figuren die symmetrisch waren waren beter bestand hiertegen

Question 6

zhou et al

Answer 6

v2 cellen in de cortex van apen reageerde meer als de figuur een bepaalde orientatie had. er werd geen verschil gevonden voor kleur

Question 7

pomerantz

Answer 7

het toevoegen van een element kan de odd-one out taak versimpelen of vermoeilijken

Question 8

kubilius et al

Answer 8

in de lage corticale gebieden bleek het makkelijker om de odd one out taak te doen voor the parts conditie, in de hogere corticale gebieden was het gemakkelijker voor de wholes

Question 9

Fang et al

Answer 9

als men in de scanner lag zag men dat wanneer de proefpersoon de lijntjes zag bij bi stable diamond de lagere gebieden actief waren, als de ruit werd gezien waren de hogere delen actief en werden de lagere delen onderdrukt

Question 10

hol makser van gregory

Answer 10

men ziet continue een bol gezicht, an maakt dus de assumptie dat het licht van onderen komt als het masker eigenlijk hol is

Question 11

zeigler en lebowitz

Answer 11

volwassene en kinderen moesten de ware grootte van een object schatten. De proef werd zo opgezet dat het voorwerp precies even groot bleef in het netvlies.
Volwassene konden dit beter inschatten dan kinderen, wat laat zien dat kinderen minder ervaring hebben met grote kijkafstanden

Question 12

Bruner en goodman

Answer 12

als jongens gevraagd werd kartonnen schijfjes in grootte te schatten was dit vrij accuraat. Als dit met muntstukken werd gedaan werden deze systematisch overschat, en nog meer door arme jongens dan rijke. De waarde van hechting speelt dus blijkbaar een rol bij grootteinschatting

Question 13

palmer 1975

Answer 13

Eerst kreeg men een afbeelding avn een scene.
Daarna kreeg men heel kort een afbeelding van een object.
1. Consisten met de scene
2. inconsistent
3. neutraal.
De herkenning was veel beter in de consistente conditie

Question 14

Loftus en mackworth

Answer 14

men kreeg een scene met een inconsistent item erin.
De oogsprong naar dit item kwam van verder en er werd langer gefixeerd op dit item.

Question 15

Biederman et al 1982

Answer 15

Men kreeg een semantisch label van een object.
dan een fixatiepunt en een kort aangeboden afbeelding van een scene gevolgd door een mask.
hierin zat een probe.
men moest antwoorden of het benoemde item erin zat of niet.
De correctheid nam toe met de reactietijd en af bij meer schendingen.

Question 16

thorpe et al 1996

Answer 16

men kreeg voor 20 ms een plaatje aangeboden en moesten in een ja/nee taak aangeven of er een dier was ja of nee. De performantie was erg goed, voor een ingewikkelde detectietaak. De correctheid nam toe als de rt toenam, aka speed accuracy- tradeoff

Question 17

schyns en oliva 1994

Answer 17

de hsf van een scene werd gecombineerd met de lsf van een andere scene.
Men kreeg de vraag om aan te geven of een semantisch label de scene was ja of nee.
In de eerste conditie kreeg men de afbeelding voor 30 ms aangeboden
in de tweede conditie voor 150 ms
in de korte conditie bleek er meer correcte antwoorden indien de target in de lsf zat.
in de langere conditie bleek er meer hits indien de target in de hsf zat.
dit laat zien dat mensnen bij korte aanbiedingen eerder de lsf extraheert en bij langere de hsf

Question 18

schyns en oliva deel twee

Answer 18

men kreeg een lsf target met hsf noise en dan een hsf target met lsf noise (coarse to fine)
als men gevraagd werd te benoemen wat er te zien was in het beeld bleek dit veel beter in de coarse to fine volgorde dan andersom.
dit wijst uit dat de lsf snel geextraheerd word

Question 19

oliva en torralba

Answer 19

vonden uit dat men zeven eigenschappen kon definieren voor scenecategorisatie;
openheid, expansie, gemiddelde diepte, temperatuur, transientie, beschutting, navigeerbaarheid

Question 20

green en oliva

Answer 20

men werd getrained om zeven scenes te herkennen zowel de zeven globale beeldeigenschappen. In een simpele ja/nee taak bleek maar 20 tot 70 ms nodig voor een grote correctheid

Question 21

gosselin en schyns

Answer 21

men werd gevraagd om een glimlachende mond te detecteren in een ruisbeeld. Als je deze allemaal op elkaar legt en dan de beelden waar mensen niks in zien ervan af trekt blijft er een soort template over

Question 22

gunar johansson

Answer 22

men kreeg een paar lichtgevende punten opzich en als men bewoog zag je gelijk welke actie die uitvoerde. Wanneer hij stil stond zag je enkel lichtpunten

Question 23

poljac et al

Answer 23

motion silencing
als een cirkel met verschillende kleuren stippen wordt aangeboden, en je laat deze draaien zijn de verschillen in kleur minder goed waarneembaar.
low level verklaring; kleine lokale mechanisme met kleine receptieve velden en een snel bewegend voorwerp besteed slechts weinig tijd in dit vel
mid level; als er een goed geheel vormt zijn de details ven de delen minder toegankelijk.