No hay apocalipis Michael Shelenberger Flashcards
Porque es más improbable los problemas climatológicos lleguen a manifestarse destruyendo el mundo
Porque, en la mayoría de los países desarrollados, las emisiones de carbono se han ido reduciendo durante más de una década tras haber alcanzado su máximo. Las muertes debidas a condiciones climáticas extremas, incluso en las naciones pobres, ha disminuido un 80 por ciento en las últimas cuatro décadas. Y el riesgo de que la Tierra se caliente hasta temperaturas muy altas es cada vez más improbable, gracias a la ralentización del crecimiento de la población y la abundancia de gas natural.
El problema medioambiental como religión
Pero al predicar el miedo sin amor, y la culpa sin redención, la nueva religión no está logrando satisfacer nuestras necesidades psicológicas y existenciales más profundas.
Las sociedades ricas y pobres como se han adoptado desde 1920(pico de muertes por desastre natural) hasta ahora
tanto las sociedades ricas como las pobres se han vuelto mucho menos vulnerables a los fenómenos meteorológicos extremos durante las últimas décadas
El ritmo de aumento del nivel del mar es un problema?
el ritmo lento del aumento del nivel del mar probablemente dará a las sociedades un amplio período de tiempo para su adaptación.
El cambio climático, según señaló un gran equipo de investigadores en 2019, «ha afectado al conflicto armado organizado entre los países. Sin embargo, otros factores, como el bajo desarrollo socioeconómico y las bajas capacidades del Estado, se consideran sustancialmente más influyentes»
caso del Congo
El gobierno del Congo apenas funciona. Cuando hablamos de seguridad y desarrollo, las personas generalmente están abandonadas a su suerte. Dependiendo de la temporada, para desgracia de los agricultores, llueve demasiado o no llueve lo suficiente. Últimamente, ha habido inundaciones una vez cada dos o tres años, que a menudo destruyen casas y granjas.
Los investigadores del Instituto de Investigación para la Paz de Oslo señalan que «las variables demográficas y ambientales tienen un efecto muy moderado sobre el riesgo de conflicto civil».[59] El IPCC es de la misma opinión. «Existe evidencia sólida de los desastres que desplazan a las personas alrededor de todo el mundo
pero evidencia limitada de que el cambio climático o el aumento del nivel del mar sea la causa directa.»[60]
Nuestros resultados muestran que la escasez de recursos afecta menos
menos al riesgo de conflicto en los Estados pobres que en los Estados más ricos.»[61]
Ejemplo: Si los recursos determinaran el destino de una nación, entonces Japón, que carece de ellos, sería pobre y estaría en guerra, mientras que el Congo sería rico y estaría en paz. El Congo es asombrosamente rico cuando hablamos de tierras, minerales, bosques, petróleo y gas.[62]
El Congo es víctima de la geografía, el colonialismo y los terribles gobiernos poscoloniales. Su economía creció de 7,4 mil millones de dólares en 2001 a 38 mil millones de dólares en 2017,[63] pero el ingreso anual per cápita de 561 dólares es uno de los más bajos del mundo,[64]
lo que lleva a muchos a concluir que gran parte del dinero que debería circular entre los ciudadanos está siendo robado.
Durante los últimos veinte años, el gobierno de Ruanda ha estado robando minerales a su país vecino y exportándolos como propios.
Para proteger y ocultar sus actividades, Ruanda ha financiado y supervisado el conflicto de baja intensidad en el este del Congo, según los expertos
Hubo elecciones libres en 2006 y un cierto optimismo en torno al nuevo presidente, Joseph Kabila
pero demostró ser tan corrupto como los líderes anteriores. Después de ser reelegido en 2011, permaneció en el poder hasta 2018, cuando propuso a un candidato que obtuvo sólo el 19 por ciento de los votos, en comparación con el 59 por ciento que consiguió el candidato de la oposición
Cual es la fuente mas fiable sobre clima
El IPPC y el FAO
las políticas de cambio climático tenían más probabilidades de dañar la producción de alimentos y empeorar el nivel de pobreza rural que el cambio climático en sí mismo.
Las «políticas climáticas» a las que se refieren los autores son las que encarecerían la energía y darían lugar a un mayor uso de la bioenergía (la quema de biocombustibles y biomasa), lo que, a su vez, aumentaría la escasez de tierra y el coste de los alimentos. El IPCC llega a esa misma conclusión.
El IPCC coincide. «Las tendencias a largo plazo en las pérdidas económicas por desastres ajustadas por el aumento de la riqueza y la población
no se han atribuido al cambio climático —señala un informe especial del IPCC sobre el clima extremo—, pero no se ha excluido que el cambio climático juegue un papel en ello.
Ha habido más olas de calor y precipitaciones intensas, pero estos fenómenos no son impulsores significativos de los costes de los desastres».[89]
Lo que más determina la vulnerabilidad de las diversas naciones a las inundaciones depende sobre todo
de si tienen o no sistemas modernos de control de aguas e inundaciones
resulta engañoso para los activistas ambientales apelar a personas como Bernadette y los riesgos que enfrenta por el cambio climático sin admitir que el verdadero problema es
el desarrollo económico es innegablemente lo que determinará su nivel de vida y el futuro de sus hijos y nietos, no cuánto cambia el clima.
