Les formalistes russes et les nouveaux critiques Flashcards
Dans quel contexte nait le formalisme?
- Réaction vis-à-vis des approches antérieures, notamment celle biographique de Sainte-Beuve (évacuation de l’auteur)
- On attribue aux formalistes le point de départ de la théorie littéraire
- Nait pendant la révolution de champ littéraire dans la Russie des années 1910;
- Intérêt pour la forme et la matérialité des textes
- Révolution d’octobre, 1917: d’abord politique et sociale, mais aussi intellectuelle et politique
- Liens avec l’école de Francfort
Qui sont les formalistes russes et à quoi contribuent-ils?
Ce sont deux regroupements étudiants importants. Ils contribuent à une véritable révolution du champ littéraire russe. Le formalisme est un mouvement révolutionnaire, pas une méthodologie.
Qu’est-ce que le formalisme condamne?
La méthode à tout prix. Pour les formalistes, ce qui importe, ce n’est pas la méthode, mais celui de la littérature en tant qu’objet d’étude.
Quel est le désir premier des formalistes?
Créer une science littéraire autonome à partir des qualités intrinsèques du matériau littéraire.
Qu’est-ce qui intéresse les formalistes?
La littérature en temps que littérature: la littérarité de la littérature. Ce qui fait la littérature en tant que littérature.
Quel est le postulat premier des formalistes?
La littérature est, en premier lieu, un phénomène de langage.
Quelles sont les trois composantes du signe linguistique (Saussure) et en quoi la littérature dévie-t-elle de ces composantes?
Signifié: concept
Référent: objet réel
Signifiant: mot
La littérature peut se jouer de la relation entre le signifiant et les deux autres. Elle peut ignorer le référent du signifiant.
Qui est le plus connu des formalistes et quel est son apport à la théorie?
Roman Jakobson. Il dresse un schéma de la communication, comprenant des fonctions.
Quelles sont les six fonctions du schéma de Jakobson et laquelle d’entre elles l’intéresse particulièrement?
- Destinateur
- Destinataire
- Contact
- Contexte
- Code
- Message: correspond à la fonction poétique du langage (c’est cette fonction qui l’intéresse). Pour lui, c’est elle qui assure la littérarité du texte. Il y a littérature lorsque cette fonction est dominante.
En quoi le texte est-il un système linguistique autonome selon Jakobson? Qu’est-ce qui fait la présence de littérarité dans un texte?
Lorsqu’il y a présence de procédés linguistiques (figures de style). Ceux-ci représentent le langage, ils sont une manière pour le langage de s’exprimer. Dans ce cas, le but pratique d’un texte recule au second plan et le texte devient littéraire.
Qu’est le poème pour Jakobson? Que fait-il?
Le poème ne cherche pas à communiquer un message, mais sa langue propre. En ce sens, il est autoréférentiel. L’usage des procédés lui permet de se dire.
Quel poète connu illustre bien la pensée formaliste de Jakobson en lien avec le langage et la littérarité?
Antonin Artaud. Sa langue est la plus près possible d’une absence de signification. Elle est inventée en incompréhensible. Glossolalie. Artaud veut que sa langue ne dise rien. Il rejette le réel et ses référents.
Quel concept est associé à Viktor Chklovski et que signifie-t-il?
La défamiliarisation. Chklovski s’intéresse à la limite de la réflexion autour de la littérarité et de ses liens à la fonction poétique lorsque l’on s’intéresse à la fiction romanesque.
La défamiliarisation traite de l’opposition des lois de la langue poétique avec celles de la langue quotidienne. Enlever le familier de la langue pour la rendre proprement littéraire. Le texte littéraire rend la réalité autre. Aménager le langage littéraire de manière à ce qu’on soit capable de bien percevoir l’objet, pas seulement de le reconnaître. On fait devenir le signifié par l’écriture. Sensation plutôt que reconnaissance.
Quel formaliste est considéré comme radical? En quoi est-il radical?
Vladimir Propp.
Il s’intéresse à un corpus plus classique (les contes russes) alors que les formalistes s’intéressent à l’avant-garde.
Propp développe une méthode (ce qui n’est pas très formaliste en soi) pour théoriser la structure des contes russes.
Comment Propp procède-t-il dans son étude formelle des contes merveilleux russes?
Il relève les fonctions (31) des personnages comme structure reproductible des contes. Sa théorie est une morphologie du conte. Les fonctions découlent les unes des autres, elles se situent sur un même axe narratif.
