Les amusies acquises

Question 1

Qui est IR?

Answer 1

• Étude de cas
• Atteintes bilatérales du cortex auditif
• Langage épargné
• Amusique
  => amusie sans aphasie

Question 2

Qui est Shebalin?

Answer 2

• Étude de cas
• AVC hémisphère gauche
• Aphasie sévère
• Musique épargnée (plaisir et mélodie, sans parole)
  => aphasie sans amusie

Question 3

Vrai ou faux? Une lésion peut être spécifique à la musique sans toucher à la parole.

Answer 3

Vrai; on a une double dissociation musique-parole.

Question 4

Vrai ou faux? Il y a une double-dissociation entre rythme et mélodie.

Answer 4

Vrai.
Pitch : contour, intervalles
Rythme : tempo, mètre

Question 5

Quelles sont les trois composantes du golden triangle?

Answer 5

1- Mesures physiologiques (EEG, MEG, etc.)
2- Évaluation comportementale (temps de réponse à un choix)
3- Manipulations expérimentales (études de lésions, TMS, études sur l’animal)

Question 6

On fait un lesion overlap de 49 amusiques. Quelles aires formeraient le substrat neuronal de l’amusie acquise?

Answer 6

• Dommages au gyrus temporal supérieur droit, gyrus temporal médian, cortex insulaire et putamen
• Pour une amusie persistante, on a une diminution du volume de la matière grise dans le gyrus temporal supérieur droit et le gyrus temporal médian 6 mois plus tard

Question 7

Vrai ou faux? Il est possible de reconnaître une mélodie sur la base du rythme.

Answer 7

Faux, c’est très difficile : quand on perd les traitements mélodiques, le rythme ne suffit pas pour reconnaître des chansons familières.

Question 8

Qui est CN?

Answer 8

• Amusique ayant récupéré la portion “pitch”
• Ne reconnaissait toutefois pas des chansons familières
• Paroles reconnues, mélodies non
• Perte de l’accès à ses représentations (pas dû à la perception)
  => Problème ASSOCIATIF