Kapittel 14 - Mediemakt

Question 1

Hvilke funksjoner har mediene?

Answer 1

1. Formidle nyheter
2. Kanal for å utveksle meninger
3. Strukturell makt (dagsorden)
4. Være kontrollerende vaktbikkje

Question 2

Formidle nyheter

Answer 2

Skapte, eller skjer de?

Question 3

Kanal for å utveksle meninger

2 underpunkter

Answer 3

MEDIE SOM MELLOMLEDD

-andre aktørers meninger, ledd mellom styresmakter

Question 4

Strukturell makt (dagsorden)
3 underpunkter

Answer 4

a) Spalte - hvor & når - løfte fram saker
b) Styre hva folket skal fokusere på
Påvirkelse: vi blir opptatt av dagsordensak, men har hovedsakelig subjektive meninger
c) Styre hva politikere skal sette i fokus, eks. debatten om oktoberbarna

Question 5

Vaktbikkje & kontroll

Answer 5

Særlig ovenfor innflytelsesrike aktører
A) Hva er bra og kritisk med det myndighetene driver med?
B) Gravejournalistikk - omfattende detektiv
(PROBLEM: medie mindre inntekter pga internett)
(KONSEKVENS: gravejour. er dyrt, viktig for demokrati med uavhengig presse, avsløre alvorlige lovbrudd, også hos politikere -ikke alltid politi har rådighet

Question 6

Hvilke 5 trekk finner vi hos mediene?

Answer 6

1. Uvanlige > vanlig
   - den ene bilulykken, enn alle de andre trygt gjennomført
   - et negativt, vrangbilde av samfunnet?
2. Personifisering
   - MIKRO-NIVÅ, bruke individer for å fremme en sak. Vi relaterer bedre til enkeltpersonen & skaper nærhet, og det appellerer mer til følelsene ved gjenkjennelige motiv
3. Forenkling
   - tidsbegrensning og begrenset plass = komplekse samfunnsforhold ofte forenklet til noen få setninger. Taper dybde.
4. Dramatisere & forsterke
   - clickbait, lyd, stemme
5. Kjendis > vanlig person
   - selger bedre, kontaktnettverk-grunner, privatliv interesserer oss

Question 7

Hernes sin triangelhypotese

Answer 7

Mediene fungere som et mellomledd mellom to parter som har motstridende interesser, eller uenigheter. Medier skaper dueller, der uenighetene gjerne forsterkes, ettersom konflikt selger bedre enn harmoni

Question 8

Spin-mediekampanjer

Answer 8

Har et mål å påvirke mottakerne til et bestemt synspunkt, uten at det nødvendigvis er så “åpenbart”.

For eksempel da Listhaug dro til Rinkeby angivelig for å sjekke forholdene, men hun var nok fullt bevisst på at det ga oppmerksomhet til innvandringsdebatten

Question 9

Populisme

Answer 9

Å vise til folks sunne fornuft, ved å gjengi folks ønsker gjennom forenkling av komplekse samfunnsforhold - for eksempel å argumentere for lavere skatt. Går ikke nødvendigvis i dybden eller konsekvensene. Kritiserer elitepartier for å være distanserte fra folk flest. For eksempel FrP.
Tenker ikke langsiktig?