Inför salstentamen från samhällsvetenskapliga metoder Flashcards
Vad innebär samhällsvetenskaplig forskning?
Akademisk forskning om teman som rör frågeställningar som är relevans för samhällsvetenskapliga områden
Ge exempel på samhällsvetenskapliga områden
Sociologi, socialpsykologi, humangeografi, kriminologi, socialpolitik och statsvetenskap
Vad innebär att “hantera rådata”
Forskaren ska kontrollera data så att det inte finns några uppenbara felaktigheter
Vad betyder “tematisk analys”
Granskning av data för att hitta centrala teman som kan urskiljas både mellan och inom olika delar av utskrifter
Vad innebär “kodning”
En process där data bryts ned i sina beståndsdelar och dessa delar ges en etikett eller ett namn
Vad menas med “primär analys av data”
De forskare som har samlat in informationen också genomför analys
Vad menas med “sekundär analys av data”
Någon annan genomför en analys av informationen
Vad innebär en “deduktiv teori”
Den representerar den vanligaste uppfattningen om förhållandet mellan teori och praktik när det gäller samhällsvetenskap
Vad innebär en “induktiv teori”
Att man drar generaliserbara slutsatser på grundval av observationer
Vad handlar en “eipstemologisk” eller “kunskapsteoretisk” frågeställning om?
Vad som är eller vad som betraktas som kunskap inom ett ämnesområde
Vad handlar “ontologi” om?
De sociala entiteternas art eller natur (vad som finns)
Vad är objektivism?
Det är en ontologisk ståndpunkt som säger att sociala företeelser och deras betydelse har en existens som är oberoende av sociala aktörer.
Vad är “konstruktionism”?
En ontologisk ståndpunkt som går ut på att sociala företeelser och deras mening är något som sociala aktörer kontinuerligt får till stånd. (innebär i grunden en invitation till forskaren att ta hänsyn till hur den sociala verkligheten utgör något som sociala aktörer kontinuerligt skapar)
Hur kan kvantitativ forskning betraktas?
Som en forskningsstrategi som betonar kvantifiering när det gäller insamling och analys av data.
- innehåller ett deduktivt synsätt på förhållandet mellan teori och forskning
- införlivar den naturvetenskapliga modellens normer
Hur kan kvalitativ forskning uppfattas?
Som en forskningsstrategi som lägger vikt vid ord och inte kvantifiering under insamling och analys av data.
- tar avstånd från den naturvetenskapliga modellens normer och tillvägagångssätt
- i huvudsak betonar ett induktivt synsätt på relationen mellan teori och forskning
Vad skiljer kvantitativa och kvalitativa forskningar åt?
- Deras forskningsstrategier
- Skillnaden i vilken roll som teorin speglar
- Vilken kunskapsyn de rymmer
- Vilka ontologiska ståndpunkter som ingår
Ge exempel på olika former av forsknings design
- Experimentell design
- Tvärsnitts- eller surveydesign
- Longitudinell design
- Fallstudie design
- Komparativ- eller jämförelsedesign
Vad gör de olika forsknignsdesignerna
De utgör en ram för insamling och analys av data
Vilka är de tre viktigaste kriterierna för bedömning av samhällsvetenskapliga undersökningar?
- Reliabilitet
- Replikation
- Validitet
Vad menas med reliabilitet?
Betyder tillförlitlighet i ren teknisk mening.
Huruvida resultaten från en undersökning blir densamma om undersökningen genomförs på nytt, eller om de påverkas av slumpmässiga eller tillfälliga betingelser.
Resultat av mätning ska vara samma oberoende av:
- Hur många gånger man mäter (test-retest-reliabilitet) samma sak
- Vem som gör mätningen (interbedömarreliabilitet)
Garanterar hög reliabilitet hög validitet?
Nej, man kan översätta teoretiska frågeställningar till konkreta mått och operationalisera rätt, men gör fel vid själva mätningen
Förutsätter hög validitet också hög reliabilitet?
Ja
Vad menas med replikation?
Upprepning av en undersökning och de resultat som andra forskare kommit fram till
För att en replikation ska kunna göras måste en undersökning vara möjlig att upprepa, dvs vara replikerbar
För vilka anses ofta replikation (eller möjligheten att replikera) som en viktig del av deras verksamhet och vad krävs för detta?
För kvantitativa forskare inom samhällsvetenskapen.
Det är viktigt att noggrant och detaljerat beskriva det konkreta tillvägagångssättet vid en undersökning för att den ska kunna replikeras av andra.
Vad är den grundläggande validitetsfrågan och vad innebär det?
Hur bra mäter vi det vi avser att mäta? Validitet är därav svar på om vi mäter det vi hade för avsikt att mäta, dvs om vår metod är adekvat för våra avsikter.
Frågeställningarna måste täcka syftet. Det måste finnas en korrelation mellan den teoretiska definitionen av det vi avser att mäta och den operationella definitionen. Validiteten handlar alltså om relationen mellan det vi vill undersöka och det vi undersöker, dvs hur bra vi har lyckats operationaliserat vår frågeställning.
Vad går validitet ut på?
En bedömning av de slutsatser som genererats från en undersökning hänger ihop eller ej. Det är ett viktigt forskningskriterium.
Vad betyder “valid”?
Giltig, att något gäller och är bärande i ett sammanhang
Vad är inre(intern) validitet?
Hur väl undersökningen överensstämmer med verkligheten. Rör hållbarheten eller giltigheten i de resultat som specificerar ett kausalt samband (vanligast för kvantitativa forskare)
Vad är yttre(extern) validitet?
Graden av generaliserbarhet, dvs möjligheterna att generalisera studiens resultat.
Vad är mätningsvaliditet (begreppsvaliditet)?
Ett kriterium (främst inom kvantitativ forskning) med strävan att komma fram till mått på samhällsvetenskapliga begrepp. Handlar om ett mått för ett begrepp verkligen speglar det som begreppet anses beteckna.
Vilka typer av validitet kan ingå i begreppsvaliditeten?
Content validity: En bedömning av utredaren själv eller någon expert som är väl insatt i det undersökta fenomenet.
Face validity: Om man direkt blir övertygad om denna överenstämmelse har den operationella definitionen omedelbar validitet
Innehållsvaliditet: Om den operationella definitionen omfattar alla aspekter på den teoretiska variabeln har den hög innehållsvaliditet.
Vad är mätningsvaliditeten relaterad till?
Reliabiliteten, bedömningen av mätningsvaliditeten förutsätter att måttet är reliabelt.
Vad är kriterievaliditeten (criterion validity)?
Det avser överensstämmelsen mellan de olika operationella definitionerna i samma eller andra undersökning.
Vad ilka två dimensioner delas kriterievaliditeten upp i?
- Concurrent validity: Som gäller om vi får samma resultat med ett annan operationell definition vid samma tidpunkt
- Predictive validity. Handlar om att de data som samlats in jämförs med andra data vid en senare tidpunkt, t.ex. attityden till politiska partier jämförs med valresultatet.
Vad innebär construct validity?
Beror på vad våra operationaliseringar egentligen mäter. Ex. ger andra operationaliseringar samma resultat eller skiljer den sig mot operationaliseringar som mäter andra saker.
Vad är ekologisk validitet?
Om resultaten är tillämpliga i människors vardag och i deras naturliga miljöer, dvs hur pass naturlig forskningsansatsen är. (relevant för kvalitativ och kvantitativ forskning)
Vad är användarvaliditet?
Om de som ska använda resultatet upplever det som relevant och nyttigt (går lite utanför det vetenskapliga)
Skiljer sig validitet och reliabilitets frågorna vid kvantitativ respektive kvalitativ nivå?
Ja, frågorna blir lite annorlunda, de är inte lika strikt definierade på kvalitativ nivå och de måste värderas på delvis annorlunda sätt. Inom kvalitativ forskning kan man inte skatta tillförlitligheten med siffror.
Vad kan det finnas för validitet i kvalitativa studier?
-Kommunikativ validitet: utredaren redogör för sin förståelse, uppläggning av forskningsprocessen och dess genomförande (inklusive tolkning) på ett detaljerat sätt.
-Den externa validiteten: Handlar här om i vilken utsträckning resultatet är överförbart till andra situationer och undersökningsobjekt, dvs om det analytiskt är generaliserbart.
Vad är objektivitet?
Om en utredning är objektiv hänger samman med den interna validiteten.
Det finns flera aspekter av objektivitet som kan ses som kriterier.
Samhällsvetenskaplig forskning: Fri från värderingar, förutsättningslös, mångsidighet, opartiskhet. Förmåga att vara neutral, inte färga data med sin egen förståelse, åsikter eller attityder. Fråga om relevans i val av det man undersöker.
Samhällsvetenskapliga resultat: Sanning, fullständighet och öppenhet (intersjubjektiv prövbarhet). Trolighet i slutsatser. Neutralitet vid analys.
Är dock ytterst sällan en forskning är 100% objektiv, de är omöjligt att ex. vara helt fri från värderingar. Frågan om objektiviteten verkligen är möjlig ser man olika på.
Vad menas med överförbarhet?
Om man får man likartade resultat även vid ett annat tillfälle. Är ett kriterier vid bedömning av kvalitativ undersökning (motsats till extern validitet i kvantitativ)
Hur ser den naturvetenskapliga kausaliteten ut?
A orsakar alltid B
Kan vi resonera som naturvetenskapen inom samhällsvetenskapen gällande kausalitet (orsak-verkan-relationer)?
Nej, vi kan nästan aldrig uttala oss att A alltid orsakar B. Istället kan vi säga att A ökar sannolikheten för B, dvs sannolikhetsuttalanden. Vi kan dock inte göra några säkra prediktioner på individnivå, däremot kan vi göra prediktioner på gruppnivå.
Vad har kausalitet för roll i merparten av kvantitativ forskning?
Kausalitet är en viktig faktor i kvantitativ forskning som har ett förklarande fokus. De vill gärna ha något att säga om varför det hela är på det viset. Ett kriterium på gov kvantitativ forskning handlar ofta i vilken utsträckning man kan lita på forskarens kausala slutsatser.
Vad innebär generalisering och av vem är det intressant för?
I kvantitativa undersökningar är forskarna vanligtvis intresserade av att kunna säga något om i vilken utsträckning resultaten kan generaliseras till andra grupper och situationer än dem aktuella i undersökningen.
Det hör samman med hur man kan få fram ett representativt urval.
Intresset för generaliserbarhet (eller extern validitet) är särskilt starkt hos kvantitativa forskare som använder sig av en tvärsnittsdesign eller en longitudinell design. Samt inom den experimentella forskningen (dock mer vikt på intern validitet).
Varför används manipulation vid experimentell design?
För att kunna genomföra ett egentligt experiment måste man manipulera den oberoende variabeln för att avgöra i vilken utsträckning den kan påverka den beroende variabeln.
Vad är klassisk experimentell design, och dess syfte?
Kallas även för randomiserat experiment och randomiserad form av kontrollstudie.
De så kallade “spurtare” vildar en experimentgrupp/behandlingsgrupp, resten blir en kontrollgrupp.
Syftet med kontrollgruppen är att kunna kontrollera de möjliga effekterna av alternativa förklaringar till ett visst kausalt resultat.
Ge exempel på olika experimentella designer
- Klassisk experimentell design
- Laboratorieexperiment
- Kvasiexperiment
Vad innebär en tvärssnittsdesign (survey)?
Att man samlar in data från mer än ett enda fall vid en viss tidpunkt i syfte att koma fram till en uppsättning kvantitativa eller kvantifierbara
Vilka två typer av longitudinell design finns det?
- Panelundersökning
- Kohortundersökning
Vad innebär tvärkulturella studier?
Insamling och /eller analys av data från två eller fler länder.
Vad står CAPI för?
Datorstödda personliga intervjuer
Vad står CATI för?
Datorstödda telefonintervjuer
Vad menas med analytisk statistik?
Används för att beskriva test som tillämpas då man ska sluta sig till en populations egenskaper utifrån data från ett slumpmässigt urval från den populationen
Vad motsvara stickprov, sampel eller urval?
Den delen av populationen som väljs ut för ett stadium. Urvalstekniken kan bygga på slumpmässighet (sannolikhetsurval)
Vad är ett representativt urval?
Ett sampel som på ett adekvat sätt speglar populationen, en miniatyr.