F4 Validitet, reliabilitet & kausalitet Flashcards
Vad innebär en övergång från den teoretiska definitionen av frågeställningen till den praktiska operationaliseringen?
Innebär alltid en förlust av kunskap. Det abstrakta/generella är alltid mer abstrakt/generellt än det konkreta som är mätbart.
Kan validitet vara 100%?
Nej aldrig, men vi måste sträva efter att validiteten ska vara så hög som möjligt.
Vad händer om man inte lyckas operationalisera vår teoretiska variabel tillräckligt bra?
Vår undersökning kommer vara dålig
Ge exempel på vad den teoretiska definitionen kan vara
Den faktiska brottsligheten (samtliga handlingar som enligt brb eller annan lag är belagd med straff)
Vad kan den operationella definitionen vara?
Samtliga av polisen registrerade brott eller samtliga brott redovisade av NTU
Förklara vad som händer om man vill veta hur omfattande brottsligheten är i ex gävle kommun med registrerad brottslighet:
Det är bara en mycket liten del av brottsligheten som registreras. Därav är ett det ett problem att vi omedelbart förlorar alla de brott som inte kommer till polisens kännedom, dvs vår operationalisering medför att vår kunskap kraftigt reduceras.
Vad kan vi dra för slutsatser av detta gällande validiteten?
Validiteten att undersöka den faktiska brottsligheten med operationell registerdara är ganska låg.
Men vad kan vi tänka oss göra istället?
Använda oss av NTU
Men, är det en bra operationalisering?
Nej, inte heller där är validiteten särskilt hög, pga bortfall och en del saker som sägs är inte sant.
Menar positivisterna att frågan om objektiviteten är möjlig?
De menar att objektiviteten är svår, men inte omöjligt.
Menar konstruktivisterna att frågan om objektiviteten är möjlig?
De menar att objektiviteten inte är möjligt, det är färgar av alla människor.
Hur skiljer sig kvantitativ och kvalitativforskning gällande representativiteten?
-Kvalitativa: Tittar på djupet, undersöker väldigt noggrant. Gör man detta kan man inte undersöka så mycket, man är tvungen att välja några få objekt man undersöker. Har hela tiden problem med representativiteten, kan välja ett antal begrepp, men de kan aldrig någonsin undersöka väldigt noga och de kan aldrig någonsin vara säkra att objekten är representativa för alla.
-Kvantitativa: Tittar på håll för att greppa över stora mängder av kunskap. De kan ha representativa urval, de kan undersöka hela befolkningen, men kunskapen blir inte lika detaljerad.
Vilka är de 4 krav/villkor för att samhällsvetare ska kunna göra kausala uttalanden (enligt de lange):
- Demonstrera att orsaksvariabeln predicerar verkan variabeln inom en viss tid, de följs åt och är sammanhållna i tiden.
- Signifikant samband, sambandet måste vara tillräckligt starkt
- Exkludera alternativa förklaringar
- Logisk relation som vi kan beskriva i teoretiska termer, vi måste förklara varför.
