HST Module: Argumenteren

Question 1

Wat is een standpunt?

Answer 1

Een verwoording of uitspraak waaruit blijkt hoe iemand over een bepaalde kwestie denkt, die positief, negatief of neutraal kan zijn.

Question 2

Wat is het verschil tussen een bewering en een mening?

Answer 2

Een bewering kan nu of in de toekomst door waarneming of onderzoek getoetst worden op juistheid.
- Feitelijke uitspraak

Een mening is een waardeoordeel waarin iemand aangeeft wat zij vinden van iets.
- Normatief

Question 3

In welke 2 vormen kan een mening geuit worden?

Answer 3

1. Waardeoordeel
   “mooi”, “lelijk”, “snel”, “langzaam”, “goedkoop”, “duur”
2. Beleidsuitspraken
   “Er zou een avondklok moeten komen.”

Question 4

Wat is het verschil tussen een feitelijke en normatieve uitspraak?

Answer 4

Een bewering is een onzekere feitelijke uitspraak.

Een mening is een normatieve uitspraak.

Question 5

Waar of niet waar?

“Met een normatief argument mag je een feitelijk standpunt onderbouwen.”

Answer 5

Niet waar.

“Dat boek staat in de top 10, omdat ik het een goed boek vind.”

Alleen als de persoon die dit zegt de top 10 bepaalt mag het dit.

Question 6

Waar of niet waar?

Je kan anderen alleen overtuigen d.m.v. redelijke argumenten.

Answer 6

Volgens HST:

Niet waar, vaak gebruiken wij ook psychologische manieren om anderen te overtuigen.

Question 7

Wat houdt “Logos” in?

Answer 7

Andere overtuigen door redelijke argumenten, de rationaliteit van de mens.

Question 8

Wat houdt “Ethos” in?

Answer 8

Anderen overtuigen door je deskundigheid, betrouwbaarheid of goede karakter te benadrukken.

• Kan non-verbaal
• Moet alsnog standpunt onderbouwen met argumenten.

Question 9

Wat houdt “Pathos” in?

Answer 9

Anderen overtuigen door in te spelen op de gevoelens van het publiek.

Question 10

Welke woorden horen bij elkaar?

1. Mening
2. Bewering
3. Aannemelijk
4. Aanvaardbaar

Answer 10

Een mening maak je aanvaardbaar.

Een bewering maak je aannemelijk.

Question 11

Wat is de verbindende uitspraak?

Answer 11

Een vaak onuitgesproken verbindende relatie tussen een argument en een standpunt. (“Als… dan”)

Question 12

Ken je de verschillende soorten argumentatie?

Answer 12

Onderschikkend & nevenschikkend
Afhankelijk & onafhankelijk
Meervoudig & enkelvoudig

Question 13

Op basis van welke aspecten ken je iemand proberen te overtuigen?

Answer 13

1. Autoriteit
2. Analogie
3. Inductie (= Generalisatie)
4. Deductie

Question 14

Wat is deductie?

Answer 14

Vanuit een algemeen geldende regel naar een specifieke situatie redeneren.

Question 15

Welke soorten drogredenen zijn er?

Answer 15

1. Persoonlijke aanval
2. Ontduiken van de bewijslast
3. Drogreden van de stok
4. Beroep op medelijden
5. Drogreden van de stroman
6. Vals dilemma
7. Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
8. Beroep op verkeerde autoriteit
9. Overhaaste generalisatie
10. Valse vergelijking
11. Hellend vlak
12. Cirkelredenering