Hst 5: superresolutie Flashcards

1
Q

Geef enkele technieken die de resolutie verbeteren ondanks de diffractie limiet.

A

signal to noise ratio verhogen :

Hoe?

optica optimaliseren:
- technische problemen aanpakken: breking door staal, krassen en vuiltjes vermijden

-Deconvolutie

Er is interactie van diffractie licht en het object (licht dat op preparaat wordt beschenen) waardoor het beeld verslechtert door smudging

  • > deconvolutie mathematisch compenseren ahv de pointspread function
  • Confocale microscope

Wanneer een focusvlak wordt beschenene, zal je
uit focus licht uithalen door het licht door een pinhole te laten gaan. Dit verbetert de resolutie in x,y en z

*deconvolutie , en confocale microscopie brengen slechts kleine verbeteringen

EM golven bestaan uit twee componenten: nearfield en farfield

-Near field component benutten (evanescent light): Scanning near-field optical microscopy SNOM
dicht bij de bron, zeer kort (enkele nm) , veel kleinere golflengte -> hogere resolutie.

optie 1: staal dichtbij zetten
>Resolutie verhoogt, maar enkel opp structuren van de cel zijn zichtbaar

Optie 2: TIRF (total internal reflection)

een eigen nearfield veld creeren thv opp van cellen.

hoe?
Licht schuin insturen, zodat er reflectie optreedt = secundaire nearfield component

evenacent wave (nuttig voor resolutie verhoging)
*er zal geen volledige reflectie zijn : ook energie verlies in de cel.

De evenacent wave dooft snel uit, en is hooguit 100 nm diep (= Z-as)

> je ziet opp structuren , en zaken nabij de opp

zo is er een verbeterde Z-resolutie
(andere assen onveranderd)

> achtergrond ruis wordt ook niet meegenomen (+)

Far field component verbeteren:

> 4pi belichting

2 lichtbronnen gebruiken om staal te belichten. De lichtbronnen aan weerszijde zetten (vb boven en onder)
de basis van interferentie : 2 golven zullen versterken of afbreken bij ontmoeting (afhankelijk van hun fase)

-> centraal heb je een scherpe lichtpunt door constructieve interferentie. Daarbuiten heb je vooral destructieve interferentie

= betere resolutie in Z-as resolutie omdat je meer de pointspread function fijner maakt, , en 2x de NA hebt (er zijn 2 objectieven)
*nadeel: moeilijke opstelling

> Structured illumination microscopy (SIM)
hoe maken we de X,Y assen scherper?

Gebaseerd op interferentie :als men 2 fijne patronen over elkaar zet, is er een nieuwe patroon met een slechtere resolutie.

= Deze is beter zichtbaar (ideaal voor zaken die te klein zijn om te zien)

Hoe wordt dit gedaan?
Een patroon over het object zetten, en roteren (zodat alle regios die in 1 hoek geblokkeerd werden door het patroon de kans krijgen om zichtbaar te worden) .

Vervolgens het beeld mathematisch reconstrueren

*probleem: je moet langer belichten om al deze opnames te maken

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Geef het onderscheidend vermogen van een lichtmicroscoop

A

Het oog kan 2 punten onderscheiden die 1000 um (= 1 mm) van elkaar zitten ondershceiden.

Met een microscoop kan het 2 punten die 1 um van elkaar zitten onderscheiden

(fluorescentie licht : details tot 0.2 um (= 200 nm))

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Waarom kan het onderscheidend vermogen van een lichtmicroscoop niet hoger zijn dan 200 um?

A

Het diffractie limiet

Wanneer golven door een opening moeten,zullen ze buigen. Dit veroorzaakt diffractie patroon, door een interferentie (airy patroon, met centraal het airy disk)

  • lens foucuseert geen punt maar een diffractie patroon
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Wat is de rayleigh limiet (rayleigh criterion)

A

wanneer men een doorsnede neemt van 2 airy patronen die heel dicht naast elkaar staan, zal de rayleigh limiet = aan de 25% intensiteit drop dussen de airy disks van deze airy patronen.

Het is een maat voor het onderscheidende vermogen van een apparaat.

wanneer de airy disks fijner worden, zal de resolutie ook verbeteren

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Geef de resolutie formule van Ernst Abbe

A

Laterale resolutie:
Dx,y = 0.61 lamda/NA

*lage golflengte en
hoge NA = betere resolutie in x,y

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Bespreek de resolutie in de Z-richting van de airy disk

A

Axiale resolutie:
dz= 2 x lambda/NA²

Rule of thumb: De resolutie in de Z-as is altijd 2-3 keer slechter vergeleken met die van de x,y as (meer uitgesmeerde airy disk).

In 3D (x,y en z richting) geeft een rugby bal vorm.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Bespreek de point spread function

A

De point spread function is een functie die zegt hoe een uiterst klein lichtpunt wordt uitgespreid in 3D

= weergave van de 3D resolutie van een microscoop

hoe bereken je de point spread function?

Resolutie in x y en Z berekenen
Dx,y= 0.61lamda/NA
Dz = 2lambda/NA²

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Bespreek deconvolutie

https://www.olympus-lifescience.com/en/microscope-resource/primer/digitalimaging/deconvolution/deconintro/

A
  • het beeld verslechtert door de smudging van de airypatroon. Dit is door de interactie tussen het object, en het lichtbron
    = convolutie

-> Deconvolutie is het mathematisch compenseren ahv de pointspread function

hoe bereken je de point spread function?

Resolutie in x y en Z berekenen
(Dz = 2lambda/NA²)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Bespreek Far-field

A

Licht is een elektromagnetische golf, opgebouwd uit 2 componenten: far field en near field

-far field:
= typische fluorescentie golven die we gebruiken
> gaat tot een langere afstand en ondergaat interferentie en diffractie
> is onderhevig aan het abbe limiet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Hoe heeft men superresolutie kunnen bereiken (= abbes limiet overwonnen)

Geef ook een nadeel

A

Door fluoroforen efficiënter te gebruiken:

-PSF engineering (point spread function engineering)

> stimulated emission depletion (STED)

fluoroforen exciteren, en de fluoroforen die aan de buitenkant zitten terugdringen met een STED laser, nét voor ze fluorisceren
(rood verschoven licht nodig!)

STED laser is donutvormig dankzij een fase masker. Deze is ook onderhevig aan diffractie, waardoor de donut niet goed vormt . Oplossing -> zéér hoge intensiteit gebruiken
*zie formule S.Hell
nadeel -> overbelichting

-pointillism (wiskunde)

centrum van fluorochroom airydisk kan bepaald worden

(je bent niet 100% zeker of je het centrum bepaalt)

Hoe?
Single molecule localization (STORM/PALM)

Single molecule localization
> zwak belichten, zodat je slechts enkele fluorochromen per keer activeert, en regelmatig belichten tot beeld vol is met airydisks = pointillisme

vervolgens centrum bepalen ahv de gausiaanse profiel

Er zijn veel berekeningen betrokken , dus risico op artefacten is hoog

  • nadeel, je kan het niet te vaak doen, anders bleking
    nadeel: fluorophore (vb gelabelde antilichamen) hebben hun eigen afmeting -> we zien de target structuren + de probes .

(je moet uw label goed kiezen)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Wat is abbes limiet

A

An ideal optical system would image a point, perfectly as a point.

However, due to the wave nature of radiation, diffraction occurs , caused by the limiting edges of the system’s aperture stop (randen van de opening). The result is that the image of a point is a blur, no matter how well the lens is corrected.

Abbe recognised that specimen images are composed of a multitude of overlapping, multi-intensity, diffraction-limited points (or Airy Discs).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Geef de formule van S. Hell. Deze zegt dat de resolutie in theorie, tot oneindig kan verbeteren. Klopt dit ook in praktijk?

A

d= golflengte van het gebruikte licht/ 2 NA (1+ intensiteit/saturatie intensiteit)^1/2

Je moet de intensiteit van de STED (donut) laser kiezen, zodat het boven de saturatie intensiteit zit. Bij deze is er voldoende intensiteit om de moleculen terug te dringen.

hoe hoger de intensiteit, hoe beter de resolutie. In theorie zou je dus de intensiteit kunnen blijven verhogen , om een betere resolutie te hebben.

in praktijk zal de resolutie niet tot oneindig kunnen verbeteren door :

  • optica limieten
  • achtergrond signaal
  • ..

enkel tot 30 nm is
mogelijk ( veel beter dan confocale die 230 nm haalt)

When optimally used, confocal microscopes may reach resolutions of 180 nm laterally and 500 nm axially,

Confocal imaging: 0-1000 µm beneath specimen surface

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Bespreek stimulated emission depletion

https: //www.youtube.com/watch?v=1pgpzHao1c0&ab_channel=QuickBiochemistryBasics
https: //www.youtube.com/watch?v=YyBGiZZSslY&ab_channel=iBiologyTechniques

A

Elektronen in fluoroforen kunnen na excitatie -> verhoging van schil -> verlies van kinetische energie -> verlies van fluorescent licht en terugvallen naar grond toestand

Stimulated emission depletion:
moleculen terugdringen ahv een 2de lichtbron naar grondtoestand voor dat ze fluoresceren -> zorgt voor een fijnere resolutie door een gefocusde airy patroon te hebben (-> zeer kleine regio belicht )

  • De 2de lichtbron heeft een leegte int midden (donut vorm), zodat het de airy disk achterlaat.
  • Wanneer de intensiteit van de 2de laserlicht (donut) verhoogt, kan die een heel fijn airy disk uithalen, omdat de donut opening smaller wordt (= diffractie randen uitgehaald) (dringt dus meer moleculen terug, zodat ze geen fluorescentie uitstralen na excitatie)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Bespreek near field

A
-near field 
>dicht bij de bron
>spreidt uit in enkele nm, en gaat verloren
>kortere golflengte
>heeft hogere resolutie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Examen vraag: Geef enkele klassieke technieken die de resolutie verbeteren en superresolutie technieken en geef het verschil aan tussen beide soorten technieken

A

bespreek zaken die omheen diffractie limiet werken:
-confocale microscopie
-deconvolutie
- far field
>sim (structured illumination microscopy)
>4pi belichting

-nearfield
>evanscenst waves

Technieken die diffractieliet overbruggen
-superresolution
>pointillisme
>stimulated emission depletion (STED)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Wordt de resolutie limiet van een lichtmicroscoop, van 200 in xy en 500 in Z bereikt?

A

Nee. Er is noise door technische problemen zoals:

> vuil, krassen,.. in de lens

> waterige omgeving van de cel zorgt voor brekingsindex

> het glaasje zorgt voor veranderende brekingsindex

*door het brekingsindex te verbeteren (immersie vloeistoffen) , kan de resolutie verbeteren !

denk aan: nsin(a) = NA

> dens gekleurde stalen of achtergrond signaal zorgen ervoor dat beeld moeilijk zichtbaar is.

Signal to noise ratio verbeteren leidt tot betere resolutie

17
Q

Hoe bepaal je de point spread function?

A
  • Met formules
    Dx,y = 0.61 lambda/NA
    Dz= 2 x lambda/NA²

-experimenteel:

Opname maken van de pointspread function.
Hoe ?

Maak een opname van het 3D diffractiepatroon van een object dat een kleinere afmeting heeft dan de gebruikte golflengte, en wél fluorescent genoeg is.

extra:

the point spread function is formally defined as the three-dimensional diffraction pattern generated by an ideal point source of light

18
Q

Vergelijk epifluorescentie met TIRF (total internal reflection). Waarvoor is TIRF ideaal?

A

Bij epifluorescentie kan je diep in de cel excitatie bewerkstelligen. Met TIRF kan je in hoge resolutie, opp structuren, en structuren nabij het opp in beeld brengen.

TIRF is dus ideaal voor het in beeld brengen van deze structuren, want epifluorescentie zou teveel achtergrond signaal produceren.

(vb: exocytose, membraan proteinen,..)

19
Q

Wat is het eindresultaat van een 3D beeld, wanneer de Z-as resolutie wordt verbeterd

A

dan is er geen uitrekking in de Z-as

20
Q

Welke nadeel delen deconvolutie, en structured illumination microscopy?

A
  • er zijn mathematische correcties betrokken, waardoor het beeld vatbaar is voor artefacten.

deconvolutie:

maakt gebruik van een pointspread function

SIM
maakt gebruik van een berekening, om uit het slechtere resolutie (bekomen door een 2de patroon over staalt e zetten) , het originele beeld te reconstrueren.

21
Q

Kan je STED gebruiken als confocale microscopie?

A

Ja, je kan punt voor punt scannen

22
Q

Wat is een nadeel en onzekerheid in pointillisme?

A

Nadeel:
je gebruikt labels, die aanzienlijk groot kunnen zijn. Wat je ziet is dus niet enkel de moleculen die je target, maar de molecule + de label die je erop tagt
-> kies verstandig

vb: Ab (vaak elisa) , 10+10 nm

GFP: 3nm
kleine fluoroforen : 1nm

onzekerheid:
Je kan nooit echt zeggen of je een zwart stuk ziet, omdat er niets aanwezig is, of omdat je onvoeldoende keren hebt belicht, of omdat je onvoldoende labels hebt gebruikt

23
Q

Geef de resolutie voor widefield , confocale, TIRF, structured illumination, STED en pointillisme

A

slide 4, p 17

-wide field:
x,y: 200-250
z: 500-700 nm

-TIRF
x,y:200-250nm
z:100nm

Structured illumination:
x,y: 100-130 nm
z: 200-250

STED:
x,y:25-80nm
z: 150-600nm

Pointillisme
x,y: 25-40nm

z:60nm

24
Q

Geef een voorbeeld van PSF engineering

A
  • STED
25
Q

Wat voor methodes zijn STORM en PALM

A
  • pointillisme technieken