Hoofdstuk 10

Question 1

Wat is een non-experimentele strategie/design?

Answer 1

• Nog steeds vergelijken van scores van 2 of meer groepen of condities.
• Maar aan min. 1 vereiste van experiment niet voldaan.
• Altijd een of andere storende variabele (confounder) die interne validiteit bedreigt, maar integraal deel is van het design en niet verwijderd kan worden.
• Deze studies kunnen geen niet-ambigue oorzaak-gevolg relaties blootleggen
• Geen poging om bedreigingen interne validiteit te verkleinen.

Question 2

Wat is een quasi-experimentele strategie/design?

Answer 2

• Poging om bedreigingen interne validiteit te verkleinen.
• Bijna, maar niet helemaal, een experiment

Question 3

De structuur van non- en quasi-experimentele onderzoeksstrategieën

Answer 3

Een niet-gemanipuleerde variabele bepaalt de condities!!!!!!!!

o Algemene structuur lijkt erg op experiment
o Creëren van condities/groepen
o MAAR: groepen/condities gecreëerd obv:
o specifieke participant variabele -> tussen-subject designs
o tijd (pre en post meting) -> binnen-subject designs

Question 4

hoe onderscheiden we quasi-en-non-experimentele designs van experimentele designs?

Answer 4

obv hoe de condities bepaald/gemaakt worden

• Een niet-gemanipuleerde variabele bepaalt de condities!
• Groepen bestaan al (geen random toewijzing of matching mogelijk) - geen controle over wie aan welke groep wordt toegewezen.
• DUS GEEN GARANTIE DAT GROEPEN EQUIVALENT ZIJN!
• Individuele verschillen tussen de groepen vormen in deze designs ALTIJD een bedreiging!

Question 5

Differentiële onderzoeksdesign (Non-experimenteel) voorbeelden

Answer 5

o Individuele verschillen zijn primaire focus
o Vergelijkt bestaande groepen obv specifiek kenmerk, zonder manipulatie
o Groepen creëren op basis van een specifiek individueel verschil(Voorbeeld: Zelfwaardescores
vergelijken tussen kinderen in 1-ouder VS 2-ouder gezinnen)

Question 6

Posttest-only niet-equivalente controlegroep design (Non-experimenteel)

Answer 6

o In this design, one group of participants is given a treatment and then is measured after the treatment (=post-test). The scores of the treated group are then compared to the scores of a non-equivalent group that has not received the treatment.

o design biedt geen bescherming tegen individuele verschillen als mogelijke confounders -> geen niet- ambigue oorzaak-gevolg uitspraken!

Question 7

Wat zijn de drie voorbeelden van niet-equivalente groep designs

Answer 7

1. Differentiële onderzoeksdesign (Non-experimenteel)
2. Posttest-only niet-equivalente controlegroep design (Non-experimenteel)
3. Pretest-posttest niet-equivalente controlegroep design (Quasi-experimenteel)

Question 8

Pretest-posttest niet-equivalente controlegroep design (Quasi-experimenteel)

Answer 8

o Kleine modificatie van posttest-only design -> toevoegen pre-test!
o Experimentele en controle groep worden eerst gemeten/geobserveerd (O), experimentele groep krijgt
dan behandeling (X) en nadien worden beide groepen opnieuw gemeten/geobserveerd (O) en vergeleken.
o Laat toe om effect van individuele verschillen (en dus bedreiging interne validiteit)te reduceren!

Question 9

pre-post designs

Answer 9

= Serie observaties over de tijd van 1 groep participanten; dezelfde groep participanten wordt gemeten voor en na een behandeling of gebeurtenis.

Question 10

Karakteristieken pre-post designs

Answer 10

o Metingen voor en na worden vergeleken om invloed van behandeling of gebeurtenis te evalueren.
o Geen controlegroep!
o Individuele verschillen vormen geen probleem (zelfde groep participanten wordt herhaaldelijk gemeten)
o MAAR: tijdsgerelateerde variabelen bedreigen interne validiteit!

Question 11

wat zijn de verschillende soorten pre-post designs

Answer 11

1. Pretest-posttest design (Non-experimenteel)
2. Time-series design (Quasi-experimenteel)

Question 12

Pretest-posttest design

Answer 12

= non-experimenteel

o Elke participant binnen de enige groep participanten wordt één keer gemeten voor behandeling en één keer na behandeling.
o Geen poging om bedreigingen van interne validiteit te controleren, geen oorzaak-gevolg conclusies mogelijk

= O X O

Question 13

Time-series design

Answer 13

= quasi-experimenteel

o Modificatie pre-post design: serie van observaties–veel sterker design
o Elke participant binnen de enige groep participanten wordt verschillende keren gemeten voor
behandeling en verschillende keren na behandeling.
o Reduceert bedreigingen van interne validiteit

= O O O X O O O

Question 14

Wat zijn de twee designs dat we kunnen gebruikem voor ontwikkelingsonderzoek?

Answer 14

1. Cross-sectioneel design
2. Longitudinaal design

Question 15

cross-sectioneel design

Answer 15

= tussen-subject design, nl. niet-equivalente groep design

o Groepen worden niet ingedeeld obv manipulatie onafh var, maar obv bestaande participant variabele (leeftijd).

Question 16

Longitudinaal design

Answer 16

= binnen-subject decsign
o 1 groep participanten wordt gemeten doorheen de tijd (maanden/jaren)
o Afhankelijke variabele wordt op verschillende momenten gemeten
o Meetmomenten worden vergeleken om na te gaan of de afh var ontwikkelt over leeftijd
o pretest-posttest design, maar zonder “behandeling” (behandeling = leeftijd)