Hema D3B7 Flashcards
lenfatik sis elemanları
adenoid peyer plak dalak timus tonsil
lenf nodülleri tüm lenfatik dm boyunca KAPSÜLLÜ 500-600 LN DOĞUMDA PALPE EDİLEMEZ MAX BÜYÜMESİ 8-12Y PUBERTEDE ATROFİ BAŞLAR
sık enf geçiren çocukta ln palpe edilemezse imm yet
birbirine komşu olmayan >eşit 2 LAP YAYGIN JENERALİZE LAP
sadece bir bölgede lap BÖLGESEL LOKALİZE LAP
kas iskelet sis şikayetleri ki met gösterebilir
hl lastik kıvamlı
nhl serttir
TBC VE ATİPİK MİKOBAK FLUKTUASYONLU NEKROTİZAN LAP (AKINTILI ABSE FİSTÜLİZE)
PA AKC GRAFİSİ İSTENİR GENİŞLEMİSE LATERAL istemir hangi mediastende bulmak için
abdomen usg ile değerlendirilir
yenidoğan dönemli LAP
SERVİKAL 1 CM BÜYÜK
İNGUİNAL 1.5 CM BÜYÜK
geriye kalanlar 5 mm büyükse
SUPRAKLAVİKULAR İLYAK POPLİTEAL LAP HER ZAMAN PATOLOJİK
EPİTROKLEAR SİFİLİZ BULGUSU KAYINPEDER TESTİ
sert, lastik, yapışıklık fiksasyon varsa, kitle yapıyorsa MALİGNİTE
ERKEN BİYOPSİ ENDİKASYONLARIIIII
alt servikal ve supraklav lap
konstitusyonel yakınma (ateş kilo kaybı halsizlik kemik ağrısı)
göğüs grafisinde patoloji (med kitle)
>2.5 cm
2 hfdan sonra büyüme varsa veya 4-6 hf devam eden büyüme
inf>malign>otoimmun>iyatrojenik>açıklanamayan
kızamık kızamıkçık postaurikulee lap
JENERALİZE LAPlarda VİRAL ENF İLK BAŞTA düşünülmesi gerekir
ÇOCUKLUK ÇAĞINDA İİABX YERİ YOOKK
EN BÜYÜK LN EKSİZYONEL BX YAPILIR ÇIKARILIR
BÜYÜKSE WEDGE CERRAHİ
çocukluk çağı lenfomaları
nadir %2-4
erken evrede tanı zor
bulgular nadir
diğer hst taklit eder
TR LÖSEMİ%27>lenfoma res %16> sss %11 ve nb %10
dünyada sss ikinci
%60 NHL HEPSİ AGRESİF HIGH GRADE
non hodgkin lenfoma
daha sistemik ve hematolojik yayılımı lösemiye benzer
20y altı %20
10ytan sonra hl oranı artar
nhl ERKEKTE SIK 15y altında daha belirgin
BURKITT LENFOMA 5-15y EN SIK NHL TİPİ
LB LENFOMANIN YAŞ TERCİHİ YOK
NATAL ÇALIŞMALARDA MARUZİYET VE PESTİSİT KANITLANMAMIŞ
immun yet zemininde yatkınlık ve inf ajanlar (ebv burkitt)
FENİTOİN KESİLMESİ SPN REG YALANCI LENFOMA
nhl hızlı seyirli (en hızlısı burkitt)
MİTOTİK ENDEKS YÜKSEK
ldh tm yükünü gösterir
burkitt %35-40
t lb lenfoma %15-20
diffüz büyük b %15-20
anaplastik büyük %15-20
lenfoma evre 4 olduğunda (ki tutulursa) sitopeni yapabilir
onkolojik acillerrrrr
vena cava sendromu akut hava yolu obs spinal kord basısı perikard tamponad bağırsak obs sss komp hüc hızlı çoğalma ve yıkılması HİPERÜRİSEMİ VE TM LİZİS SEND (TLS)
ikilenme zamanı <24s Kİ67, MIB1 reakt >%95 OLGUN B HÜC CD19,20,22,10 sIgM +++ orta büy lb, BAZOFİLİK SİTOP çek yuvarlak oval MULTİPL BAZOFİLİK NUKLEOL LİPİT VAKUOLLÜ LB L3 ve makrofaj (YILDIZLI GÖKYÜZÜ MANZARASI) ÖZGÜL DEĞİLLLL
SPORADİKTE 8.kro kırılma İNTRON İÇİ
SPORADİK 6y üstü çocuklarda EN SIK İNVAJİNASYON SEBEBİ SIKLIKLA APANDİSİTLE KARIŞIR
İLİOÇEKALİN TÜM LENFOMA BL
burkitt lenfoma
8,14 en sık h cmyc
2,8 kapa kapa cmyc
8,22 gama cmyc
en sık germinal merkez fenotipi
İMM YET EN SIK GÖRÜLEN LENFOMA TİPİ
diffüz büyük b hüc lenfoma
%50-70 prekürsör T HÜC
klinik tdv prognoz ALL’ye benzer
TDT (terminal deoksitransf) >%95 +++
cd1a,2,5,7,4,8 +++
%10-15 b hüc belirteci
timusta kitle VCS SENDROMU HEMODİNAMİK BOZULMA PERİKARD EFÜ
küçük orta lb DAR SİTOP yuvarlak sarmal CONVOLUTED çek GEVŞEK KROMATİN BELİRSİZ NUKLEOLUS
TAL1 MYC HOXA MYB NOTCH1 mut (cdkn2a-b kromozom 9)
del 6q kötü prog
subdiaf hst HSM BÖB İNFİLT RP NODAL HST
ERKEKLERİN
evre 1 ekstranod tek tm tek lok
evre 2 diyafr aynı
evre 3 diyafr iki (subdiafragmatik)
evre 4 ki
mediasten genişlemişse ve trakeaya bası varsa SEDASYON YAPILMAMALJ yoksa entübe edilemez
ileri inceleme gerekir
TLS : k ürik asit p bun kreat artar KALSİYUM AZALIR
ÇOCUKLARDA OLGUN T HÜC EN SIK CD30++ NÜKLEER FOSFOPRO geninin ALK genine füzyonu (kromozom 5 uzun kol) CİLT TUT OLABİLİR %72 2,5 füzyon pro NÜKLEOFOSMİN SİSTEMİKTE RELAPS %25-35 ikinci tam remisyon %30-60
ANAPLASTİK BÜYÜK H
nhl hastalarının %25i relaps veya direnç
yan etkiler (antrasiklin ilişkili kardiyomyopati ikincil ca endokrin anomaliler infertilite)
hodgkin lenfoma
bimodal yaş dağılımı (adolesan 15-34 ve 50y üstü)
14yaştan küçük erkeklerde daha fazla
5Y ALTI HEM HL HEM NHL NADİRDİR
GENİŞ AİLE DÜŞÜK SOSYOEKO VİRAL MARUZİYET RİSK FAKTÖRLERİ
GENÇLERDE EN SIK MİKST SELÜLER
ERİŞKİNLERDE EN SIK NODÜLER SKLEROZAN
ailesel hodgkin
genetik yatkınlık+ortak maruziyet+spesifik HLA Ag ilişkisi
HL gelişme riski kardeşte x3 ikizde x7
imm sis yet varlığında HL artar
genetik ataksi telenjiaktazi inf hiv ebv iyatrojenik de
Klasik HL %92-95 cd15+ cd30+ REED STENBERG H %40 ebv pozitif 15-20y pik
nodüler sklerozan %40-70
mikst sellüler %30
lenfositten zengin
lenfositten fakir
Klasik dışı HL %5-8 POPCORN L H HÜC CD20+ EBV - erkek %75 13 yaş pik evre 1 med tutulum nadir
nodüler predominant lenfositten zengin
reed stenberg HL İÇİN KARAKTERİZE
benzer hüc inf mononük ve NHLde de
KLONAL, B HÜC GERMİNAL MERKEZ KAYNAKLI
AZ SAYIDA MALİGN %1-10 bu yüzden eksisyonel bx yapılmalı
çevrede t hüc ROZETLERİ VE PNL (histiosit plasma eoz neu) ve FİBROZİS görülür
klinikte %80 LAP
HL lastik orta serlikte hızlı büyüme varsa hassasiyet
2/3 %60 MED TUTULUMU
NON PRODUKTİF ÖKSÜRÜK
pa lat akc x ray
sedasyon yapılcaksa hava yolu açıklığı değerlendirilmeli
KÜÇÜKLERDE TİMUS VE MED LAPA BAĞLI MED GENİŞLEME KARIŞBİLİR
%3 PRİMEE SUBDİAFRAG HST
B semptomları (kötü prog)
> eşit 38 derece (oral) 1 hf açıklanamayan ateş (PEL EBSTEIN)
6 aylık dönemde %10 kilo kaybı
GECE TERLEMESİ (prog önemi daha düşük)
NÖTROFİLİK LÖKOSİTOZ LENFOPENİ EOZ MONOSİTOZ ANEMİ (yaygın hst demir depo) COOMBS POZİTİF HEMOLİTİK ANEMİ (retikülositoz ki normoblatik hiperplazi) ESR ARTIŞI serum bakır ve ferritin artışı (res akt) crp artışı PET-BT tanı evre tdv için ÖNEMLİ %5 ki asp gerekir (nhl>hl)
nhl’ de MURPHY ST JUDE EVRELEMESİ
HLDE ANN ARBOR
çocukluk hl prog daha şyidir nhlye göre (%80 kür)
çocuklarda rt sakıncalı çünkü büyüme durması ve sekonder kanser
genellikle lenfomalarda cerrahinin rolü yok (tanı ve apandisite bnz küçük bir grup hl dışında)
KÖTÜ PROGNOZ ÖZELLİKLERİ
evre 3-4 B SEMP BULKY HST EKSTRANODAL TUT ERKEK CİNSİYET ESR ARTIŞIIIII ANEMİ (hb<10) LÖKOSİTOZ (neu>11.500 ) YAŞ 5-10 FAZLA BÖLGENİN TUT
erişkin çağ lenfomaları
EN SIK DİFFÜZ BÜYÜK B HÜC
sonra clk/sll
sonra marjinal zon
mulitpot hematopoetik kök h (hemositoblast) COMMON LENFOİD PROGENİTÖR NK B LENF T LENF
santral: naif geliştiği yer Kİ TİMUS
perifer: antijene yanıt çoğalma dalak ln mukozal
lenfatik sis malign transformasyonu
lenfoma sınıflaması morfolojik immunofenotipik genetik klinik
b hüc %85-90
dbbhl ve fl %65
gelişmemiş ülkelerde yüksek der ya da t/nk lenfoma sık
ikinci vuruş bcl2 ARTIŞI (antiapop özellik kazanma)
nhl riskini arttıran doğumsal
at wiskott aldrich yaygın değişken hipogammaglob x geçişli lenfoprolif send ağır kombine imm yet
yakınma ve bulgulardan sorumlu
ln organ doku dolaşım ki TUT
sitokin ve ig salınımı
immun sup
prekürsör b hüc
Kİ KÖKENLİ GELİŞEN LENFOMALAR LÖSEMİ GİBİ AGRESİFTİR
LÖSEMİ GİBİ TDV EDİLİR
periferal (matür) b hüc
interfoliküler MANTLE CELL
folikğler köken GERMİNAL MERKEZ FOLİKÜLER LENFOMA BL DBBHL HL
perifolikuler MARJİNAL ZON MALT LENFOPLASMATİK CLL SLL DBBHL PLAZMA CELL MYELOMA
hodgkin tek ln veya komşu %80 erken evre kons semp BELİRGİN NODAL HST
Non hodgkin insidans yaşla artar multipl ln (%80 geç evre 3-4) yayılımı öngörülemez waldeyer tur tonsil farenks yumuşak damak sert ekstranodal hst hiv oi
nhl indolan
fl maltoma marjinal zon düşük der asemp TDV DUYARSIZ yıllarca küratif değil
nhl agresif
tdv var
aylar haftalar
lösemik lenfomalar
kll cll
mantle cell
fl
KLL (kr lenfositik lösemi)
BİNET VE RAİ EVRELEMESİ
cd5,23,19 +++ imm yet oi BATIDA EN SIK GÖRÜLEN LÖSEMİ 62-72 y OLGUN B LENF Kİ DALAK LN KANDA ÇOĞALIR
mantle cell lenfoma (mcl)
gis sever cd23 - cd5+ cd10- kllye göre daha kötü tdv lazım %3-10 SENTROSİT BNZ DAHA AZ DÜZENSİZ HÜC
SENTROBLAST İMMBLAST YOKKKKKK SİKLİN D1+ LAP yaygın splenomeg %50 survi 3-4 yıl kür yokk BLASTOİD VE PLEOMORFİK DAHA AGRESİF İN SİTUSU VARRRRRR
folikğler lenfoma cd10+ cd5-
marjinal zon cd10- cd5-
hairy cell cd10- cd25+
monoklonal b lenf >5000 KLL
<5000+LAP+HSM+SİTOPENİ SLL
HİÇBİRİ YOKSA MBL
ns tip kadın ve erişkinde sık
ms tip çocuk ve ileri yaş
düşük gelirde ms ve lf
imm sup nakil hiv 15-25x
oi hat
klasik hl cd15+ cd30+
nodüler predom cd20+ cd45+
nphl alt tip b lenf köken alır
diğer hl tiplerinde görülmeyen LAKÜNER HÜC NSDE GÖRÜLÜR
nhl tüm kanserlerin %4ü erişkinde
50y
lb ve bl çocuk ve gençlerde
düşük der lenfoma erişkinde sık
MİKOZİS FUNGOİDES VE MALT (marjinal) İÇİN TNM EVRELEMESİ KULLANILIR
tedavi: lenfoma tipi ve evre (tdv sayısını belirler) prog belirteçler hastaya ait allogenik ki nakli son sırada
fl tdv bekle gör indolen seyreder mab
diffüz büyük b hüc daha agresif
rituksimab ve kt (6-8 kür)
hedefe yönelik tdv relapslarda ve ileri yaşta tercih edilir kt verilmeyen olgularda
kesin tanı için patoloji mutlaka gerekir
evrelemenin önemi: yaygınlığı bilmek, prog bilmek tdv planı yapmak
goldie coldman hipotezi: tm büyüdükçe heterojenleşir ve kombinasyon tdv gerekir
meme ca duktal %70-80 lobüler %10-15 EN SIK ÜST KADRANDA YAYILIM KOMŞULUK LN KAN HORMON TESTİ POZİTİFSE HORMON TDV ALMALI LN TUTULMAMIŞSA CERRAHİ+KORUYUCU RT
en sık aksiller ve intramamm ln tut
kemik cilt kc akc beyin tut
klinik adjuvan
pato st gallen
çoklu gen analizi: ıhc fish pcr microarray
rekürrens riskiyle kt faydası d.o
tmx nüks riski az olanlara daha yararlı
tm böl hızı yavaşsa nonspe alkilleyici ajan tercih edilir böl hızı fazlaysa s etkili antimet kullanılabilir
HER2yi bloke eden transtuzumab
meme mide ca
EGFRyi bloke eden cetuximab
baş boyun akc krk ca
mutant kras%35 egfr blokajı bir işe yaramaz çünkü kras hep aktiftir kras mut olmayan vakalarda kullanılır
vegf bloke eden bevasizuma
krk böb meme over beyin tm
tki (-ib) HER gefitinib erlotinib
EGFR sclc LREA mut en fazla 19del OSİMERTİNİB DİRENÇLİYE DE ETKİLİ
-limus mtor inh meme böb
priming faz
dendritik hüc mhc b7
t hüc tcr cd28 ctla4
ctla4 oi hst iyide çğnkü inhibisyonu sağlar ama kanserde başarısızlığa sebep olur antikor buna yapılır (ipili tremelim)
efektör faz
t hüc tcr pd1
ca hüc mhc pdl1
neg reg immunşteyi engeller ikisine de antikor yapılır daha yaygın pd1 antikor nivolumab pembrolizumab
normal dolaşımda matür t hüc %60-70 b lenf %10-20
t lenf ln PARAKORTİKAL
b kenf ln SUPERFİSYAL, dalak BEYAZ PULPA, PRİMER LENFOİD FOLİKÜL
b lenf antijen uyarısıyla akt olduklarında primer folikül genişler transforme olur ve germinal merkez yapıları oluşur (sekonder folikül)
mantle zon (küçük matür b hüc) marjinal zon (mantle çevresindeki daha geniş sitop b lenf) germinak merkezde artıkları temizleyen histiosit TINGIBLE BODY MAKROFAJ
14,18 fl
11,14 mcl
8,14 bl
11,18 malt
sentezlenmesi gerekenlee sentezlenemez ve oluşan hüc normal imm hüc gibi değil
enfeksiyona yatkınlık, tolerans kaybı
lenfoid neop B>T>NK
kitle sis semp lap organomeg LENFOMA
hl nodal lokalize
nhl 2/3 nodal 1/3 ekstranodal (deri mide)
prekürsör b lb lösemi lenfomalarda tekrarlanan genetik değ saptanmış
çok çeşitli hedefe yönelik tdv
genetik mut içermiyorsa NOS
t lb böyle değil
lbl=all (akut lb lösemi)
%85 b hüc
ki ve kan
b-all tdt+ ig- agresif çocuk pansitopeni (yaygın ki ve değişken kan tut)
t-all tdt+ genelde timik orijinli prekürsör t hüc gelişir
agresif genelde adolesan erkek
timik kitle sık
dalak kc ki tut
kür %100e kadar agresif kt ile komplet remisyon
lenfoblastlar kondanse nükleer kromatin küçük belirsiz nukleol
dar agranüler sitop
büyük
mitoz yüksek
neop+tingible makrofaj (STARRY SKY)
burkitte
lbl=all kötü prog
2y altı adolesan adult pk’da 100 binden fazla blast 9,22
kll ve çeşitleri morfolojik fenotipik ve genotipik olarak ayrılamaz
ayrım pk lenfositozla olur
küçük yuvarlak nuc lenfositlerle arada değişik sayıda daha büyük prolenf (prolif merkezi)60y erkekte fazla
asemp kilo kaybı iştahsız
%50-60 yaygın lap ve hsm
yavaş gidişli survi 4-6 (10 yıl)
prolenf transformasyon
richter send’da dbbhlye dönüşür
marjinal zon lenfoma
lenfoepi lezyon malta dönüşür splenin nodal pediatrik ekstranodal (malt SENTROSİT BNZ MONOSİTOİD SENTROBLAST İMMUNOBLAST BNZ Oİ İNF KR ENFLAMATUAR UZUN SÜRE LOKALİZE VEYA GEÇ DÖNEMDE SİSTEMİK YAYILIM AJAN YOK EDİLİRSE REG (hp gibi) yüksek der transformasyon
foliküler lenfoma
çocukta yok nhl %20 orta yaş e=k germinale benzer foliküler ve diffüz oranı ve derecesi belirtilmeli sentrosit (küçük düzensiz çentikli nuc) sentroblast (büyük polimorf orta sitop) %85 ki tut dalakta beyaz pulpa kcde portal alan tut kür yok yaygın lap transformasyon BCL2 + 14,18 yavaş seyirki 7-9 yıl
yetişkin diffüz b hüx
nhl %25-30 agresif 60y %40 ekstranodal önemli olan moleküler alt tip (germinal merkez kökenli akt ve b hüc tipi) yüksek der b hüc lenfoma myc bcl2-bcl6 rearr hızlı büyür dakak ve kc büyük kitle olabilir ki tut ileri evre MULTİŞOBÜLE ÇENTİKLİ NUC NUCLEOL BELİRGİN SİTOPLAZMA BOL SDC İHK EXPRESSOR GENETİK HİT
yetişkinde burkitt
monomorfik orta boyut
starry sky
endemik %95 ebv ilişkili çene yüz sss
sporadik çocuk erişkin %30 ebv abdomen ln ki
imm yet hiv %24-40 ebv sss meningeal sık ln ve ki tut
plazma hüc neop
tek bir homojen ig veya onun fragmanı kandaki igm ki yaygın ln tut iskelet sis tut lokal kemik destrüksiyon
periferal t/nk hüc lenfoma
spesifiye edilemeyen
küçük orta büyük
zeminde eoz makrofaj matür lenfositleri içeren reaktif enflamasyon infiltrat vardır
T DAHA KÖTÜ PROGNOZLU
anaplastik büyük hüc lenfoma
agresif
alk
ln ve yumuşak doku infilt
ATNALI HALMARCK HÜC
neop olmayan enflamatuar zeminde dağılmış tm
genç erişkinde tüm lenfomaların %30u
RS hüc Ig sentez kapasitesi yok hasarlanmış germinal postgerminal B hüc
NLPHL’deki L H POPCORN FONK B HÜCRESİDİR IG SENTEZLEYEBİLİR
NS%60 med kitle fibröz bant nekroz LAKÜNER rs artmış
ms %15-30 klasik rs artmış MONONÜK VARYANT VE nadir laküner
lf %1 HİPOSELLÜLER DİFFÜZ İNFİLT fibrozis nekroz BİZAR SARKOMATÖ VARYANTLARI ZEMİNDE İNF HÜC ÇOK AZ
lz %6 ns ve ms erken fazı KLASİK RS VAR ZEMİNDD LENFOSİT ARTIYOR EOZ YOKKK
tr’de her 100 bin kişiye 19 doktor 30 eh 3,94 dişçi
pratisyen 52 bin
uzman 108 bin
eh 254 bin
dişçi 32 bin
hasta 4 gün hastanedeyse 50 farklı sağlık çalışanıyla karşılaşabilir
takım çalışması gerekli zorunluluk
tıbbi hataların en önemli neden iletişim prob
iletişimin %93ü beden dili tutum ve ton
etkin ekşpler: bir amacın iyiliği için ortak bir amaç amaca ulaşmak için birlikte
lösemi: hematopoetik hüc tek bir klondan anormal çoğalması
normal ki fonk bozulur Kİ YETMEZLİĞİ
ilk değerlendirme hüc morfolojisi
çocukluk etyolojisi bilinmiyor
2-5y arası bağışıklık tam gelişmediği için geçirilen enf ALLye neden olabilir
multigenik multifak multistep
hastalık kalıtılan faktördür
guthrie kartları
topuk kanı daha indif ve maligne yatkın süt çocu lösemi MLL (KMT2A) veya TEL rearranjman lökomogebez inutero tek hücreyle başlar çoğu hasta değil (2.vuruş gerekli) sağlıklıların %1inde de var
ALL daha çok çocukları ilgilendirirken AML yetişkinleri ve geriatrik pop etkiler
hastalar farklı risklere sahip ve bunları etkileyen genetik farklılık
AML SINIF 1 mut yaşam süresi artar prolif artar BCRABL KİT RAS JAK FLT3 KML BENZERİ DAHA AGRESİF
AML SINIF 2 dif azalır apoptoz azalır RUNX1 PML RARA MDS BENZERİ DAHA SİNSİ YAVAŞ YÖNETİLEBİLİR
AML SINIF 3 EPİGENETİK MODİF HİDROKSİMETİLASYON
gen eksp profili (microarray)
tekrarlayan genetik farklıluj
lökomogenez( hüc döngüsü tm sup apoptoz ilaç direnci) ile ilgili SUBMİKROSKOBİK GENETİK DEĞ saptıyor LÖSEMİ SUBTİPİ İLE İLGİLİ
PROGNOZLA İLGİLİ
tdv hedefi
genetik bilgilerin işimize yaradığı yerler
tanı risk belirleme tdv bireyselleştirilmiş tdv minimal kalıntı hst taranması tkr durumunun incelenmesi izlem
APL (akut promyelositik lösemi)
15,17
eskiden kt ile yüzde seksen tdv ediliyordu
şindi ise YÜKSEK DOZ RETİNOİK ASİT VE ARSENİK VERİLİYOR
ÇÜNKÜ KT SEPSİS YAPIYO
RETİNOİK ASİR DİF ARTTIRIR VE LÖSEMİK FAZDAN ÇIKARIR (ATRA UCUZ)
minimal kalıntı hst
geleceği ölçer
indüksiyon tdv sonrasında (1.ayın sonunda) 10 üzeri eksi 4ten fazla kalıntı hüc tespit edildiyse relaps riski >%60
yüksej risk tdv ki nakli düşünülür
hem all hem aml
çocuklukta en sık kanser nedeni lösemi (%30-40)
erişkinlerde %7-10
akut 3-5 hf
kronik yıllarca
ALL Ç %75-80
AML Ç %15-20 KML Ç %3
tedavide çocuklar daha başarılı
ALL Ç %90 kür Y %40 kür
AML Ç %60 kür Y %49 kür
akut lösemi
0-16y
1 milyonda yılda 45
trde her yıl 1100 yeni tanı
akut lb lösemi (all)
iyileştirilebilecepi gösterilen ilk yaygın kanser
ki >%25 LB VARSA TANI KONUR
2-5y pik
ds bloom at fanconi anemisi risk
FAB sınıflamasında çocuklarda
%84 L1
%14 L2
%1 L3
erişkinde en fazla L2 ve L3 olgun b hğc all %98
çocuklarda %84 öncü b hüc
%15 t hüc (beyaz küre yüksek ekstramed tut ergen kötü prog)
%1 olgun b hüc
ALLDE PAS POZİTİF
hipodiploidi kötü hipomet kötü 9,22 kötü 4,11 kötü (infant lösemisi ilk 1y daha kötü) dna indeksi <1.16 kötü
12,21 iyi 1,19 iyi 1-10y İYİ BK<20 bin İYİ çocukta %50 iyiler erişkinde %10 iyiler
11,14 t hüc all
8,14 2,8 8,22 olgun b hüc all
.
Ph benzeri all
bcr abl YOK B ALL standartta ergen %20 lökosit sayısı farklılık YARATMIYOR (st jude) CRLF2 JAK STAT ABL1 IKZF1 del ve mut sık kötü prognoz
tdv erken yanıt (KS) 8.günde abs<1000 15,33.gün tam remisyon
tdv geç yanıt 15.gün ki M3 kötü yanıtsızlık
tdv kötü yanıt
olgun b hüc all %1
prolif hızı yüksek L3 tip
relaps ilk 1 yıl
yoğun kt ve mab
idame tdv yok
konjenital lösemi
inutero doğumdan sonra ilk 6 hf AML transient olabilir tdv için beklenir trizomi 7,9,21 ALL ise sıklıkla bk yüksek proB ig23+
infant lösemisi %2-5
6 hf-1 yaş %70 MLL (KMT2A) + lökositoz hepatomeg sss tut prognoz kötü pro b all 4,11 11q23 sık