HC1 + HS1&2

Question 1

Sociologie

Answer 1

Een wetenschap die systematisch onderzoek doet naar menselijke samenleving. Waarbij er gekeken wordt naar het daadwerkelijk functioneren van de samenleving, waarmee gedrag voorspelt en gestuurd kan worden om de samenleving te verbeteren.

Question 2

Voordelen sociologie

Answer 2

Debunking, begrip, empowering en (H) erkenning (kritisch denken)

Question 3

Debunking

Answer 3

Alles in twijfel trekken, ook zaken die waar zijn bewezen.

Question 4

Empowering

Answer 4

Sociologen kunnen aantonen welke groeperingen bevoordeeld of benadeeld worden, wat mobiliserend kan werken.

Question 5

Nadelen sociologie

Answer 5

Alles verandert altijd,
balans houden tussen afstand betrokkenheid,
Theorieen snel onderdeel maatschappelijk debat (politieke lading)

Question 6

Verschil psychologie en sociologie

Answer 6

Psychologie: individuele verklaring en sociologie: sociale verklaring

Question 7

Margaret Thatcher blik op samenleving

Answer 7

Er bestaat niet zoiets als een samenleving, enkel individuen. Niet te verklaren, want mensen doen hetzelfde en beinvloeden elkaar.

Question 8

Durkheim: mens is een dubbel wezen

Answer 8

Twee elementen in de mens: het individu (biologische zijn) en een sociaal wezen (onderdeel wil zijn van samenleving).

Question 9

Reden zelfmoord

Answer 9

Niet individuele daad, maar sociaal bepaald door hoeverre iemand is ingebed in een bepaalde sociale groep. (integratie en regulatie)

Question 10

Sociologische verbeelding

Answer 10

Wanneer persoonlijke problemen bij veel mensen in een samenleving voorkomt wordt het een sociaal probleem.

Question 11

Sociologie als pseudowetenschap

Answer 11

Sociologie wordt gezien als pseudowetenschap, omdat het geen eigen object van studie is (fout). Sociologie leert men om kritisch te kijken naar alles wat vanzelfsprekend wordt aangenomen.

Question 12

Sociologie vs common sense (Bauman)

Answer 12

Responsible speech ( verantwoorde argumentatie)
Size of the field (niet alleen eigen sociale wereld)
Making sense (verklaren gedrag)
Defamiliarize (debunking)

Question 13

3 niveaus sociologisch onderzoek

Answer 13

Micro (familie/vrienden), meso (school/sport), macro (land/overheid) en interactie daar tussen

Question 14

Onstaan sociologie

Answer 14

Veranderingen in structuren van de samenleving: Jagers verzamelaars –> Nomadische samenleving –> argrarische samenleving –> industriele samenleving

Question 15

Eurocentriscme

Answer 15

De vijf samenlevingen zijn die geen opeenvolgende stadia of vooruitgang.

Question 16

Technologische deternisme

Answer 16

Mensen bepalen zelf hoe ze technologie gebruiken (dus niet persee deternistisch). Kan wel voor problemen zorgen.

Question 17

Maatschappelijke groei industriele revolutie

Answer 17

Groei kapitalisme, vrijheid/gelijkheid/solidariteit, religie minder invloed samenleving en groei steden zorgt sociale problemen.

Question 18

Bendenker sociologie

Answer 18

Auguste Comte

Question 19

wet der drie stadia (Comte)

Answer 19

Drie ontwikkelingsfase die voorafgingen aan het ontstaan van sociologie: Theologisch stadium, Metafysisch stadium en Wetenschappelijk stadium

Question 20

Theologisch stadium

Answer 20

Verklaring door middel van geesten en goden

Question 21

Metafysisch stadium

Answer 21

Verklaring door abstracte, filosofische speculatie over de “natuurlijke orde”

Question 22

Wetenschappelijk stadium

Answer 22

Verklaring door wetenschappelijk onderzoek en objectieve waarneming.

Question 23

Herbert Spencer

Answer 23

Opkomst sociaal-darwinistisch denken (survival of te fittest): alleen het beste blijft over.

Question 24

Beschavingsarbeid

Answer 24

Midden en hoge klassen gingen zich bekommeren over de situatie van de arbeiders. Hierdoor disciplinering en volksopvoeding die leert vrij te zijn, maar zorgt dat arbeiders bepaalde manier gedragen.

Question 25

Gegoede burgerij

Answer 25

Voorganger social work

Question 26

Sociale kwestie

Answer 26

Ellende urbanisatie en industrialisatie, opkomst arbeidsbeweging, reactie liberalen vanuit eigenbelang

Question 27

Paradigmata

Answer 27

Verschillende visies op de werkelijkheid die naast elkaar bestaan. Bijvoorbeeld optische illusie vrouw of heks.

Question 28

Kuhn cycle

Answer 28

Normale wetenschap –> model drift –> model crisis –> model revolutie –> paradigma change –>

Question 29

Model drift

Answer 29

Vraagstukken kunnen niet meer beantwoordt worden door bestaande theorieen (normale wetenschap kan niet meer).

Question 30

4 paradigmata van de sociale wetenschap

Answer 30

1) structureel=functionalistische paradigma (Durkheim)
2) Conflictparadigma (Marx)
Interactionistische paradigma:
3) Symbolisch interactionistisch paradigma (Dui&Meet)
4) Rationele keuze paradigma (Weber)

Question 31

Problemen Paradigmata

Answer 31

Beperkt en selectief door het beeld waarmee je naar de samenleving kijkt, positie socioloog bepaald deze kijk en partial perspectives

Question 32

Partial perspectives

Answer 32

Er is geen compleet, overkoepelend beeld van hoe de samenleving werkt

Question 33

Positivistische sociologie (Marx)

Answer 33

Volgens natuurkundige principes op zoek naar wetmatigheden. Op een deductieve manier (algemeen naar specifiek) met nadruk op empirische feiten.

Question 34

Waarnemingsperspectief (Marx)

Answer 34

Onderzoekers bewaren de nodige afstand om nauwkeurige metingen te verrichten.

Question 35

Humanistische sociologie (Weber)

Answer 35

Vorm van sociologie die probeert te begrijpen en interpreteren van het gedrag van mensen. De werkelijkheid wordt door de mensen zelf gecontrueerd (positivistsiche sociologie zegt dat er een objectieve werkelijkheid bestaat). Inductief (van observaties tot een theorie).

Question 36

Deelnemersperspectief (Weber)

Answer 36

Onderzoekers nemen deel aan de samenleving, hebben contact met mensen om zo hun bestaan inhoud en betekenis te geven.

Question 37

Kritische sociologie

Answer 37

Richt zich op de noodzaak tot sociale verandering oftewel het verbeteren van de samenleving. De wetenschap is neutraal/subjectief.