H10 - Metaanalyse af adfærdsorienterede interventioner Flashcards
Hvad undersøger Nisa et al. (2019)?
De laver en metaanalyse af studier om adfærdsinterventioner med formålet om få husstande til agere mere klimavenlligt.
Undersøgelsen fokuserer på, hvilke typer, der har størst effekt på at reducere husstandenes klimaaftryk, samt hvilke faktorer der kan påvirke disse interventioners effektivitet.
Artiklen undersøger forskellige typer af adfærdsinterventioner (informationskampagner, økonomiske incitamenter, sociale normer og adfærdsmæssige nudges) for at se, hvilken type der var mest effektiv til at motivere husstande til at tage klimavenlige handlinger.
Hvilken type analyse er Nisa et al. (2019)?
Artiklen omhandler en meta-analyse, som undersøger effekten af adfærdsinterventioner i randomiserede kontrollerede forsøg (RCT) som indeholder 3.092.678 observationer, med det formål at fremme bæredygtige handlinger i husstande.
Hvad er hovedresultatet i Nisa et al. (2019)?
Adfærdsinterventioner fremmer klimaændringsbegrænsning i meget lille grad, mens interventionen varer (Cohen’s d på−0.093), med ingen beviser for vedvarende positive effekter, når interventionen slutter.
Hvilken adfærdsinterventionsstrategi viste den højeste gennemsnitlige effektstørrelse i metaanalysen i Nisa et al. (2019)?
Interventionen med den højeste gennemsnitlige effektstørrelse var choice architecture (nudges), selvom denne strategi kun er blevet testet på et begrænset antal adfærdstyper. Specifikt interventioner relateret til genbrug virker til at have bedst effekt.
Hvad kan søgestrengen i Nisa et als (2019) metastudie kritiseres for?
Selekterer positive artikler ved at bruge ord som “increase, improve, promote”.
Hvad kan der være af kritik af studiekvaliteten i Nisa et al. (2019)s metanalyse?
Risiko for selvselektion i nogle af studierne (randomiseringsbias)
Inkluderer studier af Wansink (berygtet forsker, som har fået tilbagetrukket studier pga. p-hacking)
Ift. nudging er det kun 1/10 af studierne, der foregår over mere end én dag. Derfor svært at udtale sig om langtidseffekterne af nudging studierne.
