Framing og sånn omtrent Flashcards

1
Q

Framing/rammeeffekten:

A

Å formulere utfall i form av tap eller gevinst endrer hvordan vi føler på ting (og hva vi velger)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Ulike eksempler på rammeeffekter

A

Positive og negative formuleringer
Informasjonslekkasjer
Rammeeffekter og sunk costs
Asiasyken
Over og under
Belønning og straff
Lirkemidler - meld deg på eller av

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Eksempel på Positive og negative formuleringer

A

Whisky - 40% alkohol
Whisky - 60% alkoholfri

Folk vil tro at den 60% alkoholfrie whiskyen er “sunnere”

måten du formulerer det på, selv om begge er helt like

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Eksempel på Informasjonslekkasjer

Handler om hvilken retning endringen skjer fra tomt til halv og fra fullt til halvt

A

Hell vann over i det andre glasset, og sett frem det halvfulle/halvtomme glasset
Det du heller oppi - det som utgangspunktet er tomt - er det “halvfulle”

Handler om hvilken retning endringen skjer:tomt > halvt, fullt > halvt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Eksempel på Sunk cost fallacy

A

Hvilken av disse gir deg følelsen av å ha mye arbeid som gjenstår?
Du er ferdig med 30% av pensum
70% av pensum gjenstår <- denne gir følelsen av mye igjen

Du har “sunket” for mye tid inn i prosjketet du kan ikke terkke deg ut

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Eksempel på Asiasyken:

A

Når alternativene ble formulert i form av gevinster blir folk risikoaverse, fordi det føles som at man har fått en safe gevinst. Vi foretrekker å spille safe når vi har en sikker gevinst.
Når alternativene ble formulert i form av tap blir folk risikosøkende, fordi det sikre tapet oppleves som uakseptabelt smertefullt. Hvis det sikre alternativet er dårlig vil vi heller gamble.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Eksempel på over og under

A

Du vurderer å kjøpe noe, og vennen din påpeker: “Det koster over 600 kroner”. Hva mener vennen din?
- Hun syns det er dyrt <- måten hun formulerer seg på får det til å hørers ut som det er dyrt
- Hun syns det er billig

Du vurderer å kjøpe noe, og vennen din påpeker: “Det koster under 800 kroner”. Hva mener vennen din?
- Hu syns det er dyrt
- Hun syns det er billig <- måten hun formulerer seg på får det til å hørers billigere ut

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Eksempel på belønning og straff

A

Flere mennesker står i organkø. Vanlig praksis er at de som har ventet lengst skal få først, men nå foreslås det at yngre mennesker burde prioriteres i køen.
- Hvem er det etisk å staffe og belønne?
- Staffe de eldre siden de har mindre å leve ?
- Belønne de yngre siden de har lenger å leve ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Eksempel på lirkemidler

A

Meld deg på, meld deg av, ingen pleier å gjøre noe av det
Dette er forskjellen på det “deffulte”
“nuding”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Oppsummering

A

Mange flere ting kan sammen falle under “framing” måten vi formulere oss

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Viktige poeng om anslag og prognoser

A
  • Planleggingsfeil
    • Teorien om mentale konstruksjonsnivå
    • Usikkerhet og skråsikkerhet
    • Kontrast og assimilasjon
    • Ankereffekt
    • Oss selv vs andre
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Planleggingsfeilen:

A

Vi anslår ikke bare risiko og sannsynlighet, vi anslår tid, penger og alt mulig annet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Eksempel på planleggingsfeilen: vi anslår hvor lang tid det tar å fullføre et prosjekt.

A

Svaret: Lenger enn du tror. Dette heter planleggingsfeilen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Inside view

A

Insde view er når vi bare ser på oppgaven og ikke tenker på ander hinder som kanskje kan stå i veien for oss

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Outside view

A

Her er det best å bruke outside view siden vi må se hvor lang tid vi f.eks. Vi har brukt på andre like prosjekter

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Teorien om mentale konstruksjonsnivå:

A

Lav avstand = detaljert/hvordan - Høy avstand = holistisk/hvorfor
○ På lav avstand blir mye mer detaljert
○ Det på høy tenker vi ikke så mye om på i starten

17
Q

Fire dimensjoner i psykologisk avstand:

A

Social, temporal, spatial og exeriential

18
Q

Eksempel på mentale konstruksjonsnivå:

A

hvordan du tenker og føler annerledes om det som er på høy eller lav psykologisk avstand
- 1 Mill dør i kina okei det går bra (ikke sp mye med deg å gjøre)
- 10 stk. dør i Bergen damn wtf (nærmere deg vil føle mer på det)

19
Q

Usikkerhet og skråsikkerhet:

A

Når IT prosjekter anslås å være 98 % sikre på ferdigstillelsesdatoen, hvor ofte er de faktisk ferdige på den datoen?
- 50% er de faktisk ferdige på den datoen
- Folk er for skråsikre

20
Q

Kontrasteffekt:

A

når en styggere versjon av en av dem er tilstede, virker den normale som den kjekkeste

21
Q

Assimilasjonseffekt:

A

Men andre ganger kan gruppen gjøre at man fremstår penere - the cheerleader effect, altså assimilasjon

22
Q

Dypere forklaring på begge begrepene:

A

Assimilasjon er mer sannsynlig når vi bedømmer eksemplarer fra samme kategori og kontrasteffekten er når vi vurderer eksemplarer fra andre kategorier

23
Q

Ankereefeketen:

A

oppstår når folk stoler for mye på eksisterende informasjon eller den første informasjonen de finner når de tar beslutninger

24
Q

Eksempel på ankereffekten

A

hvis du først ser en T-skjorte som koster $1,200 – deretter ser en annen som koster $100 – er du tilbøyelig til å se den andre skjorten som billig.

25
Q

Better then average effketen

A

En kognitiv skjevhet der folk overvurderer sine egne egenskaper og evner sammenlignet med andre.