Faux souvenirs Flashcards

1
Q

Quels sont les symptômes négatifs des troubles de la mémoire?

A

Les oublis.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quels sont les symptômes positifs des troubles de la mémoire?
Pourquoi parle-t-on de symptômes “positifs” par rapport aux troubles de la mémoire?

A

> Distorsions mnésiques ou faux souvenirs

> “Positifs” car le patient produit une réponse fausse, de manière inconsciente

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Comment sont définies les intrusions?

A

La récupération non intentionnelle d’informations inappropriées lors du rappel de listes de mots ou d’histoires.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelles sont les 2 types d’intrusions, qualitativement différentes, décrites dans la Maladie d’Alzheimer?

A

> Intrusions sémantiquement reliées à l’information = déficit dans le processus d’encodage profond (sémantique)
Intrusions non reliées à l’information (= interférences) = déficit dans le processus de contrôle et d’inhibition

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

En quoi consiste le paradigme d’étude des intrusions dans la Maladie d’Alzheimer?

A

> Etude des mécanismes cognitifs des intrusions dans la M.A.
Rappel d’histoires - 3 types d’histoires :
- Inconnue = subtest mémoire logique WMS-R
- Connue = conte pour enfants (belle au bois dormant)
- Connue modifiée = contes dont on a modifié le sens original

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quels sont les résultats du paradigme d’étude des intrusions dans la Maladie d’Alzheimer?
Quelle en est la conclusion?

A

> Nombre d’éléments corrects :
- effet de la M.A. : déficit mnésique
- effet du type d’histoire : histoires connues (sémantiques) mieux rappelées)
% d’intrusions sur le rappel total :
- effet de la M.A. : + d’intrusions
- effet du type d’histoires : + d’intrusions pour histoires modifiées
=> Production d’intrusions est liée à l’interférence de l’information sémantique dans la récupération du souvenir épisodique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Que montre l’article “The dynamics of memory: context-dependant updating” (cf. TD)?

A

Rôle du contexte spatial dans le processus de mise à jour épisodique révélé par la production d’intrusions.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Que sont des fausses reconnaissances?

A

Un type de distorsions mnésiques qui renvoie au fait qu’un sujet affirme reconnaître un item alors qu’il ne lui a pas été présenté préalablement.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quelles sont les 2 hypothèses explicatives des fausses reconnaissances?

A
  1. Fuzzy Trace Theory (FTT) (Reyna and Brainerd, 1995) : fausses reconnaissances = déficit d’encodage
  2. Activation/Monitoring Theory (AMT) (Roediger et al., 2001) : fausses reconnaissances = déficit de récupération
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Comment la Fuzzy Trace Theory (FTT) explique la production de fausses reconnaissances (Reyna and Brainerd, 1995)?

A

Fausses reconnaissances = déficit d’encodage
> ‘Gist’ = représentation sémantique globale
> ‘Verbatim’ = représentation perceptive spécifique
-> Production de fausses reconnaissances = perte de spécificité au profit de la Gist

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Comment l’Activation/Monitoring Theory (AMT) explique la production de fausses reconnaissances (Roediger et al., 2001)?

A

Fausses reconnaissance = déficit de récupération
> Action de la Gist
> Monitoring de la source
-> Production de fausses reconnaissances = activation de la Gist + défaut de monitoring de la source
-> La Gist joue un rôle mais n’explique pas tout… le défaut se situe au niveau de la récupération

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quel est le lien entre ces 2 théories?

A

Elles sont complémentaires.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

En quoi consiste le paradigme DRM (cf. TD)?

A

> Item critique -> item cibles
Force d’Association Directe (FAD) = probabilité de produire un item cible à partir d’un item critique
Force d’Association Inverse (FAI) = probabilité de produire un item critique critique à partir d’un item cible
Force d’Association inter-items (connectivité)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Que montre le paradigme DRM (cf. TD)?

A

> On utilise la Force d’Association Directe (FAD) : production d’un item cible à partir d’un item critique
Fausse reconnaissance (acceptation à tort d’un mot critique ≠ Fausse alarme (acceptation à tort d’un mot dis tracteur - non sémantiquement lié)
% élevé de fausses reconnaissances chez le sujets sains

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quelles sont les caractéristiques des fausses reconnaissances?

A

> Double codage : efficacité dans la réduction des fausses reconnaissances
Modalité sensorielle : avantage de la présentation visuelle par rapport à la modalité auditive car encodage plus distinctif (cf. Heuristique de la distinctivité)
Etat de conscience : fausses reconnaissances associées à des réponses R (récupération de détails du contexte d’apprentissage)
Critère de décision diffèrent selon le type d’items (étudiés vs leurres) : items étudiés = critère conservateur vs items leurres = critère libéral

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Que montre l’étude “Discrete Emotion-Congruent False Memories in the DRM Paradigm” (Bland, How, Knot, 2016)?

A

> Induire chez les sujets un état émotionnel (fear vs anger)

=> Congruence entre l’état émotionnel induit et le type de fausses reconnaissances produites

17
Q

Que sont les confabulations?

A

Actions et affirmations verbales incohérentes avec l’histoire du sujet, son passé et sa situation actuelle, et produites de manière non intentionnelle (Dalla Barba, 1993).
<=> un type de fausses reconnaissances

18
Q

Quelle est l’étiologie des confabulations?

A
> Syndrome de Korsakoff
> Rupture d'anévrisme des artères communicatives antérieures et postérieures
> Traumatismes crâniens
> Tumeurs
> Démence fronto-temporale
> Maladie d'Alzheimer
19
Q

Quelle est l’étiologie du syndrome de Korsakoff?

A

Carence en vitamine B1 (alcoolisme chronique + carences alimentaires)

  • > lésions irréversibles dans certaines régions du cerveau qui peuvent entraîner une pathologie
  • Chronique : syndrome de Korsakoff
20
Q

Quelle est le développement pathologique aiguë d’une carence en vitamine B1, par alcoolisme chronique et carences alimentaires?

A

Encéphalopathologie de Gayet-Wenicke : confusions mentales avec désorientation spatio-temporelle et trouble de l’équilibre, dont l’évolution la plus courante est un syndrome de Korsakoff.

21
Q

Quelles sont les 2 caractéristiques majeures du syndrome de Korsakoff?

A
  1. Atteinte de la mémoire épisodique : amnésie rétrograde

2. Trouble des fonctions exécutives

22
Q

Dans le syndrome de Korsakoff, comment s’exprime l’atteinte de la mémoire épisodique au niveau clinique?

A

Amnésie rétrograde
> Désorientation spatio-temporelle : malade ignore la date et le lieu où il se trouve
> Fausses reconnaissances : reconnaît à tort certaines personnes auxquelles il attribue une identité erronée
> Confabulations : fournit à la place du souvenir réel, d’autres récits de ce qui s’est passé
> Anosognosie : ignore ses difficultés et estime en général ne pas avoir de problème

23
Q

Dans le syndrome de Korsakoff, comment s’exprime l’atteinte au niveau des fonctions exécutives?

A

Atteinte du contrôle du comportement ou des émotions peut varier dans 2 sens opposés :

  • apathie
  • excitation
24
Q

Quelles sont les hypothèses explicatives de la confabulation?

A

> Hypothèse du “gap filling” (Talland, 1965) : patient produit des informations pour remplir ses trous de mémoire
Hypothèse de récupération stratégique (Moscovitch et Melo, 1995) : déficit du lobe frontal -> déficit au niveau du monitoring
Hypothèse de source monitoring (Johnson, 1993) : c’est bien un problème de monitoring
Hypothèse de la confusion temporelle (Schnider, 1996) : souvent les confabulateurs confondent passé et présent
Hypothèse du dysfonctionnement de la conscience temporelle (Dalla Barba, 1997, 2002) : rôle de la conscience temporelle

25
Q

Qu’est-ce que la conscience temporelle?

A

Pouvoir se rappeler du passé, être dans le présent, et ^tre orienté dans le futur personnel.

26
Q

Que montre l’étude de la confabulation dans le syndrome amnésique et dans la Maladie d’Alzheimer?

A

Indépendamment de la pathologie sous-jacente, la confabulation souvent consiste en habitudes et activités routinières considérées dans un contexte temporel spécifique.

27
Q

Que montre l’étude de cas Mr TA (syndrome amnésie-confabulatoire)?

A

39 ans, AVC suite à la rupture du siphon carotidien droit :

  • trouble massif de la mémoire épisodique vs mémoire sémantique préservée
  • disorientation spatio-temporelle massive
  • confabulations sélectives aux domaines de la conscience temporelle -> production continue de faux souvenirs
  • lésions anatomiques : lésions au niveau frontal
  • > sélectivité de la confabulation aux 3 dimensions de la Conscience Temporelle
  • > un déficit de contrôle stratégique de récupération de l’information (‘strategic retrieval hypothesis’) n’explique pas entièrement la confabulation
  • > confabulation respecte l’architecture des systèmes mnésiques
28
Q

Quelles sont les bases neuro-anatomiques de la confabulation?

A

> Gilbo et Moscovitch (2002) :
- 81% avec lésion du cortex préfrontal
- 98% sans lésions dans le lobe temporal médial
Schnider (1999, 2000, 2008) :
- rôle spécifique de la partie orbite-frontale
Dalla Barba et Boissé (2010) :
- pas de lésion spécifique mais relative préservation du lobe temporal
Dalla Barba et La Corte (2013) :
- déconnexion de l’hippocampe avec les autres structures cérébrales

29
Q

Quelle est la différence entre une fausse reconnaissance (FR) et une fausse alarme (FA) dans le cadre du paradigme DRM?

A

> Fausse reconnaissance : acceptation à tort d’un mot critique -> fonctionnement normal de la mémoire
Fausse alarme : acceptation à tort d’un mot distracteur
-> dysfonctionnement chez les patients cérébro-lésés avec un syndrome dyséxécutif sévère = acceptation à tort des mots non sémantiquement liés

30
Q

Comment s’appelle le syndrome caractérisé par un trouble neurodéveloppemental des fonctions exécutives alors que les fonctions intellectuelles sont intactes?

A

Le syndrome dyséxécutif.

31
Q

Si on s’intéresse à la phénoménologie des vrais et des faux souvenirs (type de conscience associée), en quoi le paradigme ‘remember/know’ permet d’évaluer la mémoire de source?

A

Utiliser un paradigme ‘remember/know’ :

  • pour chaque réponse OUI on demande préciser l’état de conscience associé au souvenir
  • > auto-évaluation de la mémoire de source
  • R (remember) ‘Je me souviens’ = conscience autonoétique -> récupération du contexte d’apprentissage = reviviscence
  • K (know) ‘Je sais’ = conscience noétique -> sentiment de familiarité
    (cf. Tulving, 1985)
32
Q

A quoi correspond l’acronyme du paradigme DRM?

A

Le paradigme de Deese, Roediger, et McDermott.