Attention visuo-spatiale Flashcards
Dans ce chapitre, quelle est la caractéristique principale du système cognitif?
Une capacité limitée.
Comment Broadbent (1958) illustre la capacité limitée du système cognitif?
Par le goulot d’étranglement “bottleneck”.
Définir l’Attention sélective.
Capacité à sélectionner une information en ignorant d’autres informations jugées comme moins importantes ou moins pertinentes pour la tâche.
Définir la Modalité visuelle.
Sélection d’un objet (attention basée sur l’objet) ou d’une zone de l’espace visuel (attention visuo-spatiale).
Que permet le déplacement de l’attention visuo-spatiale?
- De sélectionner les informations pertinentes
2. D’ignorer les éléments qui sont localisés ailleurs
Qui est l’auteur de la métaphore du ‘spotlight’, et quelle est cette métaphore?
Attention visuo-spatiale = ‘spotlight’ (Posner) :
Faisceau lumineux qui éclaire une zone de l’espace visuel et se déplace.
Qui est l’auteur de la métaphore du ‘zoom-lens’, et quelle est cette métaphore?
Attention visuo-spatiale = ‘zoom-lens’ (Eriksen) :
Faisceau attentionné plus ou moins grand selon la situation donnée avec efficacité de traitement inversement proportionnelle à la taille du focus attentionnel.
Selon la métaphore de Eriksen, quelle est la relation entre l’efficacité de traitement et la taille du focus attentionnel?
Il s’agit de quelle métaphore?
L’efficacité de traitement est inversement proportionnelle à la taille du focus attentionnel ( grand focus attentionnel = traitement moins efficace).
Il s’agit de la métaphore du ‘zoom-lense’ de Eriksen.
Comment caractériser l’attention ‘overt’?
‘Overt’ i.e. explicite, observable : accompagnée d’un mouvement des yeux (et/ou tête).
Comment caractériser l’attention ‘covert’?
‘Covert’ i.e. implicite : il n’y a pas de mouvement des yeux.
Qu’est-ce que la cécité inattentionnelle, et qui en sont les auteurs?
Cécité inattentionnelle : lorsque l’attention est focalisée sur une tâche, les autres stimuli peuvent devenir “invisibles” même si dans le champ de vision (i.e. on ne les perçoit pas).
Simon et Chabris (1999)
Qu’est-ce que le clignement attentionnel, et qui en sont les auteurs?
Clignement attentionnel : la capacité à détecter un 2ème stimulus est altérée pendant quelques centaines de millisecondes.
(Le temps de faire le traitement du premier stimulus, on ne peut pas traiter l’information nouvelle.)
Snir et Yesurun (2017)
Quels sont les deux modes d’orientation de l’attention visuo-spatiale?
- Orientation exogène
2. Orientation endogène
Définir l’orientation exogène. Elle correspond à quel type de déplacement de l’attention, quel traitement, et quel réseau cérébral?
Orientation exogène : liée à l’apparition soudaine, brusque d’une cible dans l’environnement, cible nouvelle ou inattendue, saillante.
Déplacement automatique de l’attention.
Traitement ‘bottom-up’ : guidé par le stimulus.
Réseau fronto-pariétal ventral.
Définir l’orientation endogène. Elle correspond à quel type de déplacement de l’attention, quel traitement, et quel réseau cérébral?
Orientation endogène : selon nos buts internes, nos motivations, instruction, connaissances.
Déplacement volontaire, contrôlé de l’attention.
Traitement ‘top-down’: guidé par la cognition.
Réseau fronto-pariétal dorsal.
Comment une zone de l’espace est sélectionnée par l’attention? Définir le phénomène en question.
Cartes de priorités:
l’attention est dirigée vers l’endroit où la priorité attentionnelle est la plus grande, i.e. où l’activité neuronale est la plus élevée (combinaison de facteurs exogènes et endogènes).
Comment se caractérise l’attention exogène? (mécanisme et effet)
Mécanisme automatique, indépendant de la volonté du sujet, très rapide mais l’effet est de durée très brève.
Comment se caractérise l’attention endogène? (mécanisme et effet)
Mécanisme contrôlé, volontaire, plus lent à se mettre en place mais qui peut être maintenu sur des longues durées.
Quelles sont les 3 composantes du modèle attentionnel de Posner?
Développer chaque composante.
- Système d’alerte :
- relié à la vigilance et son maintien
- réseau cérébral latéralisé dans l’hémisphère droit - Système d’orientation :
- sélection de l’information sensorielle ou zone de l’espace où porter son attention (avec ou sans mouvement des yeux)
- réseau cérébral postérieur - Système du contrôle exécutif :
- prise de décision, résolution de conflit, inhibition…
- réseau cérébral antérieur
Qu’est-ce que la négligence unilatérale spatiale (ou heminégligence) ?
Pathologie qui se caractérise par une incapacité à prendre en compte des stimuli dans l’hémichamp controlatéral à la lésion.
= trouble du traitement de l’espace
Ex : si lésion à droite -> négligence de l’hémisphère gauche
Qu’est-ce que le protocole d’indiçage spatial (périphérique) de Posner met en avant?
Comment?
Un trouble de l’attention visuo-spatiale exogène : problème de désengagement.
Cf. ralentissement condition non valide lorsque cible à gauche.
Que montre l’utilisation des jeux vidéo par rapport à l’attention visuo-spatiale? (2)
- Jouer aux jeux vidéo améliore les capacités de focalisation de l’attention
- Jouer aux jeux vidéo améliorerait aussi la lecture
Quel est le but de l’expérience de Posner, et quelle est sa méthode expérimentale?
Mettre en évidence les composantes exogène et endogène de l’orientation visuo-spatiale de l’attention.
Méthode exp. : indiçage spatial.
Comment fonctionne la méthode expérimentale de l’indiçage spatial? (Expérience de Posner)
Un indice, amorce ou ‘cue’ (périphérique ou central) précède l’apparition de la cible ou ‘target’ sur laquelle porte la tâche de détection.
L’attention est manipulée à l’aide de l’indice précédant l’apparition de la cible.
Décrivez les deux types d’indiçage spatial utilisé et le(s) mode(s) d’orientation de l’attention dans chacune des 2 expériences réalisées (expérience de Posner).
> Indiçage spatial périphérique : orientation spatiale exogène (proportion 50% essais valides / 50% non-valides)
Indiçage spatial central : orientation spatial endogène (proportion 80% essais valides / 50% non-valides)
De quoi dépend le lien entre indice périphérique vs central et orientation exogène vs endogène? (Expérience de Posner)
Donnez un exemple.
De la proportion d’essais.
Ex : indiçage spatial périphérique = proportion 50/50 d’essais valides/non-valides.
Explicitez les termes SOA (Stimulus Onset Asynchrony), CTOA (Cue-Target Onset Asynchrony) et ISI (Inter-Stimulus Interval).
> ISI : temps entre l’amorce ‘cue’ et la cible ‘target’
CTOA = SOA : intervalle entre le front de montée de l’amorce et celui de la cible (temps entre l’apparition de l’indice et l’apparition de la cible)
Dans l’expérience de Posner (TD1 et 2), que cherche-t-on à étudier en manipulant le délai entre l’indice et la cible? (2)
> Etudier le décours temporel de l’orientation visu-spaitale de l’attention
Examiner si les effets attentionnés diffèrent selon le délai, soit selon le TR invalide-valide, TR invalide-neutre et TR neutre-valide
Qu’appelle-t-on “inhibition de retour” et dans quelle condition peut-on l’observer (expérience de Posner)?
‘Inhibition of return’ (IOR):
- Mise en évidence par Posner et Cohen (1984) dans une tâche d’indiçage spatial périphérique en condition 50/50%
- Le début de l’IOR se produit au point de bascule ‘crossoverpoint’ (SOA autour de 225ms) où les TR valides sont supérieurs aux TR non valides (= coût). Parce que l’orientation vers le stimulus a déjà eu lieu, le sujet met plus de temps à y porter son attention (il considère qu’il peut dorénavant se focaliser sur un autre stimulus).
L’IOR s’estompe au-delà d’un SOA de 1 seconde et demie
De quoi dépend le délai d’apparition de l’inhibition de retour (IOR)?
Du niveau de difficulté de la tâche.
Y-a-t-il une inhibition de retour (IOR) pour l’orientation exogène et pour l’orientation endogène?
Expliquez pourquoi.
Il y a une IOR pour l’orientation exogène mais pas pour l’orientation endogène :
- Pour l’indiçage visuospatial périphérique -> proportion d’essais valides / non-valides est de 50/50% (orientation exogène), ainsi le sujet ne développe pas d’attente que l’indice à venir soit valide ou non
- Contrairement à l’indiçage visu-spatial central où la proportion d’essais valides est de 80% pour 20% non-valides (orientation endogène), ainsi le sujet développe une attente que l’indice à venir soit valide, il ne dégage pas son attention -> pas d’IOR
Comment l’inhibition de retour (IOR) est-elle démontrée dans l’expérience de Posner?
> CTOA/SOA < 200 ms : bénéfices et coûts pour essais non valides
CTOA/SOA = 200 ms : les effets s’annulent
CTOA/SOA > 200 ms : les effets s’inversent (TR valides > TR non-valides)
IOR : l’orientation vers le stimulus valide ayant déjà eu lieu, le sujet met plus de temps à y porter son attention (s’estompe au-delà de 1.5s ; apparition tardive si tâche plus difficile)
