Etika (4.1) Flashcards
- GALDERA: 7 GAI honetan (bai eta 5. Gaian ere), Zuzenbidearen arabera, zer ikusi dugu pertsona orok duela jaiotzaz?
Pertsona izateagatik, soilik berdin du zein esparrutan gabiltzan lanean, hurrengo eskubideak aitortu behar zaio gizakiari:
Duintasuna.
Oinarrizko eskubideak (bizitzarako eskubidea, osotasun fisiko eta moralerako eskubidea, askatasun pertsonalerako eskubidea, aske adierazteko eskubidea, pribatutasunerako eskubidea, datu pertsonalen babeserako eskubidea, kontzientzia askatasuna, atab).
Batera daudela pentsa daiteke, baina eskubideen barruan pertsonaren autonomia dago, hots, norebere buruari arauak jartzeko eskubidea. Gizarteak, duintasuna pertsona orori zor dion zerbait dela uste du, eta eskubide batzuk aitortzen zaizkio. Honela, duintasuna nolabait legeen bidez mugatuta dagoela esan daiteke, gizarteak duintasunari buruz duen kontzeptuagatik.
- GALDERA: Oinarrizko eskubideak oso garrantzitsuak dira eta haien babesa oso zabala. Mugaren bat dute? Zein bi egoeratan sortzen zaizkigu arazoak?
Pertsonaren autonomiak (askatasunak) mugak izan behar dituen edo ez ebazterakoan, zalantzak daude bereziki:
Bere duintasuna edo osotasun fisikoari kalte eman nahi zaionean
Edo beste pertsona batzuen eskubide zein interesekin edota gizarte balore garrantzitsuenekin gatazkak sor daitezkeenean.
- GALDERA: ADNaren auzi etiko eta juridikoek informazioarekin dute zerikusia, zein zentzutan?
Daukan INFORMAZIOAREKIN dute zerikusia. Informazio hori, potentzialki, irakurri eta aldatu ere egin daiteke.
- GALDERA: Zuzenbidearen ikuspegitik, arreta berdina ematen zaie “informazio genetikoari” (orokorrean) eta “pertsona bati dagokion informazio genetikoari”?
Ez, identifikatuta edo identifikagarria den pertsona bati dagokion edozein informazio izaera pertsonaleko datua da Zuzenbidearentzat.
Pertsona bati dagokion informazio genetikoaren gainean, pertsonak informazio-autonomia dauka (bere datuen gaineko kontrola). Honela, datu genetikoak ere babestu egiten dira baita.
- GALDERA: Zein dira ADNak etiko eta juridikoki sortzen dituen arazoak sailkatzeko deskribatu diren 3 multzoak?
DNAren funtzioa ezagututa, 3 arazo daude, nagusiko:
1. Herentzia biologikoaren oinarria da: senitartekoen artean transmititzen da eta transmisio horiek jarrai daitezke. Azterketa horrek, gizartean eragina eduki dezake.
2. Bereizketa funtzioak betetzen ditu: identifikaziorako baliagarria da, beraz. Honela, identifikazioan akatsak egon daitezke, edo ondo egon, baina ondorio okerrak atera; izan ere, korrelazioa edo lotura egon daiteke, baina ezin da ondorio finkorik atera.
3. Garapenaren oinarri molekularra da: iragartzeko baliagarria da
- GALDERA: Zer da datu biometriko bat? Noiz da baliagarria pertsona baten identifikaziorako?
Gorputzari ezaugarri estatiko zein dinamikoei neurketaren bat aplikatuz lortu den informazioari deritzo datu biometriko. Neurtu behar driren ezaugarri horiek egonkor mantendu beharko dira.
Azken aldian, tresna informatizatuen bidez hartzen dira, baina historian zehar egon izan dira ere neurketa horiek egiteko eskuzko metodoak ere (izatez oraindik ere badaude). Identifikaziorako balio dezake baldin eta datu horrengan zera ikusi badaiteke, pertsona bati edo pertsona talde bati esklusiboki dagokien zerbait adierazten duela.
- GALDERA: Identifikaziorako (bereziki identifikazio sistema bat sortzeko) baliagarria izan daitekeen informazio biometrikoak, zein ezaugarri izan behar ditu?
Unibertsala.
Banakakoa eta bereizgarria.
Iraunkorra.
Pertsonari atxikitua.
Norbanakoak ez du informazio honen gaineko kontrolik.
Honela, hatz-markak datu biometrikoak oso ohikoak dira. Populazioaren gehiengoak edukitzeaz gain, iraunkorra da, eta gainera, norberak ezin du bere datu biometriko hori eraldatu.
Gorputzaren mugimendua (kulunkatze eta tolesteak), sinadura dinamikoa (abiadura, presioa, espektru akustikoa) edo tekleatzeko era (erritmoa, abiadura, presioa…) neurtuz, nor den jakin daiteke.
- GALDERA: Dermatoglifoetatik jasotzen diren datu biometrikoak zer dira, estatikoak edo dinamikoak?
Horiek datu biometriko dinamikoak dira, gorputzaren aktibitatea neurtzen dutelako.
- GALDERA: Identifikaziorako baliagarriak diren datu biometrikoengan, zein prozedura egikaritu daitezke?
Hiru prozedura daude: egiaztatu, identifikatu (zentsu hertsian) eta bahetzea.
- GALDERA: Zer dira “DNA hatz-aztarnak” (DNA fingerprints)?
“DNA aztarnak” esamoldeak pertsona baten DNAtik lortutako edozein informazio bereizgarriri egiten dio erreferentzia. Honela, espezie bereko bi indibiduo bereizteko teknika bat da. Badira metodo batzuk ikerketa kriminalean erabiltzeko baliozkotuta daudenak: Krimen bat egin denean eta ikerketa biologiko bat egiten denean, aztarna erabiltzen da norena den jakiteko. Horrela, aztarna biologikoak aztertzeko edo ahaidetasuna frogatzeko erabiltzen dira.
- GALDERA: Delitu bat egin den lekuan pertsona baten aztarna biologiko bat topako bagenu, analisi batek norena den esango liguke?
Ezin digu adierazi “norena den zehazki”. Asko jota, gizaki batena dela esan diezagukezu. Jakin ahal izango dugu ea pertsona jakin batena den, zerekin konparatu badugu. Adibidez, poliziak DNAren datu-basea du, eta bertan delitu edo susmagarri batzuengatik kondenatutako pertsonak baino ezin dira egon.
- GALDERA: Legala al da pertsona bat identifikatzea, pertsonak identifikazio hori baimentzen ez duenean?
Ez. Hala ere, legeak ezartzen du salbuespen batzuetan agintariek edo arduradunek pertsonaren borondatearen aurkako identifikazioa eska dezaketela. Baina oso kasu gutxietarako da (salbuespenezkoa), ez guztientzat. Kasu horietatik kanpo, erabat debekatuta dago ez bakarrik ADN azterketa bat, baizik eta NANa bera eskatzea ere.
- GALDERA: Pertsonaren baimenik gabe aitatasun edo amatasun proba bat egin daiteke?
Ez, ezin da behartu. Hala ere, demanda bat dagoenean eta aitatasun-frogari uko egiten dionean, beste zantzu batzuk daude aita izan daitekeela pentsatzeko, litekeena da ezezkoa zantzu bat gehiago izatea; izan ere, demandatua froga bat saihesten ari da, demandatzailearen aita biologikoa ez bada, egia % 100ean argituko lukeena.
- GALDERA: Legearen arabera, pertsona batek edozein kasutan al du bere jatorri biologikoa ezagutzeko eskubidea? Arrazoitu labur zure erantzuna.
Ez termino absolutuetan. Baliteke jatorri biologikoari buruzko informazioa konfidentziala izatea (pertsona semen-emaile batetik jaio delako edo adopzioan eman zelako konfidentzialtasuna bermatu zuten baldintzetan), eta filiazio-demanda bat aurkezten badu, ez luke eskubiderik izango demandatuari DNA froga bat egiteko.
Ugalketa naturala izan bada eta pertsona batek filiazioa ezagutzen ez badu, kasu horietan zantzuak baldin badaude (indicios) litekeena da zantzuen ondorioz epaile batek legezko filiazioa ezartzea (hau da, bi pertsona aita-ama/seme-alaba direla zehaztea), eta legezko ondorioak izango lituzke, baina presuntzioa izango litzateke, ez ziurtasuna.
- GALDERA: Identifikazioa aitzakia dela, ADN-aztarnez aparteko informaziorik lortu genezake epaileak baimendu duen ADN-aztarnaren analisi bat egiterakoan?
Ez, identifikaziorako DNA lortzea oso mugatuta dago araudian. Aztarna horiek auzitegien edo polizia-ikerketen esparruetan erabil daitezke, helburu zehatzak betetzeko. Ikerketetan behar diren kasuan, adostasun informatuan eskatuko da baimern hori.
- GALDERA: Espainiako legeriaren arabera, DNA aztarnen bankuak sortu daitezke?
Polizia-helburuetarako bakarrik, eta delitu jakin batzuen ikerketan soilik erabiltzeko (ez, oro har).
- GALDERA: Zein dira identifikaziorako informazio biologikoa biltzeak izan ditzakeen arriskuak? Klasean 3 arrisku-talde azaldu ziren.
- Gehiegizko zaintzaren arriskua (askotan alboko zaintza bat, baina pertsonen jokabidean oso eragin handia duena). Gogora dator Foucault-en Panoptikon delakoa.
- Estigmatizatzeko eta diskriminatzeko arriskua (berezko ezaugarriengatik edo akatsengatik). Pentsa dezagun sistema diseinatuta dagoela eta erabiiltzaile diren 200 pertsonetatik 180 primeran egokitzen direla. Baina 20 pertsonentzat noiz edo noiz alerta gertatzen da aurpegiko egituragatik edo aztarna-sistemagatik (larruazala finagoa edo eskua handiagoa dute eta sistemak errorea ematen du). Hori gertatzen da ez direlako sistema zehatzak. Gorputza biometrikartzea oso zaila da. Errore tasa bat dago beti, positibo zein negatiboa.
Berezkoak diren ezaugarriengatik
Are gehiago, identifikazio edo erroldatze akatsengatik. - Identifikazio biologikoa absolututzat jotzeko arriskua, tolerantzia-ataria kontuan hartu gabe. Azkenean, makinek dioena ezin da egi absolututzat hartu.
- GALDERA: Zer da “identifikazio soziala”? Zein zentzutan izan dezake informazio biologikoak eragina? Gutako bakoitzak bere buruaz duen autokontzeptuaren parte bat besteekin ditugun hartuemonetan gauzatzen da.
Psikologia sozialak ondo azaldu dituen arrazoi neurobiologikoengatik, gizarte hartu-emonetan ohikoa da oso kategoria sozialak erabiltzea (gu-besteak, hemengoak-atzerritarrak, gazteak-adintsuak, etab). Kategoria horien behar neurobiologikoa dugu (mundua nolabait ordenatzeko), baina problema zeran egoten da, kategorioa horiek estereotipo bezala hartu eta diskriminazio jokabideetarako justifikazio moduan erabiltzean.
Genetikak pertsonei buruzko informazioa eman dezakeen heinean, identifikazio sozial horri kategoriak berriak gehitu ahal zaizkio bait eta diskriminazio arrisku berriak sortu ere.
- GALDERA: Zer da genoismoa (edo genekeria)?
Arrazoi edo ezaugarri genetikoengatiko diskriminazioa da, ondorioz, berdintasunaren printzipioaren aurkakoa da.
- GALDERA: Zer da izaera pertsonaleko datu bat (edo 2018ko legearen arabera, datu pertsonal bat)? Eta zeri esaten zaio izaera pertsonaleko datuen tratamendua?
Datu pertsonala da identifikatutako edo identifika daitekeen pertsona batena den edozein informazio. Informazio horri ematen diogun edozein erabilerak, biltegiratzeak, alderaketak, hainbat helburutarako erabiltzeak eta abarrek, tratamendua barne hartuko luke.
Legeak datu pertsonal baten tratamendutzat hartzen du datu horiek pertsona bat identifikatzeko edo modu masiboan biltegiratzeko erabiltzea, informazio pertsonal horrek pertsonen askatasuna mugatu baitezake, eta, horregatik, beharrezkoa da datuok tratatzeko baimena eskatzea interesdunari edo datuen titularrari.
- GALDERA: Identifika daitekeen pertsona eta identifika ezin daitekeena: kontzeptu bi horiek azaldu izaera pertsonaleko datuen babes-legeriari dagokionean.
Identifika daitekeen pertsonaren nortasuna zuzenean edo zeharka ezar daiteke. Azken kasu horretan, nortasunaren alderdiren batekin lotuta dagoen informazioren baten bidez (identitate fisikoa, fisiologia, psikikoa, ekonomikoa, kulturala, soziala…). Pertsona bat identifikatzeko ahalegin eta denbora gehiehi erabili beharko litzatekeen kasuekiko, egin beharreko ahalegina neurriz kanpokotzat jotzen da, eta, kasu horretan, legeak uste du pertsona ezin dela identifikatu.
- GALDERA: Orokorrean, zer behar da izaera pertsonaleko datuen tratamendurako?
Oro har, datuen titularraren baimena behar da. Araudiak datuak eman behar direla ezartzen badu edo epaile baten agindu arrazoitua badago, orduan bakarrik izango da posible informazio pertsonala baimenik gabe eskuratzea.
- GALDERA: Izaera pertsonaleko datuen disoziazioa: esan zer den eta zenbat mota dauden.
Pertsona batengandik lortu den informazioa identifika dezakeen edozein informaziotatik bereiztean datza disoziazio edo anonimizazioa. Adibidez, nik norbaitengandik lortutako informazio bat badut eta haren izena edo NANa ezabatzen badut, informazio hori modu bereizian gordetzen da. Badira banandu ezin diren datu batzuk, hala nola NAN zenbakia. Disoziazio motak (5. gaian kodetzea).
Itzulgarria: adibidez, ikerketa zientifikoan pertsonen lagin biologikoak edo kodetutako datuak dituzten fitxak gorde ditzakegu. Hau da, laginen fitxak edo ontziak, non ez den izena edo bestelako informazio identifikatzailerik adierazten, baina kodea aldatzeko eta norenak diren jakiteko aukerarekin.
Itzulezina: atzeraezina denean, ez dago datu-fitxa bakoitza nor den jakiteko modurik. Demagun fakultateko ikasleen neurri antropometrikoak hartu ditugula batez besteko neurria eta pisua, gorputzeko koipearen batez bestekoa eta abar zein diren jakiteko. Fitxak informazio identifikatzailerik gabe biltegiratzen badira, oso kasu berezietan izan ezik (adibidez, oso altuera ezohikoa duen pertsona bat – batez bestekoaren oso azpitik edo gainetik), ez genuke jakingo fitxa bakoitza norena den.
- GALDERA: Izaera pertsonaleko beste datu batzuekin alderatuta, zein da izaera pertsonaleko datu genetikoek duten berezitasuna?
Hein batean sendi biologikoarekin partekatzen direla eta iragatze-gaitasuna dutela, erlatiboa behintzat.
- GALDERA: Legeak, zein helbururekin onartzen du pertsonen datu genetikoak hartzea?
Helburu sanitarioetarako edo ikerketa zientifikorako
- GALDERA: Zein dira informazio genetikoaren titularrak dituen eskubideak?
Titularrak bi eskubide-multzo ditu:
a. Datu pertsonalak babesteko eskubidetik datozkionak (sarbidea, zuzenketa, ezereztea);
b. eta informazioaren edukoi zehatzari dagokionean, jakiteko edo ez jakiteko eskubidea (5. gaian ikusita).
- GALDERA: Ba al da kasurik zeinetan pertsonaren baimenik gabe haren datu genetikoak hartu daitezkeen? Azaldu labur ikusi ditugunak.
Legeak zabalik uzten du hipotesi hau: hirugarren baten bizitzarako berehalako arriskua duen larrialdiegoera batean, epaile batek baimena eman dezake informazio genetikoa eskuratzeko, datuen titularraren baimenik gabe.
Kasu mugatu samarra da, baina gaur egun ez dago argi hirugarren baten bizitzarako berehalako zein arrisku egoera konpon daitekeen pertsona baten informazio genetikoa eskuratuz. Berez, errealistagoa izango litzateke zuzenean hirugarren hori aztertzea. Era berean, informazio genetikoaren izaera dela eta, ez dago argi zein motatako larrialdia den.
- GALDERA: Indarrean dagoen legeriaren arabera, posiblea da pertsona baten azterketa genetikoa egitea, pertsona hori lanpostu bat egikaritzeko egokia den edo ez ebazteko? Arrazoitu labur zure erantzuna.
Legeak, oso salbuespen gisa, osasun-azterketak egiteko aukera ematen du, genetikoak barne, osasun-ezaugarri oso garrantzitsuak eskatzen dituzten lanpostuak direnean, maila handikoak (pilotu militarra, adibidez). Salbuetsitako kasu horietatik kanpo, debekatua legoke.
Beraz, ez du guztiz baztertzen, kasu batzuetan justifikatuta egon baitaiteke ogibide batzuetan, ez dute esaten analisi genetikoa egin behar denik, baina onartzen da. Osasunari buruzko azterketa zorrotzak egiten dira, baita aurrekariei buruzkoak ere. Gainerako kasuetan, diskriminatzailetzat joko litzateke.