Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

MINARM > đŸ›« DRONES > Flashcards

đŸ›« DRONES Flashcards

1
Q

CED

A

2016

Centre d’excellence drones

Stationné sur la BA 701 de Salon de Provence.

â–ș Le CED possĂšde une double vocation : former et innover.

â–ș Lieu d’expĂ©riences et de partage entre le monde de la recherche, les entreprises, les autres armĂ©es et les autres ministĂšres autour du “faire voler”.

â–ș Ce centre, qui agrĂšge les savoirs et les compĂ©tences de l’armĂ©e de l’air dans le domaine, permet notamment d’innover dans le cadre de la surveillance des sites sensibles.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Drones

A

Pour le GĂ©nĂ©ral Denis MERCIER, CEMA-AIR en 2015, les drones constituent “un changement de paradigme pour les opĂ©rations”, et non une rĂ©volution.

En effet :

I - La France utilisait opĂ©rationnellement des drones depuis plus de 20 ans et se prĂ©parait dĂšs 2015 Ă  l’arrivĂ©e des drones stratosphĂ©riques et de combat.

  • En matiĂšre de drones, la France est restĂ©e pendant longtemps “au stade prĂ©historique”.
  • Le changement de paradigme n’est pas liĂ© au vecteur, mais au rĂ©seau qui permet de le mettre en oeuvre.
  • Les drones sont des vecteurs d’innovations, particuliĂšrement en matiĂšre de PF interconnectĂ©es.

II - La nature des drones participe au changement de paradigme : la crĂ©ation d’un “centre d’excellence drones” vise Ă  partager les expĂ©riences civiles et militaires.

  • Les drones ont une nature duale : ils connaissent une croissance et un intĂ©rĂȘt exponentiels dans les secteurs civils et militaires.
  • Le changement de paradigme est aussi sociĂ©tal : la vĂ©ritable dĂ©mocratisation de l’usage des petits drones civils avec un accĂšs grand public est problĂ©matique et => une MAJ nĂ©cessaire de la rĂšglementation, notamment autour du “faire voler” et des questions de suretĂ© & de protection qui y sont liĂ©es.

III - La France utilise des drones de façon extensive sur les thĂ©atres d’opĂ©rations.

  • Ils permettent la SURVEILLANCE, le CIBLAGE et l’IDENTIFICATION.
  • En 2018, la force française Barkhane utilise quatre drones REAPER depuis le Niger.
  • En Irak, aucune frappe n’était autorisĂ©e sans confirmation de l’identification de l’agresseur par un drone.

IV - Cette nouvelle capacitĂ© ne remplace pas l’avion, mais conduit Ă  une intense rĂ©flexion sur des opĂ©rations en rĂ©seaux nĂ©cessitant une importante maturitĂ© des armĂ©es.

  • Une forme d’addiction au drone s’est dĂ©veloppĂ©e.
  • Les drones apportent une capacitĂ© nouvelle et complĂ©mentaire aux caractĂ©ristiques distinctes de celles de l’avion.

V - En 2015, la France ne bĂ©nĂ©ficie pas d’une rĂ©elle autonomie ni d’indĂ©pendance technologique dans ce domaine.

VI - La perspective du drone de combat comble le retard français.

VII - De nombreuses questions restent en suspens.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Les drones en France

A

En matiĂšre de drones, la France est restĂ©e pendant prĂšs de 20 ans “au stade prĂ©historique”.

Sont utilisés en 2018 :

  • les mini-drones :

​Petits, capables de voler longtemps, lancement à la main possible, usage “longue-vue”.

  • les drones tactiques :

​Capables de voler plus longtemps et plus loin, au dessus du fantassin, permanence du recueil d’informations => changement dans la maniĂšre dont on peut surveiller, protĂ©ger ou prĂ©parer un thĂ©Ăątre d’opĂ©rations.

  • les drones MALE (moyenne altitude longue endurance) :

​Actions Ă  grande Ă©chelle, portĂ©e visuelle de 250 km, dirigĂ©s par satellite et ramenant les informations par ce biais.

Limites : autonomie de 24h00 et besoin de connexions stratosphériques appropriées.

TBC : Les drones MALE peuvent ĂȘtre ponctuellement armĂ©s.

  • les drones stratosphĂ©riques :

​Ils peuvent aller plus haut que le traffic aĂ©rien, et peuvent grĂące au peu de vent dans la stratosphĂšre, rester des semaines voire des mois au mĂȘme endroit.

  • les drones de combat :
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Programme “Wattozz” ?

A

Il ne s’agit encore que d’un concept, celui d’une “mine navale tĂ©lĂ©commandĂ©e”.

S’inspirer de la nature pour dĂ©velopper une arme susceptible d’ĂȘtre redoutable : tel est le pari que tente depuis deux ans une entreprise turque. L’entreprise turque n’a en effet pas prĂ©cisĂ© quand ce Wattozz sera opĂ©rationnel et aucun image d’un prototype n’a Ă©tĂ© diffusĂ©e pour le moment.

L’idĂ©e est de dĂ©velopper une sorte drone sous-marin reproduisant le comportement d’un hypotrĂšme (c’est Ă  dire d’une raie). Ainsi, le « Wattozz » serait beaucoup plus discret qu’une torpille ou qu’une mine navale classique.

Conçu en titane et en aluminium, le Wattozz serait invisible au radar et disposerait de deux camĂ©ras afin de mener des missions de surveillance. Muni d’explosifs, il se transformerait en mine navale pouvant se placer sous la coque d’un navire ennemi avec des aimants Ă©lectromagnĂ©tiques. DotĂ© de trois moteurs, le Wattozz serait en mesure de naviguer Ă  la vitesse maximale de 5,5 noeuds pendant 12 heures maximum. Et son contrĂŽle se ferait via des ondes acoustiques cryptĂ©es.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Greenpeace et les drones

A
  • Un drone transformĂ© en Superman et pilotĂ© par des militant de Greenpeace France a survolĂ© la centrale de Bugey et s’est Ă©crasĂ© contre le mur de la piscine d’entreposage de combustible usĂ© le 3 juillet 2018.
  • Objectif de l’ONG : dĂ©montrer la vulnĂ©rabilitĂ© de cette centrale nuclĂ©aire vis-Ă -vis d’une attaque aĂ©rienne et le manque crucial de sĂ©curitĂ© des centrales nuclĂ©aires d’EDF​. L’ONG a rĂ©cidivĂ© quelques heures aprĂšs Ă  l’aide d’un avion tĂ©lĂ©commandĂ©.
  • En octobre 2017, Greenpeace avait remis aux autoritĂ©s françaises un rapport dĂ©taillant les points faibles de ces infrastructures, ainsi que la maniĂšre dont elles pourraient ĂȘtre menacĂ©es par des actes de terrorisme ou de malveillance. Les centrales, jugĂ©es trĂšs vulnĂ©rables par “7 experts indĂ©pendants” y Ă©taient qualifiĂ©es “d’épĂ©es de DamoclĂšs au-dessus de nos tĂȘtes”.
  • L’Agence Nationale pour la Recherche (ANR) avait alors lancĂ© un appel d’offre en urgence pour que soient proposĂ©es des solutions efficaces pour combattre les intrusions de drones. Plusieurs dispositifs de dĂ©tection, d’identification et de neutralisation avaient Ă©tĂ© mis au point. Comment se fait-il que Greenpeace parvienne, malgrĂ© l’existence de tels dispositifs techniques, Ă  pĂ©nĂ©trer dans une no-fly zone de ce type ?
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Crecerelle

A

Le CrĂ©cerelle est un drone fabriquĂ© par l’entreprise française Sagem, retirĂ© du service dans l’armĂ©e française en 2004 et remplacĂ© par le SystĂšme de drone tactique intĂ©rimaire.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Option de défense face aux drones.

A
  • Face Ă  la menace croissante de drones malveillants, ou mal contrĂŽlĂ©s, l’armĂ©e française explore toutes les options de dĂ©fense : depuis six mois, elle entraĂźne 4 aigles royaux Ă  chasser ces engins dans le sud-ouest du pays.
  • La police nĂ©erlandaise, pionniĂšre, dressait depuis fin 2015 des rapaces (des pygargues Ă  tĂȘte blanche) Ă  intercepter des drones.
  • Les aigles interviennent uniquement sur des mini-drones. Or ces petits engins reprĂ©sentent plus de 75% de la “menace drone”.
  • Les aigles ne sont pas la panacĂ©e mais une sĂ©duisante “solution complĂ©mentaire” anti-drones, en marge d’autres options (fusils, brouillage, etc) dĂ©jĂ  dĂ©ployĂ©es, ou dĂ©veloppĂ©es.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Programme colombe

A

L’armĂ©e chinoise utiliserait un robot imitant le vol d’une colombe Ă  des fins de surveillance, selon un journal hongkongais.

Avec une portĂ©e de 4 kilomĂštres, la colombe robotisĂ©e possĂšde une autonomie de trente minutes. Sa charge utile ? Une camĂ©ra qui filme Ă  la verticale tout ce qu’elle survole et transmet les images en direct.

ParticuliĂšrement silencieux, ce drĂŽle de drone Ă©volue Ă  une vitesse de pointe d’environ 43 kilomĂštres par heure, selon les auteurs qui ne cachent pas son “application concrĂšte Ă  des fins de surveillance”.

Ce programme militarisĂ©, sous le nom de code “Colombe”, et ĂȘtre employĂ© pour espionner “au moins cinq provinces ces derniĂšres annĂ©es”. En particulier dans le Xinjian, la rĂ©gion autonome de l’ouest oĂč vivent plusieurs ethnies de confession musulmane (dont les OuĂŻghours), objets d’une rĂ©pression sĂ©curitaire de la part de PĂ©kin.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

REAPER

A
  • La France dĂ©ploie quatre appareils REAPER Ă  Niamey, au Niger, pour l’opĂ©ration antiterroriste Barkhane.
  • 20 mĂštres de large, quatre tonnes, 300 km/h : un gros planeur motorisĂ© bardĂ© d’électronique.
  • Par liaison satellitaire, il est contrĂŽlĂ© Ă  distance dans un poste de pilotage. À la manƓuvre, d’anciens pilotes de chasse, qui y trouvent un nouvel intĂ©rĂȘt.
  • Ils permettent une analyse les images en temps rĂ©el.
  • Mais dĂšs 2019, les Reaper français seront eux-mĂȘmes capables de larguer des bombes. La France a commandĂ© six nouveaux appareils, tous armĂ©s.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

SDT Drone Patroller

A

C’est le nouveau drone de renseignement de l’armĂ©e de terre.

DotĂ© d’une plus grande endurance, plus de 20 heures, et d’une meilleure qualitĂ© d’images transmises, il offre un gain capacitaire non nĂ©gligeable dans le domaine du renseignement.

Le SDT Ă©quipera, fin 2018, le 61e RA (rĂ©giment de renseignement) dont la physionomie, l’organisation et les mĂ©tiers seront articulĂ©s autour de trois spĂ©cialitĂ©s : aĂ©ronautique, renseignement et feux.​

Le Patroller ne sera employé que sur les théùtres extérieurs.

Il permettra au renseignement militaire de passer un nouveau cap, grùce à ses incroyables capacités de surveillance et à la boule optronique.

GrĂące Ă  ce bijou technologique, les opĂ©rateurs du drone sont capables de distinguer trĂšs nettement un homme Ă  plus de 5 km. Et grĂące Ă  la camĂ©ra infrarouge, ils repĂšrent immĂ©diatement la cigarette allumĂ©e qu’il tient dans sa main. Dans un contexte d’opĂ©ration, il pourrait ainsi repĂ©rer une arme Ă  feu qui vient d’ĂȘtre utilisĂ©e.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Drones “made in France”

A

Les premiers drones d’endurance made in France devraient arriver en 2019 :

  • D’un cĂŽtĂ©, le Spy Ranger de Thales, qui se range dans un sac Ă  dos, se dĂ©ploie facilement et promet une autonomie de 30 kilomĂštres.
  • De l’autre, le Patroller de Safran, dont l’assemblage commence cette annĂ©e Ă  Montluçon mais prendrait du retard, selon certaines sources. ​​CommandĂ© en 2016 pour l’armĂ©e de terre Ă  14 exemplaires, le contrat serait de 350 millions d’euros.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

MALE

A

Moyenne altitude longue endurance

Actions à grande échelle, portée visuelle de 250 km, dirigés par satellite et ramenant les informations par ce biais.

Limites : autonomie de 24h00 et besoin de connexions stratosphériques appropriées.

TBC : Les drones MALE peuvent ĂȘtre ponctuellement armĂ©s, notamment le furtur drone europĂ©en.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

MALE RPAS

A

2015

Projet de drone européen

SystĂšme eurodrone.

16m de long pour 26m d’envergure et 11 tonnes.

Il pourra voler à 500km/h et à 13 700m d’altitude.

4 pays contributeurs :

  • Allemagne - 31% du financement.
  • France - 23% du financement.
  • Italie - 23% du financement.
  • Espagne - 23% du financement.

RĂ©serves :

  • un rapport du SĂ©nat estimait que cet appareil devait absolument se distinguer du MQ-9 Reaper amĂ©ricain « soit par des spĂ©cifications supĂ©rieures, soit par un coĂ»t moindre ».
  • l’armement de ce MALE RPAS est encore Ă  confirmer car le dĂ©bat n’est pas encore tranchĂ© en Allemagne. Pour le PDG d’Airbus Defense & Security, Dirk HOKE, les « capacitĂ©s de combat » du MALE RPAS « dĂ©pendront des sensibilitĂ©s politique des pays utilisateurs » et que les « clients pourront choisir d’installer uniquement les fonctions de reconnaissance. »
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Armement des drones

A

Septembre 2017 en France

La ministre des ArmĂ©es, Florence Parly, a annoncĂ© que les MQ-9 Reaper de l’armĂ©e de l’Air emporteront des missiles.

Cela devrait ĂȘtre effectif d’ici 2020 d’aprĂšs le gĂ©nĂ©ral AndrĂ© Lanata

Débat non tranché en Allemagne.

Quid de l’armement du drone europĂ©en MALE RPAS ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

SystĂšme Eurodrone

A

C’est le MALE RPAS

Remplaçant des MQ-9 Reaper à l’horizon 2025.

Le ministÚres des Armées a indiqué que la France compte aquérir « 6 systÚmes Eurodrone ».

A terme, dix-huit EURODRONE et douze cabines de pilotage Ă©quiperont l’armĂ©e française.

SystÚmes composés chacun de trois vecteurs aériens, et deux stations sol.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Drones et Ă©thique

A

â–ș Les hommes prĂ©fĂšrent se dĂ©finir comme des ĂȘtres Ă©thiques plutĂŽt que comme des meurtriers.

â–ș Bien que les drones soient plus prĂ©cis (et cocasionnent gĂ©nĂ©ralement moins de dĂ©gĂȘts collatĂ©raux), ils devraient ĂȘtre consiĂ©drĂ©s comme plus Ă©thiques. Or, les Occidentaux les voient innaceptable d’un point de vue Ă©thique.

17
Q

Apparition des drones

A

DĂšs la Seconde Guerre Mondiale.

Utilisés pour mener des missions de reconnaissance et de surveillance.

18
Q

Rupture dans l’utilisation des drones

A

2001

L’armement des drones

â–ș Lorsque le drone US Predator largue le tout premier missile Hellfire qui deviendra l’arme de prĂ©dilection dans les conflits du MO depuis le 11/09/2001.

â–ș Le drone apporte une rupture fondamentale dans la maniĂšre de faire la guerre.

â–ș Armer les drones a pu apparaĂźtre comme une avancĂ©e permettant de faire la guerre sans mettre la vie de nos hommes en danger.

â–ș Elle produit en rĂ©alitĂ© une forme de guerre lointaine, relĂ©guant l’action de tuer Ă  une rĂ©alitĂ© diffuse, virtuelle dont pourraient bientĂŽt s’emparer les algorithmes et l’IA.

19
Q

Rupture fondamentale dans la maniĂšre de faire la guerre au XXI<span>e</span> siĂšcle

A

L’emploi des drones

â–ș On peut faire voler un drone plus longtemps et Ă  moindre cout qu’un avion classique.

â–ș Pour le philosophe de la guerre Jean-Baptiste JEANGÈNE VILMER, “le drone serait un progrĂšs technologique, opĂ©rationnel et moral ».

â–ș Les drones permettraient de rĂ©duire les temps d’intervention et d’augmenter la prĂ©cision des tirs.

â–ș Le drone serait la promesse d’une guerre propre, silencieuse, responsable, de prĂ©cision employant des bombes sur mesure pour tuer les vrais mĂ©chants.

20
Q

Un ouvrage critique sur l’utilisation des drones armĂ©s

A

La machine Ă  tuer : la guerre des drones (2017).

Jeremy SCAHILL

â–ș Un document glaçant qui rĂ©vĂšle comment l’État s’arroge le droit de vie et de mort sur des centaines de personnes.

â–ș Le journaliste rĂ©vĂ©lait ainsi qu’entre 2012 et 2013, en Afghanistan, seules 35 des 200 personnes abattues par drones Ă©taient rĂ©ellement ciblĂ©es. Tous les autres Ă©taient des civiles. Ce que l’on appelle pudiquement, les « dĂ©gĂąts collatĂ©raux » pour feindre le caractĂšre inĂ©vitable de ces bavures militaires.

â–ș MĂȘme s’ils sont l’instrument de prĂ©dilection pour les frappes dites « chirurgicales », les drones ne visent juste qu’une fois sur dix et, la plupart du temps, assassinent des personnes qui ne reprĂ©sentent aucune menace.

â–ș De plus en plus utilisĂ©s par les militaires et les services de renseignements amĂ©ricains, ces engins et ceux qui les commandent Ă  distance font non seulement de nombreuses victimes innocentes, mais ils affaiblissent le renseignement antiterroriste en attisant la colĂšre des populations affectĂ©es par la menace de la mort venue du ciel, en plus d’empĂȘcher la collecte d’informations, parce qu’ils tuent au lieu de capturer.

21
Q

Trois reproches majeurs adressés aux drones

A

Les mirages du drones

(Rupture fondamentale dans la maniĂšre de faire la guerre / ProgrĂšs technologique, opĂ©rationnel et moral / Promesse d’une guerre propre, silencieuse et responsable).

♩

Des armes autonomes, lointaines et mal contrÎlées

♩

Une mise Ă  distance des combats

(L’action de tuer devient diffuse et virtuelle / DĂ©matĂ©rialisation et dĂ©responsabilisation / Arme du lĂąche)

22
Q

Ouvrage sur les enjeux Ă©thiques des drones

A

Théorie du drone (2013)

Grégoire CHAMAYOU

â–ș « Si des humains peuvent parfois se montrer inhumains, pourquoi des non-humains ne pourraient-ils pas se faire plus humains qu’eux, c’est-Ă -dire mieux se conformer aux principes normatifs dĂ©finissant le fait de se conduire “humainement” ? »

23
Q

« Les drones, nouvelle arme aux mains des milices au Moyen-Orient et en Afrique »

A

Les drones sont de plus en plus employés dans les conflits au Moyen-Orient et en Afrique du nord.

â–ș Les premiers engins ont Ă©tĂ© testĂ©s dĂšs 1917 par les forces britanniques avant d’ĂȘtre utilisĂ©s par les grandes puissances militaires, pendant la Guerre froide, Ă  des fins de reconnaissance, puis offensivement depuis plus d’une quinzaine d’annĂ©es.

â–ș La grande nouveautĂ© est leur emploi par des acteurs non-Ă©tatiques, adeptes des attaques asymĂ©triques.

24
Q

Etude de l’IRSEM

L’Utilisation des drones armĂ©s par les acteurs non-Ă©tatiques en Syrie et en Irak

A

Guillaume LASCONJARIAS (IFRI)

et Hassan MAGED (D&S consulting)

Ont listĂ© l’emploi d’engins volants contrĂŽlĂ©s Ă  distance par les organisations terroristes.

Cela reprĂ©sente une menace, au niveau tactique, opĂ©rationnel ou stratĂ©gique, pour les armĂ©es conventionnelles qui ont jusqu’à prĂ©sent profitĂ© de leur supĂ©rioritĂ© dans les airs.

Les technologies civiles sont aujourd’hui en libre accĂšs, permettant Ă  des acteurs non-Ă©tatiques d’y accĂ©der facilement, quitte Ă  les adapter ensuite.

« Mais l’établissement de tactiques, techniques et procĂ©dures (TTP) communes Ă  l’Otan semble insuffisamment prendre en compte les nouvelles capacitĂ©s acquises par les acteurs non-Ă©tatiques », conclut l’étude de l’Irsem.

â–ș Le Hamas a notamment fait voler pour la premiĂšre fois des drones iraniens Ababil, en juillet 2014, dans la bande de Gaza.

â–ș Les houthis, au YĂ©men, utilisent aussi rĂ©guliĂšrement une variante de l’Ababil (Qasef-1) pour cibler la coalition arabe ;

â–ș L’Etat islamique, une version modifiĂ©e du DJI Phantom Qadcopter chinois pour des missions de reconnaissance. Daech dispose aussi de drones Skywalker, toujours chinois, utilisĂ©s pour larguer des explosifs.

â–ș En Irak, les unitĂ©s de mobilisation populaire (milices chiites) ont eu recours Ă  des drones iraniens Yasir Ă  des fins de surveillance.

â–ș TrĂšs rĂ©cemment, l’emploi des drones a Ă©tĂ© dĂ©cisif dans le conflit libyen.

  • Au dĂ©but du siĂšge de Tripoli, les forces du marĂ©chal Haftar ont eu recours Ă  des drones de fabrication chinoise (Wing Loong II), probablement fournis par les Émirats Arabes Unis, pour mener leur offensive contre la capitale.
  • Mais la Turquie a rĂ©tabli, peu de temps aprĂšs, l’équilibre militaire en livrant une flotte de drones Bayraktar TB2. C
  • e qui a aidĂ© les milices pro-gouvernementales Ă  reprendre le terrain concĂ©dĂ© et Ă  chasser les troupes d’Haftar de Gharyan, sa base logistique de conquĂȘte.

MINARM (20 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions