Droit Européen Flashcards
Lois nationales subordonnées à règlements et directives
CE, 1990, Boisdet : reglmt
CE, 1992, Sté Rothmans International
CJECE, 1982, CILFIT
X
CJCE, 1974, Van Duyn
X
Alitalia
Abrogation textes réglementaires antérieurs dont prescriptions incompatibles avec directive
CE, 2009, Mme Perreux
Tout justiciable peut se prévaloir,contre décision administrative, d’une directive non transposée
- dont délais ont expiré
- dont dispos invoquées sont précises et inconditionnelles
S’appuie sur CC, 2004 et CC, 2006 sur obligation transpo directives art 88-1
Effet direct du DUE
Van Gend en Loos
CE, 2008, Gestas
Conformément à arret CJCE Köbler, responsabilité Etat engagée si decision de justice méconnaîtrait DUE, MM si décision juridiction suprême
Juge national est le juge de droit commun de l’application du DUE
X
Competence CJUE pour contrôler droit dérivé par rapport à droit primaire : exclusive ou partagée ?
Seule CJUE competente pour contrôler respect des traités par une directive
Sauf si principe inherent à l’identité c° de la France - Droits d’auteurs
CJCE Foto Frost
1987- CJCE seule competente pour déclarer invalide acte de droit dérivé
Apports CJCE IH 1970
DF reconnus comme PGDUE
Juge européen degage PGDUE à partir des “traditions consti communes aux EM”
CJCE OMEGA
2004 - principe de dignité humaine
»> justifie fermeture d’un jeu de simulation d’homicide sans méconnaître exigences de libre prestation des services
=>ainsi CJUE intègre aux PGDUE de nouveaux dispositifs pour autoriser une Cour à déroger à un autre principe européen
Juge national s’en remet au juge européen aussi lgtos que DF invoqués sont protégés au niveau européen
So lange, 1974, 86, 2000
–> a inspiré le juge fr avec arrêt Arcelor
2 principaux contenus de la Convention EDH
Garantie des DH
Standardisation de procédure juridictionnelle commune
Influence de la CEDH sur CE
CE Magiera
CE Hardouin et Marie
Régime de garde à vue, alors mm que condamnation concernait un autre pays
CEDH, 2008, Salduz c. Turquie
CE, Maubleu
1996- Publicité des débats pour toutes les juridictions admi, MM en l’absence de texte le prévoyant
CJCE Kadi
2008- règlement pris pour appliquer resolution du CSNU sur gel des avoirs des personnes liées à des réseaux terroristes, n’est pas pour autant affranchi de l’obligation de respecter CEDH
Droit dérivé de l’UE est réputé respecter les droits protégés par le CEDH
CEDH, 2005, Bosphorus Airways
Quelle valeur juridique de la Charte des DF de l’UE (2000)
Depuis Lisbonne, même valeur que les traités (TUE et TFUE)
Protection UE sur DF n’est pas irrefragable selon CEDH
CEDH, 2011, Belgique c. Grèce
CE, 1991, SA Morgane
Portée des DF garantis par UE limitée :
Contrariété d’une norme réglementaire avec une directive ne constitue par un moyen d’ordre public
–> impossibilité de connaître toutes les conventions applicables, qui peuvent de plus se contredire entre elles. Surtout moyen tiré d’une erreur de droit (non conformité à une norme supérieure qui n’est pas d’ordre public en droit interne)
CE, avril 2021, La quadrature du Net
==> reaffirmation de la supériorité de la Constitution sur le DUE, avec clause de sauvegarde permettant d’écarter DUE au profit de la C
CE demande au Gouv de modifier REGIME DE CONSERVATION DES DONNEES TELECOMS pour satisfaire exigence CJUE (conservation limitée dans le temps), suite à arrêt d’octobre 2020 de la CJUE (admettant motif de sauvegarde de la sécurité natilnale)- arrêt après QP du CE à la CJUE
Voir arrêt Quadrature du net du 9 juillet 2021
–> ex de dialogue des juges
En réalité, CE valide l’essentiel du cadre national au bénéfice des motifs de SAUVEGARDE DE LA SÉCURITÉ NATIONALE qui justifient la conservation générale et indifférenciée des données.
Reco sur transpo directive
Task force pour anticiper transposition directive (designation 2 députés et 2 sénateurs)
=> rapport CE 2015 “ Directives europennes: anticiper pour mieux transposer”
+ mettre en lien services européens qui ont contribué à élaboration directive avec ceux nationaux chargés de sa transposition
CJUE, 2016, Tele2sverige
EM ne peuvent imposer aux fournisseurs de sevices de com electronique une obligation générale et indifférence de conservation de données (de connexion)
=> confirmation JP en oct 2020 (La Quadrature du net) avec atténuation en cas de “menace grace pour la sécurité nationale”
(Inquietude en effet pour services répressifs nationaux: exploitation efficace qui si données collectées de façon systématique et généralisée)