Differenzierungsformen der modernen Gesellschaft

Question 1

Die Differenzierung moderner Gesellschaften – zwei Zugangsweisen

Answer 1

► Stratifikatorische oder „vertikale“ Differenzierung: Klassen oder Schichten (engl. „class“)
► Funktionale oder „horizontale“ Differenzierung der Gesellschaft in Felder oder Teilsysteme

Question 2

Das Klassenmodell von Marx als ein Ansatz stratifikatorischer Differenzierung

Klassengesellschaft bei Karl Marx (1818-1883):

Answer 2

ökonomische Ordnung als gesellschaftliche „Basis“

Zwei Einwände gegen Marx
1. Überbewertung der Produktions- und Unterbewertung der Konsumtionssphäre für Klassengliederung
► P. Bourdieus (1930-2002) Thema: Unterschiede zwischen Produktionsklassen und Konsumklassen

2. Ökonomischer Reduktionismus
   ► Marx‘ Vernachlässigung des „Eigengewichts“ gesellschaftlicher Teilbereiche

Question 3

Funktionale gesellschaftliche Differenzierung

These von E. Durkheim, T. Parsons und N. Luhmann:
Die moderne Gesellschaft als funktional differenzierte Gesellschaft: Gliederungsprinzip sind nicht Klassen oder Schichten, sondern arbeits- teilige gesellschaftliche Teilbereiche

Zentrale Merkmale funktionaler gesellschaftlicher Differenzierung:

Answer 3

► Aufgabenspezialisierung der einzelnen Teilbereiche/Teilsysteme
► Gesellschaftliche Funktionssysteme sind nicht geplant, sondern historisch gewachsen
► Differenzierung in verschiedene und hinreichend unabhängige Berufs- und Publikumsrollen

Question 4

Drei Unterschiede zwischen stratifikatorischer und funktionaler Differenzierung

Answer 4

1. Exklusivität der Klassen ▬ Inklusivität der Funktionssysteme
2. Totaleinschluss der Person in Klassen ▬ rollenförmige Teilbeanspruchung durch Funk- tionssysteme
3. Gesellschaft als Hierarchie von Feldern oder Klassen ▬ Gesellschaft ohne Zentrum

Question 5

Konzepte sozialer Ungleichheit

Answer 5

1. „Stand“: besonderer Lebensstil, rechtlich festgelegte Privilegien, „Geburtsprinzip“
2. Soziale „Klasse“ der frühindustriellen Gesellschaft: Polarisierung nach Besitz/Besitzlosigkeit an Produktionsmitteln
3. Soziale „Schicht“ der entwickelten Industriegesellschaft: Beruf, Einkom- men, Prestige, Bildung, Durchlässigkeit für individuelle Auf- & Abstiege
4. „Funktionseliten“: beruflich einflussreiche Individuen, die Funk- tionärsämter in unterschiedlichen gesellschaftlichen Teilbereichen einnehmen
   ► keine einzelne Funktionselite kann einen gesamtgesellschaftlichen Führungsanspruch erheben
   ► Funktionsstellen werden nicht durch Geburt („askriptiv“) zugewiesen, sondern durch individuelle Leistung „erworben“
   ► keine intergenerationale Übertragbarkeit der Funktionsstellen

Question 6

Lesarten von Gleichheit und Ungleichheit

Answer 6

Zwei Auffassungen von Gleichheit:
1) Gleichheit der Lebenschancen (z.B. eine Führungs- position zu erreichen)
2) Neutralisierung von Entscheidungen (z.B. über Leistung oder Schuld) gegen soziale Herkunft
► Thomas H. Marshall (1893-1981)

Talcott Parsons:
► universalistische Einstellung: sachlich, neutral, von Personen unabhängig („ohne Ansehen der Person“)
► partikularistische Einstellung: parteilich, solidarisch, gemeinschaftsgebunden

► Formen sachlich bzw. funktional begründeter Ungleichheit (z.B. Ungleichheiten aufgrund von Asymmetrien zwischen Leistungs- und Publikumsrollen)

Question 7

Die Rücksichtslosigkeit der Funktionssysteme

Answer 7

Niklas Luhmanns (1927-1998) These:
Die Trennung der gesellschaftlichen Teilsysteme impli- ziert, dass gegenüber anderen Teilsystemen grund- sätzlich rücksichtslos entschieden wird

„Im Verhältnis der Funktionssysteme zueinander kann es Destruktion geben, je nachdem, wie sehr sie aufeinander angewiesen sind, nicht aber Instruktion.“