COURS11 : Questions et enjeux éthiques

Question 1

Le programme pour aider les jeunes à finir leur secondaire, qui a été implanté dans le quartier le plus défavorisé de Boston…
1- Consistait en quoi? nbr de séances, durée?
2- Est-ce que ce PR fonctionne, donne les résultats escomptés?

Answer 1

1- 5 fois par semaine, élèves peuvent rester 3 heures de plus après leur journée d’école pour réviser le contenu de leurs cours.
2- Oui, il a très bien fonctionné : beaucoup d’élèves participent et les taux de décrochage chutent.

Question 2

Qui était engagé pour être les “motivateurs” ? (= personnes influentes de la communauté qui sont payées pour motiver les jeunes à participer au PR)

Answer 2

C’était des leaders de gangs de rue, qui menaçaient les élèves de mort ou autres s’ils ne participaient pas au PR.

Question 3

Quelle méthode alternative a été essayée? A-t-elle fonctionné?

Answer 3

On a essayé de motiver les élèves en leur donnant de l’argent, mais cela n’a pas fonctionné car ils achetaient de la drogue avec cet argent.

Question 4

Est-ce que les parents étaient d’accord avec la méthode employée?

Answer 4

Les parents étaient très satisfaits du fait que le PR fonctionnait, que leur enfant allait graduer, alors ils fermaient les yeux sur le problème des menaces.

Question 5

Quel enjeu déontologique est au coeur de la situation du rapport pour le PR contre le décrochage dans le quartier défavorisé de Boston?

Answer 5

Les chercheurs avaient deux choix: mettre le détail des motivateurs gangs de rue dans le rapport, ce qui tuerait le financement du PR et donc entraînerait la mort du PR, ou bien de ne pas le mettre et que le PR reste dans la communauté.

Question 6

Comment fait-on pour déterminer ce qui est moralement correct, selon…
1- Les moralistes/ la religion
2- Les relativistes

Answer 6

1- On se base sur ce que Dieu a dit qui était bien VS mal
2- On se base sur autre chose que sur ce que Dieu en pense

Question 7

Nommez une sous-catégorie de relativisme. Selon elle, comment détermine-t-on si quelque chose est correct ou pas?
Donnez un exemple avec le mensonge.

Answer 7

Le contextualisme. C’est le contexte qui détermine si quelque chose est moralement correct ou pas.
Ex: faut-il ne jamais mentir? dépend du contexte, si notre amie nous demande si sa coupe de cheveux est jolie, pour préserver la qualité de la relation mieux vaut ne pas lui dire si on trouve ça laid.

Question 8

Vrai ou faux:
1- Les ÉU est le seul pays au monde où les armes à feu est le moyen #1 pour se suicider
2- 1x/semaine aux ÉU, une personne suicidaire se fait tuer par le policier venue la sauver

Answer 8

1- Vrai
2- Faux, c’est 2x/semaine!

Question 9

Selon un conséquentialiste, qu’est-ce qui détermine si nos actions sont moralement correctes ou pas?
Donnez un exemple avec les interventions auprès de personnes suicidaires.

Answer 9

Ce sont les conséquences de nos actions qui le détermine.
Par exemple, si on vient en aide à une personne suicidaire et qu’elle nous remercie par après de lui avoir sauvé la vie. (bénéfices plus importants que les coûts).

Question 10

Quelles sont les différences entre l’euthanasie( aide médicale à mourir, AMM) et le suicide assisté?

Answer 10

1- Lors d’une euthanasie, le médecin administre une substance léthale au patient et donc le tue. Lors d’un suicide assisté, le médecin fournit au patient un moyen pour se tuer (ordonnance), et la personne prend elle-même le médicament lorsqu’elle le souhaite.

Question 11

1- Est-ce que le suicide assisté est légal aux ÉU ? Et l’euthanasie?
2- Est-ce que le suicide assisté est fréquent au Canada et au Québec?

Answer 11

1- Oui il est légal mais pas l’euthanasie.
2- Non, le suicide assisté est rare.

Question 12

Quelle est la différence entre le Québec et le Canada pour l’aide médicale à mourir?

Answer 12

Le Canada a élargi l’accessibilité de l’AMM à des patients souffrant de maladies mentales sans aucun espoir, alors que le Québec a préféré garder l’AMM pour les personnes souffrant de maladie mortelle, non-réversible ou dégénérative.

Question 13

Qui a le droit à l’AMM au Québec? Et au Canada?

Answer 13

Les personnes qui souffrent de maladie létale/mortelle dont la mort est proche (pas défini proche, mais d’hab. = maladie non-réversible qui s’empire avec le temps et la personne va mourir de cette maladie et souffre de façon insupportable). Au Canada, même chose mais aussi aux personnes avec des maladies mentales seulement.

Question 14

Quel est le pays avec le plus de cas de morts par AMM au monde? Pourquoi?

Answer 14

Le Canada, probablement parce que l’accès est très facile (les lois sont moins strictes)

Question 15

Quelle est la différence entre l’AMM aux Pays-Bas et celle au Canada?

Answer 15

Aux Pays-Bas, le médecin et le patient doivent donner le OK à l’AMM, alors qu’au Canada seulement le patient décide.

Question 16

Est-ce qu’une personne âgée est plus “sans espoir” qu’un jeune qui pensent à l’AMM? Quel biais existe-t-il chez les intervenants à ce sujet?

Answer 16

Non, au contraire car la personne âgée a souvent des outils, une résilience que le jeune n’a pas encore développé. Souvent, les intervenants ont un biais et pensent qu’il y a moins d’espoir pour les aînés, et font de moins bonnes interventions.

Question 17

Est-ce qu’une personne âgée est plus “sans espoir” qu’un jeune qui pensent à l’AMM?

Answer 17

Non, au contraire car la personne âgée a souvent des outils, une résilience que le jeune n’a pas encore développé. Souvent, les intervenants ont un biais et pensent qu’il y a moins d’espoir pour les aînés, et font de moins bonnes interventions.

Question 18

Quel % des patients qui se procurent l’ordonnance pour leur suicide assisté ne le prennent jamais finalement? Et pour l’AMM, arrive souvent?

Answer 18

38%.
Pour l’AMM, c’est moins fréquent: les personnes le prennent presque toujours (car le médecin vient sur place, ils se sentent “obligés”)

Question 19

Quelles sont les deux sous-catégories de la position relativiste? Appliquez-les pour la question de la moralité du suicide.

Answer 19

Les conséquentialistes : selon les conséquences, le suicide peut être acceptable , ex si on dit d’une personne qu’elle est “better off dead”, elle souffrait trop, était un poids pour son entourage, un coût pour la société…
Les contextualistes: dans certaines situations, le suicide est moral, exemple personne âgée très malade et souffrante

Question 20

Quels seraient les arguments pour ou contre le suicide d’une position…
1- moraliste
2- libertarienne

Answer 20

1- Moraliste: le suicide est immoral car ce n’est pas ce que Dieu avait prévu pour cette personne, et que c’est MAL.
2- Libertarienne : concept de libre-arbitre, chacun a le droit de choisir sa façon et son moment pour mourir s’il le souhaite et la déterminé de manière rationnelle.

Question 21

Comment peut-on intervenir chez une personne suicidaire?

Answer 21

On peut chercher à identifier ce qui la maintien encore en vie aujourd’hui, pourquoi il n’est pas encore mort? On cherchera à mise sur ces forces-là, sur l’espoir chez la personne.

Question 22

Quels sont les 2 critères pour être admissible à l’AMM?

Answer 22

Mort prévisible(non-guérissable) et grande souffrance.