Cours10, part1 Flashcards

1
Q

De quelle façon on regarde si notre instrument fonctionne en fct des paramètres qu’on lui a donnés?

A

On va vérifier les hypothèses liées.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

2 choses que l’on doit faire à l’usage recommandée: utilité et vérification

A

1- On regarde si l’instrument fonctionne en fct des paramètres qu’on lui a donnés.
2- Faire en sorte que le test soit bon si utilisé par d’autres personnes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

2 choses inclus dans ‘‘faire en sorte que le test soit bon si utilisé par d’autres personnes’’

A

1- Utiliser et guider

2- Matériel

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Objectifs de l’usage recommandé (2)

A

1- Préciser buts, pop visée, contexte d’utilisation/ de passation
2- Guider l’interprétation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Moyens de l’usage recommandé (2)

A

1- Articles scientifiques

2- Manuel de test

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Formaliser un test psychométrique dans un document (3)

A

1- Processus d’élaboration et de validation.
2- Présentation des preuves de validité (+ fidélité): mm contexte de passation.
3- Les procédures qui rendent optimal l’usage de l’instrument.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qu’est-ce qu’il est important de faire pour l’interprétation des résultats?

A

Créer des normes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce qu’on peut faire pour améliorer la fidélité ou validité? (2)

A

1- Instruments critériés (pas bcp utilisé en psycho)

2- Instruments normés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Résultats directs d’une personne au test

A

Score brut.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Il peut s’agir:

  • de la somme de réponses ou de cotations associées aux réponses.
  • de la moyenne des réponses ou des cotations associées aux réponses.
  • d’algorithme plus complexe
  • somme de réponses bonnes/pas bonnes sinon Likert
A

Score brut

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vrai ou faux? Les scores bruts sont faciles à interpréter.

A

Faux. Scores bruts sont difficiles à interpréter.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vrai ou faux? Un score brut n’aura pas la mm signification qu’un autre score brut en fct duquel on le compare.

A

Vrai.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Donnez un exemple de score brut.

A

Comparer un étudiant du primaire p/r à un autre étudiant.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Quel terme? Le score d’un pp doit être comparé au score d’un autre pp. Groupe auquel on compare le score du pp.

A

Groupe de référence ou groupe étalon.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

À travers quel type de plan un groupe de référence se constitue?

A

Plan d’étalonnage ou de normalisation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Groupe de référence/groupe étalon

A

Groupe auquel on compare le score du pp.

17
Q

Un groupe de référence/groupe étalon, c’est habituellement…

A

un échantillon

18
Q

Dans un groupe de référence, comment peut-on s’assurer qu’il y a le moins possible d’erreur aléatoire.

A

Plus un groupe est grand, moins il y a d’erreurs aléatoires.

19
Q

2 façons d’assurer la représentativité.

A

1- Procéder par échantillonnage aléatoire

2- S’assurer que les caractéristiques socio-démographique correspond aux données de notre pop cible.

20
Q

Que peut-on faire p/r à la taille du groupe de référence pour s’assurer d’une bonne stabilité.

A

S’assurer d’avoir un N assez grand pour limiter l’erreur type (erreur aléatoire)

21
Q

Nous devons regarder la représentativité en fct de quoi?

A

En fct de l’usage anticipé et de la pop visée.

22
Q

Grâce à quoi la représentativité peut être assurée?

A

Grâce à la méthode d’échantillonnage.

23
Q

Comment la représentativité peut être vérifiée?

A

En comparant le groupe de référence à la pop cible sur des variables importantes (âge, sexe, statut socio-écono, groupe ethnique, taille de la ville, etc,)

24
Q

Vrai ou faux? Au niveau de la représentativité, s’il n’y avait pas de pop visée, on peut extrapoler à partir des caractéristiques du groupe de référence.

A

Vrai.

25
Q

2 façons d’assurer la représentativité

A

1- Procéder par échantillonnage aléatoire

2- Vérifier si caractéristiques socio-démo correspond aux données de notre pop cible

26
Q

5 types de normes

A
1- Normes internationales
2- Normes nationales
3- Normes locales
4- Normes d'utilisateurs 
5- Normes de sous-groupes
27
Q

Normes internationale

A

Pop visée au niveau mondial

28
Q

Normes nationales

A

Pop visée au niveau du pays

29
Q

Normes locales

A

Pop visée dans un milieu restreint

30
Q

Normes d’utilisateurs

A

Les éditeurs du test ajoute ch groupe qui passe le test à ses normes.

31
Q

Normes de sous-groupes

A

On prend l’échantillon et on le divise. On interprète les scores en fct de ces groupes-là.

32
Q

Dans les normes de sous-groupes, pourquoi on interprète les scores en fct des groupes divisé de l’échantillon?

A

Les sous-groupes nous informes sur les valeurs/résultats de notre test.

33
Q

2 désavantages des sous-groupes

A

1- Nous informe sur la performance relative à un groupe

2- Plusieurs normes: petits groupes restreints au lieu de l’ensemble de la pop.

34
Q

Indices stats nous aide à établir quoi?

A

Indices stats nous aide à établir normes p/r à groupe de référence.

35
Q

La métrique choisie doit fournir quelles 2 infos?

A

1- La performance du pp

2- Sa position relative p/r à un groupe de référence.