Cours 9 : Le leadership Flashcards
Le pouvoir
Capacité qu’a un individu d’influencer les autres pour qu’ils fassent quelque chose.
MAIS A (l’influenceur potentiel) a du pouvoir sur B (l’influencé potentiel) seulement si B accorde du pouvoir à A.
Les bases du pouvoir
Pouvoir légitime : découle du titre officiel hiérarchique
Pouvoir d’expertise : connaissances, savoirs, compétences, expériences qu’on confère à quelqu’un
Pouvoir de référence : degré avec lequel les autres admire une tierce personne et s’identifient à elle
Pouvoir de récompenses : capacité à fournir une récompense désiré par l’employé
Pouvoir de punition : coercition/capacité à punir
Pouvoir informationnel : contrôle et possession d’information nécessaire ou désirée
Quelques exemples
Expertise : sait ce qu’il fait
Légitime : c’est normal
Punition : je vais le faire ce foutu
Référence : nous ressemble
Est-il possible de combiner plusieurs sources d’influence ?
oui
3 notions reliées au pouvoir et l’influence
Les habiletés politiques
Les actions politiques
Les tactiques d’influences
Les habiletés politiques
La capacité à comprendre autrui, ses intentions et comportements de manière à adapter son propre comportement à la situation et paraître sincère dans ses agissements.
La capacité d’user de son influence à travers la
manipulation, la négociation et/ou la persuasion.
Les dimensions des habiletés politiques
Habiletés de réseautage (networking ability) : Habiletés à développer des relations avec un éventail de gens
Perspicacité sociale (social astuteness) : Capacité à comprendre les autres personnes et les situations sociales
Influence interpersonnelle (interpersonal influence) : Capacité à convaincre les autres de s’engager dans des comportements désirés ou d’adopter certaines positions
Paraître sincère (apparent sincerity) : Habileté à paraître (ou à être) réellement honnête, ouvert et digne de confiance
Les actions politiques
Processus par lequel une personne ou un groupe
tente d’obtenir du pouvoir ou de protéger le pouvoir
qu’il détient au sein d’une organisation
Le contrôle du processus décisionnel : Consiste à contrôler et influencer les décisions importantes
(allocation des ressources) de l’organisation afin de mieux se positionner et de contrôler l’impact des décisions - trésorier
La coalition : Consiste à former des alliances permanentes ou occasionnelles afin d’augmenter son rapport de force
L’absorption (co-opting): Tentative de dissoudre l’opposition en accordant à ses membres de participer à la prise de décisions
Le contrat : Entente officielle entre les deux parties
Les tactiques d’influences
Moyens permettant aux individus de passer des sources du pouvoir à l’action concrète en orientant les attitudes en comportements des autres acteurs.
Comportements concrets qu’on peut émettre vs la compétence (pour les actions politiques)
Exemple : légitimation, persuasion rationnelle, émotion, consultation, réciprocité, demande personnelle, pression, prévenance
Le leadership
Processus selon lequel une personne influence et
exerce du contrôle sur les croyances, attitudes,
comportements et émotions/réactions d’une autre personne dans le but d’atteindre des objectifs
Le leader
Formel vs informel
Rôle formel : spécifié par l’organisation (pouvoir
légitime)
Informel : née de l’interaction entre les membres du groupes
À quoi sert le leadership ?
Le leadership est la solution au problème d’effort collectif: c’est-à-dire le problème de rassembler les gens et de combiner leurs efforts pour promouvoir le
succès et la survie
Les approches en leadership…
Théorie des traits
Théorie comportementale
Théorie de la contingence
Théorie cheminement-but (besoins des subordonnés)
Approche intégrative
Théorie des traits (1920 – 1940)
Le succès du leader est attribuable aux
caractéristiques personnelles (traits ) du leader.
Les traits sont relativement stables et innés.
Il faut donc sélectionner plutôt que former les bons
leaders.
Objectif : Déterminer les traits qui rendent les leaders efficaces (traits physiques, personnalité, habiletés cognitives)
Théorie comportemental (1950 – 1960)
Le succès du leader est attribuable aux
comportements émis par le leader et à son style
de leadership
Style de leadership : regroupement de
comportements qui représentent l’approche privilégié par le gestionnaire pour gérer les employés.
- Considération : Préoccupation pour le bien-être et le
bonheur de ses subordonnées
- Structure : Définition de son rôle de leader et explication des attentes envers les employés
Griefs : plaintes que les gens ne respectent pas les tâches prédéfinies
Théorie de la contingence
(1960 – 1980)
Le succès du leader est attribuable à la fois aux
caractéristiques de la situation, aux caractéristiques des
subordonnés ainsi qu’à son style de leadership.
Certains styles de leadership sont plus adaptés et efficaces dépendamment de la situation.
Croyance que les styles de leadership sont
relativement inflexibles. Il faut donc sélectionner le
leader approprié pour une situation donnée.
Objectif : Identifier le leader adéquat selon la situation.
Théorie cheminement-but (path-goal theory)
(1970 – aujourd’hui)
Prémisse :
Le succès du leader est attribuable à sa capacité de diagnostiquer efficacement la situation et d’identifier les
besoins de ses subordonnés pour ensuite adapter son style de leadership.
Objectif : Adapter son style de leadership à la situation.
Deux facteurs à considérer quant au style de leadership à adopter
Caractéristiques de la situation
Caractéristiques des subordonnés
*Regarder le tableau
Styles de leadership
Directif
Soutenant
Participatif
Orienté sur la réussite